PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 高股息勝過市值型

看板Stock (股票)作者 (kons)時間4小時前 (2025/01/22 14:39), 2小時前編輯推噓3(24推 21噓 63→)
留言108則, 54人參與, 2小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《james0326123 (土城阿信)》之銘言： : 人家都說 : 買股票不難 : 教你賣股票的才是大師 : 我聽完覺得哪裡怪怪的 : 可是又覺得好有道理 根據上次我發問，板上股友給的教導，我有以下想法。 高股息的股票，就像一隻普通的雞，每天都能下蛋。 高市值的股票，就像一隻會下金蛋的雞，但牠永遠不會下。 一般人的想法，就是買一隻雞，然後等牠每天下蛋，滋潤生活。 但是高市值的雞，牠要下蛋，主人還會要牠憋住。 下什麼蛋？把下蛋精華拿去補充自身營養，讓自己變得更大隻。越大隻越好啊！！ 然後這隻金雞養再大也不准下金蛋，畢竟下了蛋自己就會變小隻，賣相會變差。 於是乎，所有買金雞的人，從來不妄想牠會下蛋， 而是想等到牠長得夠大後，把這隻金雞賣給下一個人， 然後下一個人也希望再養大一點，再賣給下下個人....如此往復。 最後這隻金雞年老了，一生沒下過幾顆蛋，甚至從沒下過蛋，最後逐漸日衰體弱。 後面接手買這隻金雞的人都哭慘了，只能看著牠日益消瘦， 這時更不希望牠下蛋，而是希望牠把下蛋的營養拿來補充身體，能有朝一日恢復元氣。 結果導致，前期把金雞養大的人每個都賺到錢了。後面接手的人都賠慘了。 而且重頭到尾，都沒人吃過蛋。 那這隻金雞存在的目的是什麼？ 我也不知道 只是我的006208這幾天漲了不少，我也很爽就是了。 -- 身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。 因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前， 每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。 ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1737527971.A.C33.html ※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 01/22/2025 14:40:47
推
01/22 14:41, 4小時前 , 1F
買高股息的人都這樣想的嗎
01/22 14:41, 1F
噓
01/22 14:42, 4小時前 , 2F
慘 邏輯死亡
01/22 14:42, 2F
→
01/22 14:42, 4小時前 , 3F
待會補推 按錯= =
01/22 14:42, 3F
推
01/22 14:42, 4小時前 , 4F
006208也會下蛋啊(2次/年),不吃蛋可以吃肉！
01/22 14:42, 4F
噓
01/22 14:42, 4小時前 , 5F
講笑話失敗了 建議補上賠錢的單彌補
01/22 14:42, 5F
→
01/22 14:43, 4小時前 , 6F
哪裡有日衰體弱?你到底懂不懂市值型的意義...
01/22 14:43, 6F
推
01/22 14:43, 4小時前 , 7F
我要金蛋的時候揍到他下金蛋為止，不用憋
01/22 14:43, 7F
推
01/22 14:43, 4小時前 , 8F
雞會變大，雞會留給準備好的人
01/22 14:43, 8F
→
01/22 14:43, 4小時前 , 9F
還在吵喔= =
01/22 14:43, 9F
推
01/22 14:44, 4小時前 , 10F
瘦死的駱駝比瘦死的馬大
01/22 14:44, 10F
→
01/22 14:44, 4小時前 , 11F
這ID有印象，你上次問了一個邏輯超奇怪的問題，我
01/22 14:44, 11F
→
01/22 14:44, 4小時前 , 12F
記得下面一堆人明明解釋得很好，結果你還在糾結==
01/22 14:44, 12F
噓
01/22 14:45, 4小時前 , 13F
硬要拿不存在的東西來比喻，失敗
01/22 14:45, 13F
噓
01/22 14:46, 4小時前 , 14F
個股才會老化
01/22 14:46, 14F
→
01/22 14:47, 4小時前 , 15F
我看倒像沙威瑪 市值型就是沙威核 永遠割不完
01/22 14:47, 15F
→
01/22 14:49, 4小時前 , 16F
市值型的雞死掉之前，高股息的雞應該已經下市了。
01/22 14:49, 16F
噓
01/22 14:50, 4小時前 , 17F
公蝦餃
01/22 14:50, 17F
噓
01/22 14:50, 4小時前 , 18F
有人看懂他在說什麼嗎
01/22 14:50, 18F
推
01/22 14:51, 4小時前 , 19F
窩有個問題，台gg 10年後被別家幹掉，金雞會不會死
01/22 14:51, 19F
→
01/22 14:51, 4小時前 , 20F
？
01/22 14:51, 20F
→
01/22 14:51, 4小時前 , 21F
衰退就是2萬4跌到1萬2腰斬 目前還沒發生過
01/22 14:51, 21F
→
01/22 14:51, 4小時前 , 22F
市值型有可能變成兩隻雞 但高股息幾乎都只有蛋
01/22 14:51, 22F
噓
01/22 14:52, 4小時前 , 23F
6208的蛋少，但會越來越大顆
01/22 14:52, 23F
噓
01/22 14:53, 4小時前 , 24F
衰退高股息也跑不掉==
01/22 14:53, 24F
我買一隻雞，固定吃雞蛋，就算最後牠死了，我還是吃了不少雞蛋啊
推
01/22 14:53, 4小時前 , 25F
不會啊 台塑被蛋雕0050有差嗎
01/22 14:53, 25F
→
01/22 14:53, 4小時前 , 26F
宏達電也蛋雕 0050照樣穩穩賺
01/22 14:53, 26F
推
01/22 14:53, 4小時前 , 27F
把GG幹掉的那家公司，他們的國家股市應該報酬會很好
01/22 14:53, 27F
推
01/22 14:54, 4小時前 , 28F
台積電如果被蛋雕 還沒跑的就一輩子翻不了身了吧 你
01/22 14:54, 28F
→
01/22 14:54, 4小時前 , 29F
有幾個30年能等下個企業崛起
01/22 14:54, 29F
→
01/22 14:54, 4小時前 , 30F
所以才需要全球投資
01/22 14:54, 30F
→
01/22 14:54, 4小時前 , 31F
台積電被蛋雕也會有人接手直到台股滅亡
01/22 14:54, 31F
→
01/22 14:54, 4小時前 , 32F
那媽媽給的台積電會很慘吧
01/22 14:54, 32F
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 01/22/2025 14:55:15
→
01/22 14:54, 4小時前 , 33F
會死就是台灣市場死了 看你覺得台灣市場會不會死
01/22 14:54, 33F
噓
01/22 14:55, 4小時前 , 34F
完全類比錯誤
01/22 14:55, 34F
→
01/22 14:55, 4小時前 , 35F
會接手但位階這輩子大概永遠回不去了 不過這是假設
01/22 14:55, 35F
→
01/22 14:55, 4小時前 , 36F
性問題
01/22 14:55, 36F
推
01/22 14:55, 4小時前 , 37F
確實 高股息就是適合台灣人
01/22 14:55, 37F
還有 36 則推文
還有 4 段內文
→
01/22 15:19, 3小時前 , 74F
就看什麼時候要把他拿去賣而已
01/22 15:19, 74F
噓
01/22 15:20, 3小時前 , 75F
乖~~你媽知道你發廢文+邏輯不通嗎?
01/22 15:20, 75F
推
01/22 15:25, 3小時前 , 76F
不管是不是蛋 當你市值大到跟鯨魚一樣了 隨便切都吃
01/22 15:25, 76F
→
01/22 15:25, 3小時前 , 77F
不完懂嗎 分那麼開幹嘛 漲幅都是總值的趴數跟你幾股
01/22 15:25, 77F
→
01/22 15:25, 3小時前 , 78F
有個毛關係
01/22 15:25, 78F
→
01/22 15:25, 3小時前 , 79F
一直糾結股數到底是怎樣
01/22 15:25, 79F
沒錯啊，這不就是把一群金雞養大後，賣掉幾隻賺錢嗎？ 你賺的是賣掉金雞的錢，不是金雞下蛋的錢。 ※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 01/22/2025 15:27:37
→
01/22 15:26, 3小時前 , 80F
你需要5%的固定現金流 那就一年賣5% 市值總報酬就是
01/22 15:26, 80F
→
01/22 15:26, 3小時前 , 81F
容易比較多
01/22 15:26, 81F
噓
01/22 15:27, 3小時前 , 82F
噓反串帶節奏
01/22 15:27, 82F
→
01/22 15:27, 3小時前 , 83F
原本那篇也是
01/22 15:27, 83F
→
01/22 15:29, 3小時前 , 84F
你剩下的95%再漲10%就變104.5%本金 跟你幾股一點關
01/22 15:29, 84F
→
01/22 15:29, 3小時前 , 85F
係都沒有
01/22 15:29, 85F
噓
01/22 15:29, 3小時前 , 86F
硬要比喻
01/22 15:29, 86F
→
01/22 15:29, 3小時前 , 87F
所以呢 錢就是錢 硬分成蛋跟雞幹嘛
01/22 15:29, 87F
→
01/22 15:31, 3小時前 , 88F
你走市值漲10%那條路對比剛好填息的高股息 那就是10
01/22 15:31, 88F
→
01/22 15:31, 3小時前 , 89F
4.5+5%對比105% 一樣都有5%現金流 但市值最後就是比
01/22 15:31, 89F
→
01/22 15:31, 3小時前 , 90F
較多錢
01/22 15:31, 90F
沒錯，你說的對，錢就是錢，兩者都是賺錢。市值型可能賺更多，我不否認。 我只是再想，市值型跟高股息的意義而已。
→
01/22 15:35, 3小時前 , 91F
捨不得吃肉的人 把蛋拿去換錢啊
01/22 15:35, 91F
噓
01/22 15:35, 3小時前 , 92F
這比喻有夠爛
01/22 15:35, 92F
→
01/22 15:36, 3小時前 , 93F
006208不是會配息嗎
01/22 15:36, 93F
台積電也會啊
→
01/22 15:36, 3小時前 , 94F
是在說甚麼……
01/22 15:36, 94F
→
01/22 15:38, 3小時前 , 95F
兩者差異只是有沒有部分錢回到手上再操作而已
01/22 15:38, 95F
推
01/22 15:42, 3小時前 , 96F
你再加上配息的稅就輸麻了
01/22 15:42, 96F
→
01/22 15:42, 3小時前 , 97F
強制扣稅真的很哭
01/22 15:42, 97F
推
01/22 15:49, 3小時前 , 98F
糾結股數嗎? 不是看總價值就好
01/22 15:49, 98F
→
01/22 15:54, 3小時前 , 99F
市值型存在的意義，就是市值這兩個字，還是你只認
01/22 15:54, 99F
→
01/22 15:54, 3小時前 , 100F
為利息才有價值？
01/22 15:54, 100F
→
01/22 15:56, 3小時前 , 101F
我看了什麼
01/22 15:56, 101F
→
01/22 15:58, 2小時前 , 102F
公司本身資產現金隨著未來的經營變大變小，這就是
01/22 15:58, 102F
→
01/22 15:58, 2小時前 , 103F
公司的價值
01/22 15:58, 103F
大家484都誤會我的意思，我沒說買市值型不好啊。 買市值型，等它漲，賣掉，賺，爽。我也是這麼操作。 我只是說，買市值型，就像買隻不下蛋的金雞母，養大了賣掉的感覺。
→
01/22 15:59, 2小時前 , 104F
光買50+56+878 就賺爛了啊!
01/22 15:59, 104F
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 01/22/2025 16:05:07
→
01/22 16:10, 2小時前 , 105F
硬要比喻 沒必要
01/22 16:10, 105F
噓
01/22 16:22, 2小時前 , 106F
又瘋了一個
01/22 16:22, 106F
→
01/22 16:29, 2小時前 , 107F
你就覺得長肉跟下蛋不一樣啊，不會比不要亂比。
01/22 16:29, 107F
→
01/22 16:38, 2小時前 , 108F
市值型就龐氏騙局啊 找最後接手的那個 0050少了台積
01/22 16:38, 108F
‣ 更多 kons 的文章
文章代碼(AID): #1da9AZmp (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kons 的文章
文章代碼(AID): #1da9AZmp (Stock)