Re: [請益] 高股息勝過市值型已刪文

看板Stock (股票)作者 (AAAAAda)時間3小時前 (2025/01/22 20:40), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
在台灣買大盤就是信不信仰台積電, 是否進行配置的問題, 先上圖 https://imgur.com/a/cAtYHgX 註1:2021/12/30為前一波循環高點,故做為比較期間。 註2:2021年印象中0050持股2330約40幾趴,保守取40%作為配置。 註3:2024年0050持股2330已達55%,但年初可能未達,故取50%作為配置。 2021年底至今報酬率比較: 高股息未搭配2330前,除00713值得一戰外,市值型輾壓高股息。 高股息搭配2330,高股息全面輾壓市值型。 會有人說市值目的是汰弱留強, 不過有幾點供參: 1. 美股前10大換過N輪, 在足夠分散且汰弱留強的機制下, 百年指數依舊屹立不搖。 (前提單一個股超過15%的狀況下微乎其微) 但若從55%的倉位隨著股價下跌才逐步砍倉直到被踢出去那一刻, 這樣的機制是否還有平穩績效的效果? 2. https://imgur.com/a/KODkhrj 除了台指是被認證的窄基指數外, 目前證交所公布之加權指數台積電占比為39.20%, 現在主流市值型ETF都將台積電占比提高至55%以上, 這樣究竟是符合市值型被動投資的精神, 還是重壓個股的主動投資? 本篇並無捧高股息意思, 高股息自去年中開始也有點變質了, 幾乎是為配而配去吸引投資人追募增大規模, 進而收取更多的管理費。 目前高股息股利來源有三: 1. 平準金 最初的設計是良善的, 但被00929玩成龐式後, 金管會把這條路堵起來, 所以現在應該大部分都配不多。 2. 資本利得 把獲利拿來配乍看天經地義, 不過配息不會憑空生出來, 一年四季配息的就那點, 季配勢必要砍股票才會配出高達7%以上的殖利率, 存股講求的是張數越存越多, 高股息卻幫你持股越砍越多。 3. 股利所得 這才是最初高股息設計的目的, 只是看了看前面兩條路都堵住了, 聰明的經理人自然想到出路了, 開始玩無敵風火輪, 不管股價位階高檔低檔, 直接砍掉配過息的去追買要配息的, 這樣就又有滿滿的股息可以配了。 所以配息越多真的越好嗎? 各自解讀~ -- 投資只要對自己負責就好 真的離開市場那一天前 沒有人知道誰輸誰贏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.180.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1737549652.A.D25.html
文章代碼(AID): #1daETKqb (Stock)
文章代碼(AID): #1daETKqb (Stock)