看板
[ Stock ]
討論串[請益] 老股市投資書還有參考價值嗎？
共 8 篇文章
內容預覽:
※ 引述《acbwanatha (小度)》之銘言：. 其實小弟我一直有個疑惑. 到底所有經理人操作的基金績效 總平均起來 是比大盤低還是高?. 這本書說的意思是會比大盤低. 可是如果專業人員的研究真的有效 應該是要比大盤高才對啊?. 難不成這本書用的是假資料或是唬爛的?. --. ※ 發信站: 批踢
(還有51個字)
內容預覽:
問這問題背後的邏輯有些奇怪，. 大盤在美國就是指道瓊、s&p500，還是在台灣就是台灣加權股價指數，. 難道是放在那邊不管它，它自已就會漲或跌嗎？. 就台股為例，難道不是由三大法人買台股50成份股，和部分散戶資金共同地把大盤炒起來的嗎？. 部分法人買大型公司的股票，. 其它法人買中小型公司的股票，或
(還有272個字)
內容預覽:
的確，我是被騙了，好像是X醫師還是哪個高手推薦的。. 不過，它也是在說吃魚身的道理，. 而且操作周期感覺蠻長的，不是短線客會愛的。. 我一看前1章就覺得這本書是在亂講，. 沒有時間在繼續看下去，. 還在版上和別人吵過這本書沒有用，當時是新手，時間多嘛。. 這本書在邏輯上就是有個耍笨的地方，. 股票的
(還有776個字)
內容預覽:
看書是增加你的智慧 因為歷史通常一直再重演. 只是用不同的形式呈現出來而已. 所以古人說 以史為鏡 可以知興替 以人為鏡 可以知得失. 這個可以套用在股市中. 就是因為人性夾雜了很多的情緒. 興奮 恐懼 貪婪 膽小 懷疑 等等. 技術面都是有一定的參考價值的. 從技術面來做為參考 分析出股票的本質.
(還有297個字)