Re: [請益] 老股市投資書還有參考價值嗎?已刪文

看板Stock (股票)作者 (小度)時間10年前 (2016/03/13 01:43), 10年前編輯推噓7(7012)
留言19則, 10人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言: : 我舉幾本感覺不錯但其實很爛的書給大家分享 : 1. 多空交易日誌: : 畫一條壓力線,事後諸葛。 的確,我是被騙了,好像是X醫師還是哪個高手推薦的。 不過,它也是在說吃魚身的道理, 而且操作周期感覺蠻長的,不是短線客會愛的。 : 2. 漫步華爾街: : 爛中之爛,我的交易生涯前幾年都沒進步就是他害的。 : 被他洗腦說隨機漫步,害我都不肯紮實研究市場。害死人。 我一看前1章就覺得這本書是在亂講, 沒有時間在繼續看下去, 還在版上和別人吵過這本書沒有用,當時是新手,時間多嘛。 這本書在邏輯上就是有個耍笨的地方, 股票的價格都是被金主主力法人炒高的, 哪有可能是隨機? 三大法人機構買得股票,都是有基本面的題材的, 花錢炒爛股的機率低, 不然他們花錢養財經科系的研究員,去公司調查訪問是在搞屁嗎? 還參加法說會,那麼忙又花成本幹嘛? : 3. 亞當理論: : 應該改成神經病理論 這本我有,很薄又便宜,我覺得它強調得順勢而為非常地重要, 這一句話對我而言超過書本的價格, 我是衝動買書型的,為了這句話,我還是願意買這本書, 版上絕大多數人都做不到順勢而為的啦。 : 4. 股價趨勢技術分析: : 根本是大雜儈,解讀也很輕浮,這種書列入經典,真是地球無人。 : 5. ... 還一些 這本書也是聽版上高手講,我才曉得, 我覺得這本書沒有你講得那麼糟。 種類多,叫做周全,面面俱到,哪裡是大雜儈? 對於大盤的解讀算是有些幫助的, 初學者不懂這些,我覺得就是赤祼上戰場。 我蠻同意你另一篇的看法, 沒有看過壞書,怎麼能夠突顯好書到底好在哪裡, 今年我決定把以前買過的書再好好地複習一遍, 有了多年的市場操作的經驗後再回頭來看這些書, 更有感覺,也更能夠分辨書的好壞, 好到好在哪裡,雖然適用的時空背景已變,但是基本的觀念很重要。 爛是爛在哪邊,是鬼扯還是說作者悟偏了。 : ※ 引述《gogohc (gogohc)》之銘言: : : 我有個親戚大概有兩個書櫃的股市投資書籍 : : 例如什麼 : : 股市顯學 : : 股靈神通 : : 直打正著 : : 奪命K線分析 : : 請問這類20年前出版的股市書籍 : : 是否還適用現在的股市? 台灣作者出的技術分析的書,我個人是不推的。 : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung GT-N7100. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.254.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1457804607.A.7B1.html

03/13 02:11, , 1F
收藏價值比文章價值高
03/13 02:11, 1F
※ 編輯: acbwanatha (111.241.254.105), 03/13/2016 02:14:25 ※ 編輯: acbwanatha (111.241.254.105), 03/13/2016 02:22:33

03/13 07:31, , 2F
Ting姐!
03/13 07:31, 2F

03/13 09:20, , 3F
亞當理論你們都沒看到此書的價值,除了鏡像比較像畫
03/13 09:20, 3F

03/13 09:20, , 4F
唬爛以外(其實還是有隱含的價值),拿來建立完整的
03/13 09:20, 4F

03/13 09:20, , 5F
交易系統綽綽有餘,是市面上少數便宜又重要的一本
03/13 09:20, 5F

03/13 09:20, , 6F
03/13 09:20, 6F
對啊。

03/13 10:27, , 7F
王醫師本來就不是做短線的
03/13 10:27, 7F

03/13 10:32, , 8F
那有沒有推廣的書目?? 請不吝分享
03/13 10:32, 8F
以上這幾本就很好用了, 我都是看股版精華區講的書。 其實大部分都是寰宇財經的書。 年輕人剛開始想省錢,不想買太多書,那麼就是看股版推薦就行了。 按/ 輸入"書", 網友就講一堆了, 至少第1年先看過20本。 我是建議用買的,沒必要省到去圖書館借書,輸的錢都不止這些。 在台灣沒有什麼選擇,就寰宇、聚財網、經史子集那種古老的。 但是我覺得很夠用了。 ※ 編輯: acbwanatha (59.115.138.6), 03/13/2016 12:20:17

03/13 13:20, , 9F
e04 "輸的錢都不止這些" 我喜歡
03/13 13:20, 9F

03/13 13:31, , 10F
我沒有在出版社做事或是插乾股不用誤會啦。
03/13 13:31, 10F

03/13 13:31, , 11F
1本書就算最貴500元,你買個百本就5萬元,也夠你看
03/13 13:31, 11F

03/13 13:31, , 12F
得了。1百本我至少花了3年以上才消化第1遍。
03/13 13:31, 12F

03/13 13:32, , 13F
今年開始是第2遍,因為有了實戰經驗後,更能夠去對
03/13 13:32, 13F

03/13 13:32, , 14F
照書中講得理論和現實到底有何不同?
03/13 13:32, 14F

03/13 14:27, , 15F
acbwanatha 大應該有股票大學的畢業証書.....
03/13 14:27, 15F

03/13 15:37, , 16F
「沒必要省到去圖書館借書,輸的錢都不止這些。」XD
03/13 15:37, 16F

03/14 08:55, , 17F
我也覺得省書錢的人很有趣
03/14 08:55, 17F

03/14 08:55, , 18F
對我來說一本書有一句話有用就值回書錢了
03/14 08:55, 18F

03/14 11:41, , 19F
是啊。那一句話能夠讓你用一輩子。
03/14 11:41, 19F
文章代碼(AID): #1Mv5K_Un (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Mv5K_Un (Stock)