Re: [聽力] 我覺得趙御筌老師上課相當專業

看板TOEIC (TOEIC多益)作者MerleauPonty (知覺現象學)時間14年前 (2011/08/03 02:04)推噓2(2推 0噓 14→)

留言16則, 6人參與討論串3/7 (看更多)

Q大原以為我該提供給大家的訊息都已經講完我也不願意再發言但是您已經開始對我進行捏造事實的指控我只好出面予以澄清希望您能自重因為毀謗是很嚴重的問題 : 我只能說 M 網友的操作很成功, : 他一開始文章的話都講得很難聽刻薄, : 然後就一直修文, : 越修越婉轉, : 然後大家就會覺得回應的人很兇! → Qwers :你有看到他說花三百塊上老師的課很不值得嗎? 08/03 00:19 → Qwers :還有很多刻薄的話他後來都修掉了 08/03 00:22 → Qwers :只留下當時我們的回應 08/03 00:23 → Qwers :你覺得這樣事後看起來會是什麼情形呢? 08/03 00:23 → Qwers :他很多回應都修了5次以上而且會把之前修改紀錄刪掉 08/03 00:28 本人在這裡嚴正聲名從頭到尾只有最開始（7/25）的文章我有刪除最後四行文字並且是在發文的五分鐘內我還沒看到任何板友回應的情況下就刪除 (但事後發現 Q大已經回文我還立刻「主動」去Q大的文章推文說明此事) 其餘文字都是當時原貌頂多把錯字改掉另外因為我回文好幾次所以最後會把推文中間的修改記錄去掉以利大家閱讀(天啊連這個Q大都要....) 刪除的內容、理由我也已經在之前的文字回應過至少兩次這裡再交代「第三次」當初我在正文已經誇獎過趙老師交得很不錯只是閒話有點多所以在最後四行我比較自己曾經聽過的幾個台政大語言學教授覺得趙老師教得雖然不錯但沒有比他們好因為上課內容其實只有少數幾條語音規則又因為那天講了90分鐘閒話讓我覺得雖然我有高點白金卡可以打對折(600元->300元) 還是不覺得這樣很划得來你問我為什麼當初還沒有爭論就立刻要修掉？因為我覺得我的任務只是要提供上課訊息大家也不都有因緣去聽台政大語言學教授的課(我自問：否則幹嘛有補習班) 更是為了尊重喜歡趙老師的同學不要引起無謂爭端這就是Q大已經拿出來講了3次我每次都還得重新講一次的全部內容試問這裡面哪一句是「刻薄」的我哪裡「還有很多刻薄的話都修掉了」？「操作很成功了」我再次在這裡鄭重聲名我沒有對除了上述四行文字以外的任何更動也沒有「事後修掉很多刻薄的話」「只留下『我們』當時的回應」(你那篇我早已經去說明其他人更是沒有) 您這樣已經到捏造事實的程度了這樣這樣不好吧？為了挺自己喜歡老師有必要到這一步嗎？ : 說一個老師上正課的實數不足, : 這對一個認真教學的好老師來說, : 是多麼嚴厲的指控, : 他被指出破綻後, : 只輕描淡寫的說那不是重點!? Q大我的錄音筆清清楚楚錄音時間是18：16 我當初用國字打不想累贅打「六點十六分」就說「六點十分」但您要說是18：25 我懶得在這邊搞羅生門反正兩個造成結論完全相同我給您台階說：「就算是18：25好了算我錯好了」這叫哪門子的破綻？這兩者所造成的結論「完全一樣」就是趙老師多上了您所謂的85分鐘還是抵不上浪費的90分鐘我沒有苛刻到5分鐘都要講也不願算成這樣是您一直在那裡說「趙老師還欠了你多少」我才只好算給你看少上5分鐘不是重點我早在您沒提起此事以前就說過：「重點是講閒話不應該妨礙到正課」畢竟課名是「聽力卓越不是「趙御筌人生哲學」」我只是提議考量到照顧趕火車、下堂有課的同學是否可能將部分閒話挪到最後講這邊眾多板友都有看到絕對不是您所謂「被發現破綻以後輕描淡寫說那不是重點」請您不要因果錯置扭曲事實混淆視聽 : 他之前批評趙老師的課程,並沒有現在說的那麼好聽, : 他講過很多很難聽的話,後來都修掉了,他自己心裡有數 ...... 這點我前面回應過 : 我們並沒有不希望他發文, : 我們回應也很多用推文的, : 請問這樣沒有增加他文章的能見度,讓更多人看到嗎? : 我們只是希望勸他,都已經把老師的課嫌得一文不值了, 請問您我什麼時候說過老師上課一文不值了？我明明在最開始的文章就說：「趙老師上得很好很有幫助只是閒話有點多」你只要找得出來我說她一文不值的地方我立刻去你家幫你掃地！ : 就不要一定非上現場的課不成吧? 所以已經報名但不想聽閒話的同學就不能反映讓老師稍微調整只有想聽閒話的同學可以上現場不想聽閒話的一定要自己額外每堂付100元去看錄影帶嗎？這是聽力課不是文法課ㄟ是需要跟著老師一起念的課你們真的一定要自私到這種程度嗎？ : 趙老師的課程開了這麼多年, : 到現在聽卓課,登峰最大的教室還是擠滿了人, : 代表她的教學風格受到肯定, : 學生大部份靠大家口耳相傳推薦而來, : 假如那些話真的是"閒話", : 會有那麼多人推嗎? 老師的正課內容不賴我從來沒有否定過但是閒話多是不爭的事實我相信閒話太多對許多人來講是個重大缺點但是從前反應的板友常被粉絲攻擊而不敢po 所以我才斗膽在這裡分享一些我看到的事實給大家參考我已經盡量寫得客氣客觀也不想得罪各位粉絲也請像Q大的樣的粉絲不要「捏造事實」對待小弟我的用心是良善的態度也沒有很衝您不要為了硬挺老師出賣自己的良知扭曲事實污衊小弟好嗎？ --