Re: [聽力] 我覺得趙御筌老師上課相當專業

看板TOEIC (TOEIC多益)作者MerleauPonty (知覺現象學)時間14年前 (2011/08/03 10:02)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 5人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《Qwers (想妳時妳在天邊)》之銘言： : : 本人在這裡嚴正聲名 : : 從頭到尾只有最開始（7/25）的文章我有刪除最後四行文字 : : 並且是在發文的五分鐘內我還沒看到任何板友回應的情況下就刪除 : : (但事後發現 Q大已經回文我還立刻「主動」去Q大的文章推文說明此事) : : 其餘文字都是當時原貌頂多把錯字改掉 : : 另外因為我回文好幾次所以最後會把推文中間的修改記錄去掉 : : 以利大家閱讀(天啊連這個Q大都要....) : : 刪除的內容、理由我也已經在之前的文字回應過至少兩次 : : 這裡再交代「第三次」 : : 當初我在正文已經誇獎過趙老師交得很不錯只是閒話有點多 : : 所以在最後四行我比較自己曾經聽過的幾個台政大語言學教授 : : 覺得趙老師教得雖然不錯但沒有比他們好 : : 因為上課內容其實只有少數幾條語音規則 : : 又因為那天講了90分鐘閒話 : : 讓我覺得雖然我有高點白金卡可以打對折(600元->300元) : : 還是不覺得這樣很划得來 : 你當時並沒有現在講得這麼婉轉 : 假如當時你是這樣說的我會覺得可以接受原話就是如此請您不要再ㄠ了我其實挺難過的這些事情我都已經提過至少兩遍你一直將我解釋過的事情拿來混淆大家這是何必呢？ : : 我再次在這裡鄭重聲名我沒有對除了上述四行文字以外的任何更動 : 完全沒有任何更動嗎? : :Q大，你要不要去調VOD出來看看上週閒話不加休息有沒有90分鐘？ : 這句話本來的版本是類似: "我們要不要一起去看 VOD" 我發文後「幾分鐘」內會檢查有無錯字、詞不達意、贅字 (確定發文後從來不更動！) 您連這一點自由都要干預別人嗎？您寫完文章五分鐘內都不會檢查一下文句不通之處修改一下嗎？重點是當時根本沒有人回文我也沒有事後竄改給別人一些尊重好嗎? : 其他部份你沒有先用其他的id推文後來改成自己id後又修了好幾次嗎? : 裡面很多比較尖銳的話也修掉了! : 所以你的"鄭重聲名"是? Q大請您不要以一些「看似事實」的東西來混淆視聽我有兩個id 一個是我私下與朋友聯絡的id 一個是公開發文用的這個有天用私人id與朋友聊完看到您文章我推文以後發現用錯i d而且推文太長所以我用這個id將原先推文內容「複製」到文章內容完全沒有更動請您不要操弄事實講得一副小弟很愛搞多id、事後修文我再次鄭重聲明小弟發文幾分鐘內確定後從來不事後修文也不搞多id 自導自演 : : Q大我的錄音筆清清楚楚錄音時間是18：16 : : 我當初用國字打不想累贅打「六點十六分」就說「六點十分」 : : 但您要說是18：25 : : 我懶得在這邊搞羅生門反正兩個造成結論完全相同 : : 我給您台階說：「就算是18：25好了算我錯好了」 : : 這叫哪門子的破綻？ : : 這兩者所造成的結論「完全一樣」 : : 就是趙老師多上了您所謂的85分鐘還是抵不上浪費的90分鐘 : : 我沒有苛刻到5分鐘都要講也不願算成這樣 : : 是您一直在那裡說「趙老師還欠了你多少」我才只好算給你看 : 我很在意你說的老師上正課時間不足, : 因為這對一個認真教學的好老師來說, : 是非常嚴厲的指控! : 上課內容是否與正課相關很難定義, : 所以我本來不想與你爭辯這一點, : 不過你說你有紀錄才敢講,卻連老師下課時間都說錯 : (我非常確定老師近六點半才下課,而不是你說的六點十分) : 不要說那幾十分鐘不重要, : 就是那些時間可以證明即使以你的嚴苛標準, : 老師上課的時數也是足的! : 我一直都是想用科學的證據去說服大家你的說法有問題! 從一開始還沒有人提我就說過「今天重點是不在超時與否而在趙老師閒話太多」 (請見小弟7/28的文章) 您一定要一直東拉西扯說什麼趙老師欠你多少我再說一次好嗎即便用您的時間老師還是授課時數不足最多不過勉強打平但可以五點鐘解決的事情一定要拖到18：25還趕不完進度代價是要趕火車、下堂有課的同學聽不完該聽的進度照您這邏輯老師上課從兩點到八點講三個小時閒話反正授課時數足夠這樣就沒有問題嗎？地球人都不會同意吧？這叫哪門子科學證據？我沒有要請老師不要講閒話不過希望將一些閒話挪到最後照顧一些趕火車、下堂還要上課的同學僅此而已大家可以看我文章怎麼說的 : 現在感謝有好心的同學提供我當天上課的錄音檔 : (上課錄音不是好行為小朋友不要學 XD 我應用完畢後也會自己銷毀) 唉你當大家都是小孩子嗎？錄音是登峰也不允許老師也禁止的行為我幫您想過因此提議去看VOD 勸您還是用這個方法對自己保險一些 : 你之前說的 : :光是開場+中場回來就已經講了將近70分鐘 : 事實上這兩段一段約22分,一段約27分,加起來約50分, : 請問你灌了多少水? : 至於其他的部份,不如請板上有公信力的人聽錄音檔, : 看看老師有沒有"閒話90分鐘"吧? : 我建議找常回答大家問題,很受到大家尊重的 topjojo 大, : 不知道t大與你覺得如何呢? 我很感謝t大從頭到尾根據事實推文挺小弟您要不要參與「證據錄音」小弟都尊重不過我想說即便今天Q大非常厲害調來違法的錄音挖空心思東減西扣證明閒話時間不是90分鐘而是81 82 83分鐘又如何呢？老師的閒話真的就是很多啊我只是想跟大家說這件事而已這樣一直搞羅生門的意義到底在哪裡我真的不懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)