Re: 閩南語新課綱》小一學台羅拼音 ?

看板TW-language (臺語板)作者Capko99 (卡普可)時間18年前 (2008/04/06 15:50)推噓3(3推 0噓 14→)

留言17則, 2人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《Taipro (境界‧無垠)》之銘言： (原文部分恕刪) : 至於發音問題，反觀在ㄅㄆㄇㄈ，甚至是ABCD 根本不存在的古代， : 漢字又是怎麼發音的？ : 那就是反切法，中文Wiki有介紹 : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E5%88%87 : 對於漢字的各種方言我並沒有研究， : 不知道這種反切發音的方式，是否可套用到不同腔調的方言都可套用， : 希望對於這方面有研究的人，可以加以補充、說明。反切是系統性的它針對漢字而不是語言(至少不是現代語言) 所以除了該系統所基的當時語言以外套用在其它時代的語言(方言)都要經過程度不一的微調不過大體上漢字體系的音韻是有系統的其關係很類似歐洲諸語言的某些詞彙語音具系統性但話說回來與其用反切不如直接用音標(無論何種)系統還科學些 : 再來就是一些外來語的部分， : 我的想法就是透過"六書"的原則與方式，去進行"造字"， : (剛好看到一篇文章，可作為參考： : 『“反切拼音說”與“六書說”的比較』 : http://www.eastling.org/discuz/showtopic-3435.aspx) : 試想，有許多學術上所用的中文，不就是從日文漢字轉用過來， : 台、客式的中文應該也能根據這些原則來進行， : 然而，還是需要面臨電腦造字的問題，港式粵文應該可作為參考。粵語的造字多為口語上的(這是廢話)且不完整我個人意見是認為那只是權宜辦法日文漢字部分除了"腺"、"癌"少數新造漢字以外大部分都是"新詞"輸入中文(例如："經濟"、"哲學") 這也間接說明語言的活性是表現在詞彙(word) 而非漢字何況現在的電腦應用太廣不比以前印刷時代不管是日語、英語、漢語在需要新表達時都是用新的詞彙這牽涉到漢字本身特性和效率問題造新字實在有點困難而且不必要六書不是語言學的原理而是主觀的歸納而且坦白說大部分後起漢字都是形聲(最保守估計佔70%以上) 形聲這種方法實在太笨重：用很高成本的方式達到拼音文字的效果假借也半斤八兩甚至更糟 : 當然，並不是所有新的名詞都需要去造新字， : 有許多是可借用原有的字賦予新的意義。 : 拉拉雜雜打了一堆字 : 教育是百年之大計，需要長時間規畫與耕耘， : 一個文化的形成，不是三兩年的時間就可以達成， : 況且社會或是家庭如果不主動或是重視"母語"， : 率而將"母語"導入教育，只會增加更多的阻力... : 反過來說，卻只有在政府強勢推動， : 社會或是媒體才會關注到這些議題， : 真是需要好好地思考與探討！ I can't agree you more. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.139.186