討論串[請教] 台大學生會幹部說99%台灣人是文盲，是
共 6 篇文章
內容預覽:
如果沒有討論的意願，幹麼回你，還打文章?. 上篇文章你繼續提問不是嗎? 還是你認為那算是回應我的問題?. 你真的認為我不在乎?. 你這張圖要表達什麼呢? 你是認為改注音方案就會增加人數嗎?. 你沒有發現這幾篇文章常常就是提出你"主觀"的認為:. 還要更少人用的台語用拼音？是想加速台語消失吧？. 政策
(還有2249個字)
內容預覽:
應該要優先使用注音. 羅馬音為進階輔助才對！. 講現實一點. 大部分台灣人打普通話. 是用注音打比較多？. 還是用拼音打比較多？. 小孩子學發音. 是用注音？. 還是拼音？. 用膝蓋想就知道了。. 打普通話都沒多少人用拼音了. 還要更少人用的台語用拼音？. 是想加速台語消失吧？. 更何況台語本來就有
(還有5377個字)
內容預覽:
我看你推文不管說什麼合理見解你大都會反駁，那不如提幾個問題你自己思考. 你認為你是第一個想說注音使用者較多，使用台語注音符號較有推廣優勢的人嗎?. 如果是，那也不用討論了. 如果不是，為何教育部使用台羅? 在教育部確定使用台羅之前，台羅的民間競爭者方案為何都是羅馬字方案而沒有任何一個注音符號方案?
(還有273個字)
內容預覽:
當然不是. 至於你要是以為大家放棄推廣台語注音. 是因為台語注音不好. 那就大錯特錯了. 爬文好幾個社團. 提出這項建議的人，被批鬥謾罵的還比較多. 所以不是沒有這項想法的人. 而是這些人都被罵走了！. 這個版、這種語言. 人就這麽少了. 讓外人更不想參與. 才是主流的中心思想嗎？. 好好思考一下吧
(還有196個字)
內容預覽:
首先你沒有回應，或者無法回應，也可能是你不敢思考這些問題. 再者你繼續提問，但其實提問的前提包含你主觀的意見：. 你承認偷竊了嗎？ 這個問題你回答是跟不是都非解答，因為這個問題就是假設你偷竊了，你的問題也一樣，試問：. 怎樣結果叫成功？. 台語使用人數下降了嗎？ 上升就叫成功嗎？. 怎樣政策才不錯誤
(還有168個字)