Re: [請益] 想問關於'香港的大學'

看板TWSU (大陸留學)作者時間20年前 (2005/07/30 19:00), 編輯推噓5(500)
留言5則, 4人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
對與回應者hsiawenc的看法,我反而有點不認同 Hsiawenc認為香港的大學教學品質不比國內的好多少,但在我眼中,反而臺灣有很多的大學更不好,在臺灣的大學裏,我覺得只有台大的品質可以和香港的三大(港大,中大,科大)互相比較,如果要說臺灣其他大學的品質是好的,我 實在是不表認同,除非可以考上台大的研究所,不然的話,我非常支持去香港讀書。 英文方面,我認為在港讀,特別是如果可以申請上香港科技大學的話,所使用的英文絕對比得上留學美國,港科大的建校的理念就是以美國的高等學校為主,港科大的教職員大部分全是美國一流大學畢業的,而且他們曾在美國的大學任教過,所以,你去到那邊,就像自己在美國的大學讀書一樣。 對比臺灣的大學教授,有多少個是在外國教過書的,或許他們同樣在美國一流學校拿博士學位,但香港的教授們就是曾經在擁有在外國教書的教學經驗,單 是這一點,臺灣很多的教授們已經比不上了。 ※ 引述《hsiawenc ( )》之銘言: : 其實,與其選擇要去香港唸書,不如留在國內,這是我的個人意見 : 理由是 : 一來香港的大學教學品質不比國內的好多少,或者說,是因為國內也很不錯了 : 二來,到香港唸書,英語程度的增進和歐美還是相差很多的,當然總是比國內好些 : 三來,香港的學校通常願意高薪請世界知名大師來任教 : 不過,念過研究所的的都心知肚明,那些炫彩背後對你研究生涯的影響程度之多寡 : 如果單純比較香港跟國內的學校(在此指國立老校與私立名校) : 香港的確平均來說好一些,但也只是一些 : 如果加上其他條件,例如生活環境、價值觀、手邊資源運用的方便性 : 那我會建議不如留在國內 : 如果是為了為將來在大陸與兩岸市場做準備,那我會建議直接念大陸的好學校就好了 : 雖然很多資源比較差,但提早適應或理解這裡的價值觀,也是不錯的 : 以下我還是簡單就我個人接觸的經驗回答你的問題: : ※ 引述《CCITseal ()》之銘言: : : 各位好 我想了解香港的大學如 港大 中大 城大.. 等 : 城大不用考慮了。香港的教育資源主要就是集中在港大、港中文和港科大三所。 : : 可是京華區裡沒有 : : 香港的大學會比較偏向 大陸系統 還是歐美系統呢? : 主要入學方式還是以留學歐美的申請方式為主。 : : 會這樣問是因為港大 postgraduate 入學要求 TOEFL 沒有RE AT : : 教授幾乎是華人 師資也不如台灣好 : 這倒不一定,有不少師資還是台灣請不起的。 : : 原先以為在香港體驗出國唸書的感覺 : : 結果看來也許比較像一些台灣 ETP 課程 : : 不過學費相較歐美便宜 : : 而且走商的財務 精算等在香港環境不錯 至少見見世面 : : 亞洲金融的發展也集中在香港 : 那不如去念上海的中歐或長江商學院。 : : 請問在香港唸書的可以提供一些意見嗎? : : 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.241.58

61.230.103.9 07/30, , 1F
意思是清交成政也都不好 比不上對方囉~??
61.230.103.9 07/30, 1F

218.166.4.245 07/30, , 2F
商科的話政大還可以/清交成的商科差距就大得多了
218.166.4.245 07/30, 2F

220.135.52.156 07/30, , 3F
商科來說,NCCU的師資和論文數與HKUST有段差距
220.135.52.156 07/30, 3F

140.119.29.47 07/31, , 4F
謝謝 我以前沒注意過HKUST
140.119.29.47 07/31, 4F

218.167.155.209 07/31, , 5F
如果只討論商科領域~那倒是蠻站得住腳的
218.167.155.209 07/31, 5F
文章代碼(AID): #12wrtNAN (TWSU)
文章代碼(AID): #12wrtNAN (TWSU)