Re: [請益] 想問關於'香港的大學'

看板TWSU (大陸留學)作者時間20年前 (2005/08/01 00:21), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
我先說明自己是來自香港的僑生,現在在台大讀書作前提,好讓讀者更瞭解這篇文章作者的背景: 我之所以說只有台大才可以跟香港的三所大學互相比較,是因為在臺灣只有讀過台大才讓人家有讀大學的感覺,其他的大學無論在各方面都談不上大學一詞,如果在要排下去的話,我只認成功大學,成大在香港的知名度是僅次於台大,香港人其實對臺灣的大學的觀念是模糊的,在臺灣號稱有150多所的大專院校,你想想看,香港人會對臺灣那些大學有多瞭解呢? 再者,有時候,我並不是說臺灣的大學不好,而是我對於臺灣整個大學體制是悲觀的(指將來),在一所大學,最重要除了師資,學生程度,再說就是資源上是否獲得很好的供應,我常常在ptt其他版上,看到除了台大以外的大學,特別是一些最近這幾年才改制成大學或國立的大學,他們的學生無一不是說學校沒錢, 就說內裏情況就是跟以前大專學院時期並無分別,最大分別就是改了大學一字而已,那你要如何跟香港的所謂大學比較呢? 我之所以推薦香港科技大學,是因為我看好科大未來的實力,最近,臺灣的大學界一直爭五年500億由誰得這一問題,而如果你們有留意香港最近的新聞的話,香港大學和香港科技大學都剛剛分別獲得10億港元(41億台幣)和8億港元(33億台幣)私人的捐獻,而且這不是政府給你啊,是富商啊! 一所成功的大學是需要一些金錢上的支援,我在之前的文章說香港的大學教授比臺灣的大學界教授來得好,就是因為香港有錢啊,香港可以吸引過去香港的,臺灣的,中國大陸的精英分子去香港教書,但臺灣普遍教授級的薪金很低呢(對比香港),因而讓整體來說人才都比香港的來得低,那麼是否臺灣沒有精英分子?不是,臺灣過去留美的人才有三批,當他們拿了博士學位後,他們會選擇三條路走。 一:留在美國發展 二:給香港的大學高薪金吸走 三:在臺灣的中央研究院工作 這樣一來,臺灣臺灣普遍的大學教授水準都不高,當然也有一些例外的,就好像元智大學校長-詹世弘:國立清華大學校長-徐遐生:國立中正大學校長-羅仁權,在我眼中以上的學者都是頂級的,我想說的是去香港讀書,就是有機會跟到一些很優秀,很傑出的人才學習,同樣地,我不是說香港的所有系都比臺灣的大學來得好,但你也要看那一間啊,台大當然可以互相比較啊,其他學校也會有他們特別強的科目,但我只知道看一所大學是看它的整體發展的,我也不是說香港的大學是完美,但相比起臺灣的大學界,留港讀書是一件不錯的選擇。 此外,對於臺灣學生,我是希望他們多出國,去其他地方讀書或有點留學經驗, 不要留在臺灣讀,去看看另外一個地方的不同之處、文化、人物或等等,然後,對比你以前在臺灣的大學時期有甚麼不同地方,這樣,我相信對臺灣將來的發展是走向好的,臺灣的學生讓我覺得就是不願意出國留學,他們情願留在臺灣讀研究所,我在臺灣經常看一些學者演講,幾乎所有的學者都贊成臺灣學生應該出國讀書,當然我明白到出過留學,需要很多錢,但是,如果爭取到獎學金,就出國總比留台來得好! 去香港讀研究所,還有另外一種好處,就是如果你是讀研究型的碩士班,香港政府更會每個月給你約12000港元(約50000台幣)的補助金,那你說是不是很好呢? 當然如果有人說清交成政也不錯阿,但是,你也要看一個學生讀甚麼科系,你說讀工學院,農學院,電資學院,那當然是留在台讀會比去香港讀來得好,因為香港最好的學生就根本不會讀這三個學院的一些系,在香港,除了傳統的科目,法律,醫科等以外,在臺灣,第三類組的首選是電機,但我在香港時或現在從來沒有聽過有很優秀學生會讀這科的,香港的最好的學生都以念商學院的系為主,我覺得如果臺灣有意思從事商業的科系,香港科技大學我覺得是一個非常好的地方。 ※ 引述《CCITseal ()》之銘言: : ※ 引述《wph ()》之銘言: : : 對與回應者hsiawenc的看法,我反而有點不認同 : : Hsiawenc認為香港的大學教學品質不比國內的好多少,但在我眼中,反而臺灣有很多的大學更不好,在臺灣的大學裏,我覺得只有台大的品質可以和香港的三大(港大,中大,科大)互相比較,如果要說臺灣其他大學的品質是好的,我 : : 實在是不表認同,除非可以考上台大的研究所,不然的話,我非常支持去香港讀書。 : : 英文方面,我認為在港讀,特別是如果可以申請上香港科技大學的話,所使用的英文絕對比得上留學美國,港科大的建校的理念就是以美國的高等學校為主,港科大的教職員大部分全是美國一流大學畢業的,而且他們曾在美國的大學任教過,所以,你去到那邊,就像自己在美國的大學讀긺 悀: @樣。 : : 對比臺灣的大學教授,有多少個是在外國教過書的,或許他們同樣在美國一流學校拿博士學位,但香港的教授們就是曾經在擁有在外國教書的教學經驗,單 : : 是這一點,臺灣很多的教授們已經比不上了。 : 原文恕刪 : 請問 筆者所謂 " 跟香港三大只有台大能比 " 是根據何者而來呢? : HKUST我沒注意過 不過在逛過網站之後發現他們的師資真的很不錯 : 比港大好 也比台灣的好一些 ( 我看了他們的經濟 財金以及數學系 ) : 不過在理工的領域 (我不熟) 台清交成是很不錯的 : 台灣是在患難中成長的小孩 資源機會真的比別人少很多 : 所以有機會當然想出去看看世界 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.241.58

134.208.44.177 08/01, , 1F
134.208.44.177 08/01, 1F

140.112.192.184 08/01, , 2F
並不是!電機即是double E...engine類的首選!!
140.112.192.184 08/01, 2F

140.112.192.184 08/01, , 3F
很多science班的人會選double e好不好...
140.112.192.184 08/01, 3F

140.112.241.58 08/01, , 4F
Social說電機是香港學生的首要選擇
140.112.241.58 08/01, 4F

140.112.241.58 08/01, , 5F
不知有何根據呢?我自己的資料來來源是http://www.ed
140.112.241.58 08/01, 5F

140.112.241.58 08/01, , 6F
140.112.241.58 08/01, 6F
文章代碼(AID): #12xFfoBz (TWSU)
文章代碼(AID): #12xFfoBz (TWSU)