Re: [新聞] 吳泰成：軍公教薪資屬中低階層

看板Teacher (教師)作者kevinisadog (奇異生物)時間15年前 (2011/05/14 12:26)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

軍公教薪資究竟算不算中低收入? 讓我們用統計數據來看看! 根據行政院主計處的臺灣家庭收支調查 http://win.dgbas.gov.tw/fies/ 民國98年，臺灣地區每戶平均每戶可支配所得為887,605元以區域來分，最高：台北市 1,246,310元，最低：雲林縣 629,952元 (差了快兩倍) 最接近平均：台南市863,995元計算公式：所得收入總計(含受雇人員報酬產業主所得財產所得自用住宅設算租金收入經常移轉收入) 減掉非消費性支出(含利息支出經常性轉移支出) 因為開業者(老闆或執業者)和受薪階級的收入分開來算，所以可能沒很準，但仍可以參考 (專有名詞請參考網站中的「名詞解釋」說明) 另因為收入都有正偏態(多數人集中在平均數以下，高收入者分布廣但人數少)現象 http://0rz.tw/rfRPz有相關的解釋故再用中位數(PR=50)者來看平均可支配所得結果發現全國收入的中位數是769,705元 (證明正偏態可能存在) 最高和最低一樣是台北市 1,083,151元和雲林縣491,653元 ↑台北市的一半不到最接近全國中位數的則是高雄市 773,859元以一個教師家庭來說，假設夫妻雙方都是初任教師，每月收入四萬，領14.5個月來算 (該統計已將兼代課算在"兼業薪資"，年終、考績算在"其他收入"裡面)↑ 總共收入是1,160,000元，雖然還是比不上台北市平均卻比北市的中位數、全國平均&中位數高上不少，更別說是跟雲林等農業縣比較了倘若是只有夫妻中一個人是初任教師，另一人無固定收入，則年收入減半，變成580,000元確實會掉到各地平均數&全國中位數以下，但還是比雲林縣的中位數還高至於官員講的「公教人員平均薪資六萬左右，屬於中下階層」這句話，到底何不合理呢? 如果用六萬*2人*14.5個月，算出來的結果是1,740,000元，比北市平均還高但如果只有一人在賺，則家庭所得會變成870,000，低於全國平均但高於全國中位數以區域來分，高於台南市的平均(當然也超過苗栗以南&東部所有"縣") 若以中位數來看，卻僅次於北市、竹市、竹縣三個富有地區，連北縣(838,306)都能超越可見吳泰成講這種話，真的很不適當另一個可參考的資料是http://0rz.tw/0rTdz 內容主要是在說學歷與失業率的關係，非本文討論的重點但統計資料顯示，26歲以上學歷與平均月收入的關係國中：27,652元高職：30,045元高中：31,516元專科：36,635元大學：42,245元碩士：54,693元博士：84,372元大學以上學歷平均收入為47,604元，顯示收入隨著教育程度提升也增加而教師的薪資，也的確符合大學&碩士學歷的報酬水準(博士就免了) _________________________________分隔線__________________________________ 題外話，最近在實習教師版，看到許多彰女的校友在推文就有人說"彰女唸師範院校的比例很高，一個班快要有十個" 對照這個資料就不難發現，公教人員在這些縣市已經算是高收入一族就算只靠父母其中一人當老師，十幾年後六萬/月的薪水也比該地平均高上許多即使是初任一個月四萬，在雲林、嘉義、花蓮、台東、澎湖五個縣市，也比半數的家庭好加上生活花費相對低，又有機會住在家裡，盡到照顧老父老母的責任，更是一大誘因 ↑我姊唸彰女三類同學返鄉工作的只有醫院&學校兩類 (尤其是看天吃飯，期待工作穩定的農家子弟來說，吸引力更大) 也難怪我父母(皆雲林人)以及會選擇當老師，也從小期許朝教師路發展難怪我自己(彰化市郊)在高中以前，家裡經濟狀況都是班上前幾名除了中小企業主(要常待大陸/東南亞)外，多數同學家境都比我差也造成我從小就有「公教人員收入非常好」的印象直到上了台北唸大學，才曉得原來以國立前段的分數原來還有很多收入比老師高的工作可以做(辛不辛苦另當別論) 原來NTNU 這所一堆彰化小孩"想唸卻考不上"的學校是很多台北小孩"考不上台/政大卻不想離開台北"的備胎而老師這個職業，在台北人的眼中，竟然只是"收入還好"的職業而已究竟城鄉差距有多嚴重? 資訊落差有多大? 身為老師的你我，有沒有認真研究過? 有沒有讓政府正視問題的可能? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.206.204