Re: [檢舉] kcta違反版規 請水桶

看板Teacher (教師)作者 (藍曼)時間15年前 (2011/05/15 17:40), 編輯推噓3(309)
留言12則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
依據 版規第 5 條 版規第 9 條 請版主開鍘 ※ 引述《azman (...樂)》之銘言: : 5/09 kcta □ [分享] (高雄市)教育局針對評鑑訪視應該檢討、 … : 5/10 kcta □ [分享] 【高雄市教育產業工會】走訪八八災區重 : 5/11 kcta □ [分享] 【高雄市教育產業工會】走訪災校、反應 : 5/11 kcta □ [分享] 【高雄縣教師會】建議國中未滿18班學校 : 5/12 kcta □ [分享] 【教育部】修正「公立高級中等以下學校 : 5/12 kcta □ [高市] 教育局開放【龍華國小】打破總量管制超 : 5/13 kcta □ [分享]【高雄市教育產業工會】北上監察院陳情? : 5/14 kcta □ 【高雄縣教師會】理監事決議針對「高雄市教師? : ====================================================================== : 違反版規 請版主開鍘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.124.197

05/15 20:27, , 1F
護航的...快出來善後啊!
05/15 20:27, 1F

05/15 20:34, , 2F
<<板主動態>>:放假中
05/15 20:34, 2F

05/16 00:02, , 3F
搞錯了吧?K大可是超重視品德教育與師道志節的人耶!
05/16 00:02, 3F

05/16 00:03, , 4F
怎可能犯這種小小的錯誤?他一定勿以惡小而為之的!
05/16 00:03, 4F

05/16 02:51, , 5F
樓上的, 你的律師準備好了嗎?
05/16 02:51, 5F

05/16 08:27, , 6F
建議板主可比照它板對檢舉文能有一個正式回應,成案
05/16 08:27, 6F

05/16 08:28, , 7F
與否?並說明判斷理由,同時也建議板規增訂檢舉文於板
05/16 08:28, 7F

05/16 08:29, , 8F
主判決後只能推文,不能同標題發文,若有疑義可向再
05/16 08:29, 8F

05/16 08:30, , 9F
一層申訴。另外希望能討論板規二:教育類廣告文的範
05/16 08:30, 9F

05/16 08:32, , 10F
圍,k大多篇文章提到某會甚至某人的作為,是否該判斷
05/16 08:32, 10F

05/16 08:32, , 11F
為廣告文?希望亦一併檢討!
05/16 08:32, 11F

09/03 18:15, , 12F
你所不知道的KCTA - http://studyq.org/1/
09/03 18:15, 12F
文章代碼(AID): #1Dpvz-ig (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1Dpvz-ig (Teacher)