Re: [請益] 是"鶩",還是"騖"?

看板Teacher (教師)作者 (☆ 心繫東風 ☆)時間15年前 (2011/05/27 14:59), 編輯推噓4(406)
留言10則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這個問題其實是長期大眾誤用導致的啦~ 騖,下半部為一隻馬,本意為「馬亂跑」, 所以心無旁騖是指一個人的心專注在某件事上,沒有如脫韁野馬般亂跑。 也就表達了專注的意思。   常見的另一個成語「好高騖遠」,下半部也是一匹馬,   表示沒有能耐的人還想學鳥般高飛,學千里馬般遠走,但其實他做不到,   因此表達了不自量力的意思。 鶩,大鳥。   所以有版友提到畫鵠類鶩,下半部的確是一隻鳥沒錯。   簡言之,畫虎不成反類狗。有樣學沒樣XD   希望有解答到大家的疑慮~^^ ※ 引述《abc33 (abc33)》之銘言: : 有個問題想請問大家 : 就是心無旁ㄨˋ的"ㄨˋ"下面究竟是隻鳥,還是隻馬呢? : 各家版本都有出入...想請問是否有一個正確的答案呢?或是從典故切入就可以得到正解呢? : 謝謝各位囉:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.18.253

05/27 15:48, , 1F
其實我只是想說明事無絕對……
05/27 15:48, 1F

05/27 17:18, , 2F
心無旁騖的解釋怪怪 那"旁"怎麼解釋?
05/27 17:18, 2F

05/27 19:21, , 3F
講得白話一點,心無旁騖是說專心於某一件事而沒有其
05/27 19:21, 3F

05/27 19:22, , 4F
他的念頭。 把"旁"解釋成"其他的"
05/27 19:22, 4F

05/27 20:11, , 5F
這應該要看典故出處吧?記得是孟子.告子篇
05/27 20:11, 5F

05/27 20:12, , 6F
使奕秋誨二人奕,其一人專心致志,惟奕秋之為聽;
05/27 20:12, 6F

05/27 20:12, , 7F
一人雖聽之,一心以為有鴻鵠將至,思援弓繳而射之
05/27 20:12, 7F

05/27 20:18, , 8F
雖然有二種看法,但是我是會選鳥..........
05/27 20:18, 8F

05/27 20:52, , 9F
A大看上面推文中的聯結 最後推論是馬
05/27 20:52, 9F

05/27 20:53, , 10F
旁解釋成"其他的" 那騖解釋成"念頭"嗎?騖不是動詞用?
05/27 20:53, 10F
文章代碼(AID): #1Dtqlhbj (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1Dtqlhbj (Teacher)