PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [新聞]騙到旅館 狼師性侵小五女

看板Teacher (教師)作者 (離別只在一念之間)時間15年前 (2011/06/08 16:16), 編輯推噓15(19推 4噓 105→)
留言128則, 21人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《andersan (西伯利亞的天空)》之銘言： : 實在有點被惹火 : 感覺一位N先生很針對體育老師是體育系又是體保生 : 然後對於這件性侵案主角說 : 過去師院體系的體保生不意外 : 你真的很超過 : 故事主角 : 這位 http://www.facebook.com/yongchang1?ref=ts : 我就是把他人肉出來 請你看清楚 : 初教系 至於是不是體保生 我不知道 但是請你不要一竿子打翻一船人 : 新聞也沒說是體育系或是體保生 也不是體育教師 是生輔組長 : 要針對人 要對於這種人的行為所討論事情 並且撻伐他 : 請你搞清楚 你的推文已經傷害很多資深且優秀的過去師院體保生的體育老師 : 這些人都是默默付出帶校隊練習 被你這樣一說 : 是不是所有人都會帶著有色眼鏡看 : 請你放尊重一點 謝謝 既然妳這麼高調，明明可以回到我信箱，卻選擇直接貼在板上 那我就直接回文好了! 也許我們師院比較特別，"有些"體保生問題一大堆 光是吃檳榔、喝酒、嫖妓、聚賭、抽菸....行為完全就讓人瞠目結舌 且因為沒經過大學聯考學科的考驗，所以學業更是慘不忍睹 因為國小師資不分科，而這些人偏偏又都是公費生 所以畢業之後，也許是很有可能會去帶班的 你能想像你的孩子被這些人敎到的情形?? 呵~我可不敢想像 說我對這些人成見也好，偏見也罷! 對於教師培育制度當中沒有"品格"的這一樣...真的令人捏把冷汗 因為大家都覺得反正是師資培育機構訓練出來的 所以一定就會"有良好品格" 但是為什麼體育師資被統計出"問題"不少 難道不需要去探討和思考嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.26.192.238
推
06/08 16:19, , 1F
體育教師的確因體能問題 較容易犯罪......
06/08 16:19, 1F
→
06/08 16:19, , 2F
不過就看校長如何妥善運用將其導入正途....
06/08 16:19, 2F
→
06/08 16:20, , 3F
也許國小部份我不熟悉 但國高中的體育教師大致還不錯
06/08 16:20, 3F
→
06/08 16:21, , 4F
頂多是與人婚外情或是把小實習教師當小三之類的...
06/08 16:21, 4F
→
06/08 16:21, , 5F
倒是沒有搞到變不適任啦 ....這是我這三年來的觀察
06/08 16:21, 5F
→
06/08 16:22, , 6F
也看過去帶球隊跟校隊為校爭光的.這部分貢獻不可否認
06/08 16:22, 6F
→
06/08 16:22, , 7F
我們學校體育老師也很優..我並沒有一竿子打翻一船人
06/08 16:22, 7F
→
06/08 16:23, , 8F
的目的
06/08 16:23, 8F
→
06/08 16:24, , 9F
所以應該是因人而異....可惜了老鼠屎壞了一鍋粥
06/08 16:24, 9F
→
06/08 16:25, , 10F
我覺得更可怕的可能是"一鍋老鼠屎"
06/08 16:25, 10F
→
06/08 16:27, , 11F
我自己是師院體育系的 怎麼我認識的人都沒出狀況?
06/08 16:27, 11F
→
06/08 16:28, , 12F
那是你們素質好~恭喜!
06/08 16:28, 12F
推
06/08 16:28, , 13F
一樓的第一句論述.... 我怎麼看都覺得大有問題
06/08 16:28, 13F
→
06/08 16:28, , 14F
真的有統計顯示體育師資最多問題? 我該增長見聞了
06/08 16:28, 14F
→
06/08 16:29, , 15F
的確統計數據上的確是顯示「在犯下性侵害的不適任教
06/08 16:29, 15F
→
06/08 16:29, , 16F
師中，體育教師佔有大部分比例」嗎？如果這是肯定的
06/08 16:29, 16F
→
06/08 16:30, , 17F
我們可以再探討自變項為何。
06/08 16:30, 17F
→
06/08 16:30, , 18F
我不是批評一樓，一樓也是為大家對於體育老師的刻板
06/08 16:30, 18F
→
06/08 16:31, , 19F
印象發出聲音，只是我懷疑是否真為「體能」緣故。
06/08 16:31, 19F
推
06/08 16:36, , 20F
就是一般說的 體能好 體力好 需要適當管道發洩..xd
06/08 16:36, 20F
→
06/08 16:38, , 21F
不適任教師中體育老師非大多數.去年11月之前的資料
06/08 16:38, 21F
推
06/08 16:49, , 22F
體育教師的確因體能問題 較容易犯罪？
06/08 16:49, 22F
→
06/08 16:49, , 23F
那台大豈不因為智能問題，更常犯罪？雖然從阿扁致中
06/08 16:49, 23F
→
06/08 16:49, , 24F
來看好像是如此。
06/08 16:49, 24F
推
06/08 16:55, , 25F
azman兄...你真的認同你提到的這種「一般說法」嗎Orz
06/08 16:55, 25F
※ 編輯: nntz 來自: 163.26.192.238 (06/08 17:04)
推
06/08 17:11, , 26F
我沒有認識到相當大樣本數的體育教師 所以無法評論
06/08 17:11, 26F
→
06/08 17:12, , 27F
進入大學 學長姐告誡的第一句話 體工兩系不能惹
06/08 17:12, 27F
→
06/08 17:13, , 28F
只是待過4校的經驗多段婚姻紀錄的真的較多是體育教師
06/08 17:13, 28F
→
06/08 17:13, , 29F
不過 我認識的體工朋友都很豪氣 人很NICE
06/08 17:13, 29F
→
06/08 17:13, , 30F
當然缺乏量化研究 我也不能這麼認定....
06/08 17:13, 30F
→
06/08 17:14, , 31F
雖然打架抽菸的也不少就是了
06/08 17:14, 31F
→
06/08 17:14, , 32F
只能說 "可能"較為多情跟具吸引力吧
06/08 17:14, 32F
→
06/08 17:15, , 33F
我覺得是老師自己要有原則 體育老師會有問題主要是
06/08 17:15, 33F
→
06/08 17:16, , 34F
學生崇拜的數量比較多 充滿力與美的體育老師誰不愛^^
06/08 17:16, 34F
→
06/08 17:16, , 35F
就像學生都會跟我說 體育老師好帥 我就會很生氣的說
06/08 17:16, 35F
→
06/08 17:16, , 36F
我也不錯呀!!! XD ((不過體育老師真的是很帥啦!
06/08 17:16, 36F
推
06/08 17:17, , 37F
這樣戰有意義嗎?!
06/08 17:17, 37F
→
06/08 17:20, , 38F
體育教師的確因體能問題 較容易犯罪 哈哈
06/08 17:20, 38F
還有 50 則推文
→
06/08 23:25, , 89F
他們說 有些項目太難 他們不會教 可不可以比躲避球
06/08 23:25, 89F
→
06/08 23:26, , 90F
所以問題是出在包班制度阿 戰教學科目有用嗎？
06/08 23:26, 90F
→
06/08 23:27, , 91F
是很不幸 國小是包班 你要教的也不只是國語、數學
06/08 23:27, 91F
→
06/08 23:29, , 92F
那這就是學校的問題啦
06/08 23:29, 92F
→
06/08 23:30, , 93F
當然如果真的要比較的話 你覺得家長比較不能接受哪
06/08 23:30, 93F
→
06/08 23:30, , 94F
是阿 那你在戰教學科目有用嗎
06/08 23:30, 94F
→
06/08 23:31, , 95F
種狀況呢 答案應該很明顯吧 這就是長期結構性的問提
06/08 23:31, 95F
→
06/08 23:31, , 96F
這個問題三、四十年都不能解決了 你有更好的方針嗎
06/08 23:31, 96F
→
06/08 23:32, , 97F
所以學校就比較不敢讓所謂的體保教國數啊..
06/08 23:32, 97F
→
06/08 23:32, , 98F
沒錯阿 所以體育應該跟英語一樣 科任制阿 沒錯
06/08 23:32, 98F
→
06/08 23:32, , 99F
方法大家都知道 只是政府不願意做而已 本來體保他們
06/08 23:32, 99F
→
06/08 23:33, , 100F
的本質學科很強所以就比較不適合國小這塊了
06/08 23:33, 100F
→
06/08 23:34, , 101F
所以勒 體保生全部退出國小校園？
06/08 23:34, 101F
→
06/08 23:34, , 102F
如果到國高中 他們會非常如魚水 教得很傑出 優秀
06/08 23:34, 102F
→
06/08 23:35, , 103F
可是為啥政府不敢做呢 因為體保之前太多 只好用國小
06/08 23:35, 103F
→
06/08 23:36, , 104F
我無言了 國小、國中、高中 一直都有體保生的存在
06/08 23:36, 104F
→
06/08 23:36, , 105F
誰跟你說 體保生都送到國小來
06/08 23:36, 105F
→
06/08 23:36, , 106F
這塊幫忙消化 還好近幾年體保缺變少了
06/08 23:36, 106F
→
06/08 23:37, , 107F
近幾年體保生缺變少了？ 你的數據哪來的？
06/08 23:37, 107F
→
06/08 23:37, , 108F
沒有說國小都體保生啊 = = 只是說他們比較不適這塊
06/08 23:37, 108F
→
06/08 23:38, , 109F
去看大學開的缺就知道 如果你有在關心的話
06/08 23:38, 109F
推
06/08 23:39, , 110F
XD 你真的有在關心？大學的體保生有變少？
06/08 23:39, 110F
→
06/08 23:40, , 111F
我這邊指的是體保的公費生 不是指大範圍的體保生
06/08 23:40, 111F
→
06/08 23:41, , 112F
畢業之後可以直接任教的 我當然知道體保還是有
06/08 23:41, 112F
→
06/08 23:41, , 113F
請問師院的公費生 剩幾個 你要不要google一下
06/08 23:41, 113F
→
06/08 23:41, , 114F
但很多都不是公費了 而且也不具儲備教師身分
06/08 23:41, 114F
→
06/08 23:42, , 115F
看來你很清楚 那請你告訴我吧
06/08 23:42, 115F
→
06/08 23:43, , 116F
看有沒有我們那時候多
06/08 23:43, 116F
推
06/08 23:50, , 117F
如果你查不出來的話 我要去睡囉
06/08 23:50, 117F
→
06/08 23:52, , 118F
沒必要為這篇再動肝火 早點睡對身體好 晚安
06/08 23:52, 118F
噓
06/09 07:43, , 119F
雖然我宿舍同層都是吵死人的競技系..但並非你說的那
06/09 07:43, 119F
噓
06/09 07:51, , 120F
樣糟糕..沒有證實就亂放砲這樣的智能跟妓者有何不同
06/09 07:51, 120F
推
06/13 10:00, , 121F
體育老師喔....先給我好好上課45分鐘 再來說嘴~
06/13 10:00, 121F
→
06/13 10:01, , 122F
體育老師混到爆的可不在少數 照表上的有幾個?
06/13 10:01, 122F
→
06/13 10:01, , 123F
至少我從小到大都放我們打籃球 你馬豪笑~
06/13 10:01, 123F
→
06/13 10:02, , 124F
我從小到大的體育老師 都放我們打籃球~
06/13 10:02, 124F
→
06/13 10:03, , 125F
還有應該訂各規則 學生上課時 體育老師就不該乘涼
06/13 10:03, 125F
→
06/13 10:04, , 126F
該距離學生幾公尺內 歸定清楚 上課還泡茶?
06/13 10:04, 126F
噓
06/20 11:44, , 127F
即使統計資料如此 你仍然一竿子打翻一船人
06/20 11:44, 127F
→
06/20 11:45, , 128F
犯罪者罪該萬死 但是同系的朋友又何其無辜？
06/20 11:45, 128F
‣ 更多 nntz 的文章
文章代碼(AID): #1Dxo_Z3d (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nntz 的文章
文章代碼(AID): #1Dxo_Z3d (Teacher)