Re: [國小] 科任的教法絕對會引起爭議時..?

看板Teacher (教師)作者 (丹尼)時間14年前 (2011/09/04 15:14), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《konny (冷月如刀)》之銘言: : 之前學校也有一位代課科任老師 : 跟這個狀況差不多 : 上課就放牛吃草叫學生寫回家作業 自己讀自己甄試的書 : 體育課就全部學生放在遊樂器材區 自己繼續讀書 : 包括我在內的幾位老師都有跟他反應溝通 : 不過成效不大 : 後來可能覺得在教室裡導師都在看太麻煩了 : 索性直接叫學生去視聽教室放影片 自己躲在控制室繼續看書 : 有些導師看不下去 就直接上呈行政處理 : 我則採取了另一種做法 : 我找了一些跟我比較要好且熱心學務的學生家長 : 跟他們說明了事情的狀況 : 請他們幫忙 反應給校長知道(當然不要說我說的) : 其實家長們從孩子那邊 大致也知道部分情況 : 我的動作 : 一則 讓家長了解完整情形 : 二則 家長出馬 校長接受度會比較高 : 後來不知道是隔壁班導師反映有用 還是我的招數奏效 : 反正那位代課老師總算肯放下自己的書好好上課了 : 其實他上起課來還滿活潑生動的 : 其實我們都知道現在教甄很難考 : 可是既然來上班了 就好好的上班 : 要不然就乾脆別來留在家裡好好讀不是比較能專心嗎? 突然有個想法... 這會不會是有些人懷疑 有些學校喜歡用沒教師證的代理教師的原因呢? 無教師證--->不可能準備教甄 所以可以完全投入教學 無教師證--->薪級170+研究費8折 -->便宜好用 無教師證--->只能以經歷跟上台實力作支撐... 教起書來比較沒有匠氣 活潑 大方 可愛 帥 (當然 這或許也是內定傳聞不決於耳的主因 好用的無教師證教師 不用嗎? ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.7.153 ※ 編輯: dannyyayaya 來自: 114.45.7.153 (09/04 15:15)

09/04 15:28, , 1F
我覺得重點只有第二個,俗又大碗。
09/04 15:28, 1F

09/04 17:51, , 2F
政府有沒下公文,哪間學校薪水支出少,校長可以記獎
09/04 17:51, 2F

09/04 17:52, , 3F
給全薪 還是打折薪,對校長來說,會影響他考績嗎?
09/04 17:52, 3F
文章代碼(AID): #1EOoLHMB (Teacher)
文章代碼(AID): #1EOoLHMB (Teacher)