Re: [社論] 國小退休校長沉重的呼聲 ◎彩雲飛

看板Teacher (教師)作者 (osaka)時間14年前 (2011/10/05 01:43), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 7人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《CleanSpurs (乾淨陽光清新)》之銘言: : 我想問一下,那麼大家覺得什麼樣的政策才符合板上的期待? 以下只是我自己的期待 1.校規法條化,內容包含生活模式、權利義務,入學時簽約。 2.升學「技能樹」,國家提供免費修業年數,但應有檔修,每年國考確認晉級資格。 大學系所應該將相關學生列為入學的「必要條件」 (混日子無畢業證書、學店收不到學生) 3.教學、導護、行政工作分離 (1)「教師」上課、進度、考試 (2)「導護」學生作息、輔導,須另開大學系所與專長教師證 (3)「行政」公務運作,由公務員體系運作 三者權利義務分離,不互相干擾運作 ex.排課或課表是「教師」依照訂好的標準流程運作產生(須公告流程方法) ex.「導護」顧每天的早中晚、聯絡本、親師溝通、普通輔導,不處理公務 ex.運動會時 「教師」相關科目如表藝負責進場活動教學課程 「導護」控管秩序,引導移動,聯絡家長處理午餐,結束後打掃 「行政」其他官方所需活動 ex.研習:課表異動為「教師」單位的權限,因此不會有課務自理的研習 ex.學生問題若是未達法律案件導師處理,法律事件轉送行政接洽警務系統 4.強化法制系統 (1)家長須承擔小孩行為的結果 ex.甲砍斷了同學的手,監護人需承擔(2/3)刑責 (2)教育環境 ex.校園 n公尺內不可有網咖、酒店等場所,經舉發直接拆除 (3)計畫性的消除社會舊有陋習 ex.菸稅每年漲5%,某個年紀以上的老菸槍才登記配給原價購買 ex.漸進式的加重毒品、暴力等刑責 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.116.140 ※ 編輯: osaka80 來自: 114.43.116.140 (10/05 01:45)

10/05 09:01, , 1F
具體
10/05 09:01, 1F

10/05 09:58, , 2F
沒錢...
10/05 09:58, 2F

10/05 11:34, , 3F
行政不可能由公務員擔任 這一定會導致兩體系互相
10/05 11:34, 3F

10/05 11:35, , 4F
仇視 公務員一定決定自己是依法行政
10/05 11:35, 4F

10/05 11:35, , 5F
教師一定會認為公務員不懂教師生態
10/05 11:35, 5F

10/05 11:36, , 6F
譬如運動會後讓公務員的衛生組長代學生去掃地
10/05 11:36, 6F

10/05 11:36, , 7F
沒有帶班經驗 一定無法鎮住學生 變成大哥哥大姐姐
10/05 11:36, 7F

10/05 11:38, , 8F
萬一行政是老人 變放牛吃草機會更高
10/05 11:38, 8F

10/05 11:39, , 9F
學生大多搞不清幹事職員跟教師差異 一律都稱呼老師
10/05 11:39, 9F

10/05 11:39, , 10F
一但劃清界線 就更沒立場了
10/05 11:39, 10F
打掃是由「導護」來盯的,基本上就是「導師專長教師證」 導護使用 一群老師管一群班級 的制度 常規建立後,早自習等時間只需要輪班巡堂 遇到突發狀況,可瞬間動用超多人力去鎮壓 規定上班時數,不超時工作、下班不工作,工作內容明確入校規 人數構想類似這樣: 現 導師人數的 2/3人數為「導護」所需人數 (四人小組帶六個班) 現 專任 +1/3導師人數為「教師」所需人數 行政... 教育局自己衡量想弄多少活動就派多少來 ※ 編輯: osaka80 來自: 114.43.117.114 (10/05 20:45)

10/05 22:16, , 11F
推你的第4點
10/05 22:16, 11F

10/05 23:06, , 12F
單純導師不教學的話,就變教官了
10/05 23:06, 12F

10/05 23:06, , 13F
我認為導護跟教學無法分割
10/05 23:06, 13F

10/05 23:47, , 14F
推一下
10/05 23:47, 14F

10/07 02:35, , 15F
對岸好像連小學都有"班主任"是類似教官的意思嗎?
10/07 02:35, 15F
文章代碼(AID): #1EYqNC6U (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EYqNC6U (Teacher)