PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [新聞] 罰站到小狗笑-不準小三男童上廁所~尿褲 …

看板Teacher (教師)作者 (拍嘎爪得白醬)時間14年前 (2011/10/06 21:27), 編輯推噓2(4推 2噓 28→)
留言34則, 7人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白醬)》之銘言： : : 小孩犯錯是一回事，老師犯錯是另一回事。 : : 不是說小孩先犯錯老師就可以做這種白目行為。 : -- : 校長曰:「等校門口的蔣公銅像笑了我就把本月積欠的薪資發給各位老師。」 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 210.202.87.180 : → oldblackwang:讓蔣公銅像笑??這很容易啊!! 10/06 17:40 : → loser1 :(老師: 但是校門口的蔣公銅像早就被阿扁拆了啊!) 10/06 17:42 : 噓 hideix :如果小孩不犯錯 就不會有後續老師的行為 不是嗎? 10/06 18:04 : → canonixus :另一位正義達人呢？ 10/06 18:05 : → hideix :現在的社會風氣 都不追究學生責任 只會指責老師 10/06 18:05 : → hideix :什麼時候 教育部才會注意到家庭教育這一塊??? 10/06 18:05 : → hideix :學校有多少事情 是因為家庭教育不健全惹出來的??? 10/06 18:05 學生如果都不會犯錯，那學校教育就可以裁撤了。 教師是成人，自己降格到跟小三的學生比行為基準，非常可笑。 : → polo0510 :憑心而論 都有錯 只是焦點只針對老師有點不公平 10/06 18:05 : → hideix :一面倒的指責老師 公理何在???? 10/06 18:06 : 噓 inshow40 :loser1~~~~~~ 10/06 18:07 : 噓 chenyusen :我終於知道 為什麼現在小孩子 這麼有恃無恐了 10/06 18:13 : 推 berrysuger :平心而論，我不覺得這樣的處罰方式是對的 10/06 19:02 : → berrysuger :學生犯錯歸犯錯，處罰方式百百種，何必這樣 10/06 19:02 : → berrysuger :要罰站也可以直接指定時間，說牆上小狗笑真的太扯 10/06 19:02 : 推 SU28 :回2F，最好是被阿扁拆的啦 10/06 19:49 : 噓 GodHelpMe :監獄也會關死人 誰叫你要被關 10/06 19:50 : 噓 qq1030 :花惹發....不會推文膩? 10/06 20:12 跳回到處罰這件事: 本人是不認為罰站算是體罰，但是處罰學生應該要有以下幾點準則: 0. 合法，要保護自己。 1. 注重學生生命安全(比方說之前有個學校的老師叫全班學生午休時間到 走廊==逃生通道上罰抄作業)。 2. 明確可評量的準則: (正) 「你在這裡罰站十分鐘之後回座位，計時開始。」 (誤) 「你在這裡站到牆上的小狗笑。」 3. 無罪推論原則，不可連坐。老師若無法找到犯人不應該以處罰全班同學 為準則，這裡是教育機構。 (管理上利用霸凌的方法是: 處罰無罪者。全班有人亂丟垃圾，罰沒丟垃圾的 班兵去跑五千公尺後再把他們關在一起。舊時代軍隊常用，非人道行為。) 4. 罪刑法定主義: 主管者應事先將所有會被罰的事項一一公布。 -- 有些教師都很會抱怨教育行政單位， 不過代換成師生的時候往往會忘記 一些人與人之間共通的準則。 我們是文明國家，有些事用野蠻的方法很容易，但是不應該做的事情 孔子說過就是不應該做。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.87.180
→
10/06 21:30, , 1F
= = 某Ⅹ都很會抱怨教Ⅹ...（代表月亮來懲罰教Ⅹ）
10/06 21:30, 1F
推
10/06 21:40, , 2F
媒體與社會批判教師常常不問是非，於是老師間的相護
10/06 21:40, 2F
→
10/06 21:42, , 3F
也開始有標準日低的傾向。這是我推文看多了的感想..
10/06 21:42, 3F
噓
10/06 22:16, , 4F
誰說學校是為了學生犯錯而存在的??? 真是好笑
10/06 22:16, 4F
噓
10/06 22:18, , 5F
若無接觸過教育現場 不知以往發言怎麼會被噓到爆??
10/06 22:18, 5F
→
10/06 22:20, , 6F
學生是不成熟個體 需要導正 這無庸置疑 但現在的媒體
10/06 22:20, 6F
→
10/06 22:20, , 7F
在報導相關事件 永遠只是一面導指責老師哪裡不對
10/06 22:20, 7F
→
10/06 22:21, , 8F
老師固然有錯 學生就沒錯嗎? 報導應公平 而不是將老
10/06 22:21, 8F
→
10/06 22:21, , 9F
師放大來檢視 有哪位老師喜歡無緣無故處罰學生的?
10/06 22:21, 9F
→
10/06 22:22, , 10F
有看過不講理的怪獸家長嗎? 有看過家庭教育失敗在學
10/06 22:22, 10F
→
10/06 22:23, , 11F
校裡面 惹事生非的學生嗎? 有遇到苦口婆心輔導他
10/06 22:23, 11F
→
10/06 22:23, , 12F
但犯錯一而再 再而三的同學嗎?
10/06 22:23, 12F
→
10/06 22:23, , 13F
有遇過行為偏差的同學 但卻因為家庭的因素 學校無力
10/06 22:23, 13F
→
10/06 22:24, , 14F
給予幫助 而覺得心疲而失望的心情嗎?
10/06 22:24, 14F
各行各業都很辛苦，但是各行各業都不應該把自己工作上的辛苦 作為做出不當措施後卸責的藉口。 工作都是自己挑的，沒人拿槍逼你。既然做了就應該認知什麼是 這份工作應有的規範。 一句話:「做人要甘願。」(家長很難纏從三十年前就開始了，別以為 老師在三十年前都是開無雙打小孩不用擔責任的。)
推
10/06 22:25, , 15F
樓上不用這麼激動吧 =.= 我沒看到他說學生怎樣怎樣的
10/06 22:25, 15F
→
10/06 22:25, , 16F
只說老師要處罰學生時要小心一點，畢竟不是真鐵飯碗
10/06 22:25, 16F
→
10/06 22:27, , 17F
這些都是本人在教學現場上遇到過的 請不要斷章取義
10/06 22:27, 17F
→
10/06 22:28, , 18F
請原po回文時 盡量使用一些順眼的字眼 相信這樣大家
10/06 22:28, 18F
→
10/06 22:28, , 19F
會更感謝你的提醒的!!~
10/06 22:28, 19F
→
10/06 22:30, , 20F
原po的文章 可以不要再使用白x的字眼嗎? 改成不適當
10/06 22:30, 20F
→
10/06 22:30, , 21F
不行嗎?~ 這是基本的尊重吧!!!!
10/06 22:30, 21F
※ 編輯: loser1 來自: 122.120.42.33 (10/06 22:39)
→
10/06 22:40, , 22F
並不以這為藉口 而是只要求公平報導 雙方都有過
10/06 22:40, 22F
→
10/06 22:41, , 23F
媒體應雙方的過錯都報導出來 而不是每次都指責教師
10/06 22:41, 23F
→
10/06 22:41, , 24F
我的回文 從沒以辛苦當藉口 而是對教育部沒有重視到
10/06 22:41, 24F
→
10/06 22:42, , 25F
家庭教育這一塊感到失望
10/06 22:42, 25F
→
10/06 22:43, , 26F
前文提到家庭教育的重點 是因沒有辦法幫助學生改變
10/06 22:43, 26F
→
10/06 22:43, , 27F
現況而感到無力 而非在說老師這工作有多辛苦
10/06 22:43, 27F
→
10/06 22:44, , 28F
希望原po以後回文 能顧慮到教師界也是有相當認真努力
10/06 22:44, 28F
→
10/06 22:44, , 29F
的老師在努力 在用字遣詞上稍作修飾
10/06 22:44, 29F
→
10/06 22:45, , 30F
不然 看了那些文字後 心裡覺得不是很舒服 這是尊重
10/06 22:45, 30F
→
10/06 23:15, , 31F
有理! 但我現在無法推文XD
10/06 23:15, 31F
→
10/06 23:17, , 32F
學生有沒錯是另一碼 混在一起講邏輯不清啊
10/06 23:17, 32F
推
10/07 10:30, , 33F
怎沒回答我阿扁拆蔣公銅像？？？？？？？？
10/07 10:30, 33F
推
10/07 23:15, , 34F
這個分析很中肯，真的不必逢loser1必噓!
10/07 23:15, 34F
‣ 更多 loser1 的文章
文章代碼(AID): #1EZQpIZl (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 loser1 的文章
文章代碼(AID): #1EZQpIZl (Teacher)