Re: [請益] 社會科問題

看板Teacher (教師)作者 (NUNCA MAS)時間14年前 (2011/10/13 13:54), 編輯推噓0(007)
留言7則, 1人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《miori (miori)》之銘言: : 首先想請教這兩題的答案何來? : 確實這兩題都很容易有爭議 : 若為校內同事出題 可先請教對方出題的立意 : 以下簡述拙見 : ※ 引述《kexi8088 (偏執狂)》之銘言: : : Q1政府官員或民意代表或是利用自身職權進行貪汙 : : 就必須接受調查與審判。這是屬於民主政治中的哪項特色? : :     A民意政治 B法治政治 C責任政治 D政黨政治 : : ANS:B 為何不是C? 個人拙見: 法治政治與責任政治並沒有明確界線 他們談論的只是某些原則 憲政主義與課責 而就法治政治而言,政府作為要依據具體的規範。 若是討論違法範圍,是法治政治沒錯 但是責任政治的範疇包含法律責任與政治責任 法律責任部分與法治政治有重疊,就不多述, 政治責任是說為自己的立場辯護,如果人們不喜歡自己的政策 那麼即便任期未到或法規沒有規範,也應該放出權力。 因此論及政治責任,對於貪汙的嫌疑就接受調查,自然是自己的政治責任 而且這些都是"規範"上的意義 若要比喻就是法治政治的集合較小,而責任政治的圈較大 兩者有交集,但因為法治政治的圈圈小會覺得應該是符合法治政治。 但是事實上法治政治不可能脫離責任政治的 沒有責任政治中的法律責任,違法要找誰負責?反正違法也不用負責不是? 沒有政治責任的要求,你要政府如何不鑽法律漏洞,或死皮賴臉擺爛? 這種公民或社會題目大概只適合出那個不是,不適合哪個符合 除非你能確定他們是風馬牛不相關。 這題很明顯爭議是 你中有我,我中有你 也很少一件事情的規範原則是只有一種的 就像談自由不能少談平等而談平等我們其實談的是平等的自由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.225.123 ※ 編輯: uka123ily 來自: 118.165.225.123 (10/13 14:04) ※ 編輯: uka123ily 來自: 118.165.225.123 (10/13 14:08)

10/15 18:59, , 1F
如果是小考 只要學生說出合理的想法 B和C我都會給
10/15 18:59, 1F

10/15 19:01, , 2F
這題本身就有模糊地帶。特別對於公民,很多時候本來
10/15 19:01, 2F

10/15 19:01, , 3F
就不會有正確的答案。如果是人文學院畢業的同學,應
10/15 19:01, 3F

10/15 19:02, , 4F
該可以理解我說的。讓學生表達自己的想法,也是公民
10/15 19:02, 4F

10/15 19:04, , 5F
要教的。本來就會有不同的詮釋,但我都會註明:段考就
10/15 19:04, 5F

10/15 19:04, , 6F
看出題老師要不要給。但學校之前會審題,爭議題可以
10/15 19:04, 6F

10/15 19:04, , 7F
避免,會比較好。
10/15 19:04, 7F
文章代碼(AID): #1Ebdqblr (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1Ebdqblr (Teacher)