Re: [國中] 撞見學生擁吻...

看板Teacher (教師)作者 (漠)時間14年前 (2012/01/05 19:48), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串9/21 (看更多)
看到前面三篇, 竟然誘使我這種不會說故事的人想要說故事的慾望。 我來說個小故事: 魏晉時期, 有個大文豪叫做左思。 他寫了三都賦, 就當時社會現況來證明的話, 他一定寫得很好。 因為洛陽紙貴就是他和他寫的三都賦搞出來的; (也許過不了多久,八卦板就會開始問洛陽紙貴的八卦了) 同時, 左思的三都賦在當代就有人為他做註解, 使得許多人更加重視這個文學作品。 想一想其實還挺有面子的, 因為看重所以為他作注解; 但笑死人的是: 那個時代的人竟然要為自己時代的作家「翻譯文本」。 也許是那個文豪用的字太過於古典, 許多在古代會用的字或典故, 現代人已經不再用了或再也看不懂了。 另一方面當然可能是作者自己的問題, 因為作者寫得亂七八糟所以沒人懂。 只不過就我們現在留下三都賦的文本來看, 應該是前者的可能性比較高, 讀不懂的都是笨蛋, 好不容易有個看得懂的人願意幫大家寫寫解釋、翻譯。 至於現下這篇需要人翻譯的文本, 就請大家自行想像。 只是就我教作文的情況, 學生有膽寫這種讓人不知所云的文章, 沒內容沒條理, 我不給他零分愧為老師。 =======================同是國文老師看不下去分隔線============================ 回到兩性問題: 我不會隨便干涉學生交往。 但是有小鬼在我面前太明顯, 就只有被我三不五時地調侃 + 當成上課的例子的分。 做人就這麼一回事: 你敢玩, 我就敢跟你玩; 反正大家都在規範內, 誰也不能拿誰怎樣。 可是要是有人敢隨便跨越當學生的界線, 我就只好換個人跟他們玩。 擁吻? 別笑死人了! 私底下要推倒要生小孩都是他們的問題, 被我看到最好就乖一點! 不會保護自己, 不知道人與人相處界線的人沒資格跟我談獨立自主。 代課一段時間, 我從沒有干涉過學生交往, 頂多向導師報告。 一來是時間很短, 沒必要那麼無孔不入; 另一方面, 「交往」與「性」的距離還是存在的, 交往不一定會有親密舉止, 但是性卻必定要透過這種親密行為來完成。 所以, 男女生交往, 我不說不可以, 反正被我看到就會倒楣到學期結束; 但是真的交往的話, 我只求學生們保護好自己的身體(和心靈), 後來什麼什麼的, 都比不上避免可能造成傷害的跡象, 當老師的才不會忙得焦頭爛額。 你說當老師只懂得保護自己? 笑死人了, 會忙是因為人受到傷害後沒有那麼容易撫平, 如果傷痛可以在發生後三秒自動消失, 世界上哪來的那麼多紛爭? 所以, 拜託還是刪了那篇不知道想表達什麼的東西吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.161.251

01/05 20:50, , 1F
國文老師的話,就盡量不要打錯字,免得打到自己的臉
01/05 20:50, 1F
找到了,還有嗎??? QQ

01/05 21:40, , 2F
不知道你改了哪一個耶@@因為我看到的還在! 最後一行
01/05 21:40, 2F
眼殘,原來是這個,找好久...... = = ※ 編輯: squarle 來自: 112.104.161.251 (01/05 21:42)

01/08 00:26, , 3F
讓原PO"左思"右想 找錯字, 辛苦了
01/08 00:26, 3F
文章代碼(AID): #1F1Ou1je (Teacher)
文章代碼(AID): #1F1Ou1je (Teacher)