Re: [國中] 撞見學生擁吻...

看板Teacher (教師)作者 (rover)時間14年前 (2012/01/07 01:43), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串15/21 (看更多)
※ 引述《taied (我不是正妹...)》之銘言: : 幾個人提到懷孕怎麼辦 : 變成小爸媽怎辦 : 可是前面有說到"安全性行為" : 難道老師都不教嗎 : 我知道很多老師連安全性行為都不清楚 : 只好不教~或是說戴保險套~~再不然就說不要做就對了 T大的論述慷慨激昂,讓我很好奇地提出問題: 「如果故事中的主角是自己的女兒」,身為家長的你會否希望學校能通知你? 「如果故事中的主角是自己」,你會否希望學校通知你父母? 不同的身份,不同的角度,答案會不會相同? 如果答案不同,學校應該怎麼做才符合社會期望? 版上許多老師也說「告知」並不等於「拆散」,沒有問題的事情不用擔心有人知道 青春期的孩子,感情世界不一定都能像小說一樣如夢似幻, 所以輔導課會教性別平等、「健康促進學校」規定辦理性教育活動等, 這都是在教育孩子如何與異性相處,而且是健康地相處、適合國中階段的相處 : 可戴保險套不只是一個動作這麼簡單 : 事前的準備~到要戴的過程~到丟掉 : 不教的話就真的會有小爸爸小媽出現 這當然有教啊,可以請教學校的健體領域教師,是否有進行此一課程? 如果沒有,也請T大行行好,善意地提醒一下吧 : 不要做就對了是每個孩子真的都不做嗎 : 他們的身體正在發育變化 : 他們也很清楚知道自己在長大 : 而身體的本能就是會有慾望 : 各位老師啊~連大人都會克制不住自己的慾望了~更何況是小孩 欲望是可以控制的,醫生也這麼說, 國中階段很難將重點放在保險套的使用方法,高中以後也許比較恰當。 有人鼓勵國中生發生性行為嗎?國中生的性行為是社會期待的嗎? 我相信答案是否定的,所以,教育可以達到預防性的保護 學生進展到擁吻後,下一步的進展速度是難以想像的,也許在我們猶豫之間就過去了 那樣的激情是理性的嗎?不會有人受到傷害嗎?法律的16歲門檻難道是參考用的? 通知家長或導師是良性的支持,不會叫男女雙方各打五十大板 而是站在一個園丁的角色,幫助他們,提供方向,避免一時沖昏頭。 : 能不教安全性行為嗎 : 當了小爸媽--->直接變成學壞的觀點我也覺得頗有趣的 : 我們的社會、學校、家庭為何不能提供小爸媽一個安心成長就學哺育的環境 : 如果真的不能 : 有誰跟孩子討論過當小爸媽在我們的社會上有什麼困難、歧視 : 要如何解決有什麼資源 當然有啊,請問學校的輔導老師都怎麼做,不然會誤導大眾以為輔導課很弱... : 又是誰把小爸媽貼上變壞的標籤~推往變壞的一邊 媒體,國中當爸媽可以上頭版,大學生當爸媽可以上副刊。 : 而且我感覺到很多人是把擁吻這件事情問題化 : 好像擁吻=會出亂子 擁吻 = 容易提升進展速度 就好像馬利兄弟吃到星星一樣,只要不掉到洞裡去,很快就過關了。 不是把擁吻「問題化」,而是累積的經驗讓老師有所警覺, 必須跳出來適時輔導,不是要強硬地拆散,而是告訴他們可能遇到的困難有哪些 : 可又有誰好好地跟孩子們討論情感議題 : 討論交往時的狀況 : 討論伴侶關係 真的有啦~請問學校的輔導老師都怎麼做,不然會誤導大眾以為輔導課很弱... 刻板印象或媒體報紙都不等於教育現場的全貌 : 為何我覺得直接跟家長說不太OK : 因為很多家長就跟老師們一樣更會把事情問題化 : 不把小孩子當"人"看 : 本來沒問題變成有問題變成很大問題變成兩個家庭的問題 T大說的「人」,應該是用「行為能力」來區分的吧? 監護人、不完全行為能力...等規定,應該可以回應這一段話 小孩子當然是人,只是他必須接受教育, 而教育不是他喜歡的才進行,他不喜歡的教育也是必要的。 這個社會有些奇怪的地方, 1.頭髮樣式規定 → 怎麼可以有髮禁呢!? 很多人染金髮 → 學校行政無能、擺爛! 2.超過某某溫度還出操 → 軍方罔顧新兵性命! 單槓拉不到三下、1600跑不完 → 國軍弱雞!軍方是在辦夏令營嗎? 父子騎驢? 不接受國中生有性行為,又不喜歡教師輔導? 家長身為監護人,還不能針對小孩在校擁吻這件事發表意見? 我們都站在旁邊看就好了?這樣真的對小孩好? : 明明校園中沒被老師看到的戀情這麼多 : 是每一對都會變成壞事嗎?? : 那等長大成年後談的戀愛有比較成熟比較好嗎?? : 好像也沒有欸~ : 不然怎麼會有社會版的情殺~情感勒索 感情生活是一種連續的過程,前面對後面是會有影響的 照T大這段話來看,似乎T大同意國中階段應老師進行輔導,這樣不是與前面矛盾..? : 怎麼連續劇一堆情感糾葛的戲劇 : 真的關心就去了解孩子們的交往狀況再說 所以說啊...科任老師看到學生在教室擁吻,就是要去關心才需要知會導師 急著否定老師介入的必要性,卻又要求老師要瞭解孩子們的交往狀況?? 「關心」也不應該摒除監護人的角色吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.12.192.56 ※ 編輯: roverway 來自: 124.12.192.56 (01/07 01:46)

01/07 02:26, , 1F
推這篇,看來思慮未周的不只是孩子而已,某些人也...
01/07 02:26, 1F

01/07 02:27, , 2F
任何事當然都有好的一面,但現實面就是有些限制啊!!
01/07 02:27, 2F

01/07 16:29, , 3F
推這篇,非常實際。
01/07 16:29, 3F

01/08 00:38, , 4F
推 !
01/08 00:38, 4F
文章代碼(AID): #1F1pB8QX (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F1pB8QX (Teacher)