Re: [國中] 行政寒假是全天上班?

看板Teacher (教師)作者 (capik)時間14年前 (2012/01/06 15:01), 編輯推噓3(7418)
留言29則, 12人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
行政人員上班時間就等同公務員 實際上也具有公務人員身份。 所以沒有寒暑假上什麼班的問題,也沒有各縣市規定不一的問題, 以前確實有的學校寒暑假行政人員只要去簽到、上半天班等陋習, 但是依照法令,這些都不合法。 所以不要在講以前怎麼可以.....(陋習不對就要快點改回來) 就像新北市校長的營養午餐事件,不能說是歷史共業、陋規等..... 兼任行政的老師也一樣,就是公務人員,一年四季全天班,每週五天,每天八小時。 (以前有上半天班的學校,現在應該也很多被糾正了) --------------------------- 不過規定是規定,依照服務年資還是有公休的,平常加班也是可以請補休的, 自己可以安排那些假期。但這是依照規定請假,不是自己不上班。 ※ 引述《powerapple (不要了)》之銘言: : 第一年接 其實我一直沒搞懂 但菜鳥又不太好意思一直追問 : 有一張輪值表需要填 : 因為是第一年 我知道沒有假 : 那 所以等於我每天都要去上班 除了年假那段 : 請問是每天都上全天嗎? : 我後來只好每天的上下午都勾了 : 這樣應該是對的吧?! : 希望這次能搞懂! : 謝謝!!! --

01/06 15:05, , 1F
除了休假 也有可以請下午補休的日子 請洽貴校人事
01/06 15:05, 1F
下午請休假,不是我上面講的自己要請休假嗎?只是請假的類別是補休假而已, 重點你還是要寫假單阿。

01/06 15:06, , 2F
各大學的下午,會有人上班嗎?
01/06 15:06, 2F
公立大學要。沒上班就是請假。(私立大學跟私立中小學那各校自己有決定權) 所以這位老師,你這個噓真的是.....

01/06 15:09, , 3F
基本上,您的見解是錯的,行政的確可用合法加班抵
01/06 15:09, 3F
我上面有說可以請休假阿,合法加班補休,難道不是請補休假嗎? 不用寫假單嗎?(我們學校是要寫啦,補休也一樣要寫假單) 所以我那邊見解錯誤?是不是自己去找出法源來說比較準。 在所有法源中,從沒找過兼任行政職的教師不是我上面說的情況。 (當然你們各校實際情況,那應該是各校自己的事情,被人事行政局查到 又是另一回事了)

01/06 15:17, , 4F
臺中市的確是半天班,因為他們給不起平常日的加班費
01/06 15:17, 4F
是嗎?怎麼同為台中市,我們學校行政人員就是全天班,要放假可以,呈上假單, 看是要請補休假還是要請公休。不管請哪一種假,就是假單來了再說。 不知道你們是哪間學校?要不要請人事室去你們學校查查看沒上班的是否有請假手續。

01/06 15:36, , 5F
幫補血
01/06 15:36, 5F

01/06 16:00, , 6F
剛沒看到合法加班補休.補推回來.說聲抱歉..
01/06 16:00, 6F

01/06 16:20, , 7F
有哪裡說錯嗎?噓的人要不要說一下貴校的做法
01/06 16:20, 7F

01/06 17:14, , 8F
我們下午補休不用寫假單~ 供您參考~
01/06 17:14, 8F
這種作法真的按照人事行政局的規定是不合法的,我猜你們學校不是沒有專任人事, 就是這位專任人事已經快退休了。不然怎麼會讓你們沒請假就出學校也不管。 沒寫假單如何證明你是補休走人,還是自己翹搬走人? 又沒有假單又如何統計你是否已經超過補休時間,沒有時間可以在補休假了呢? 這種作法如果有想要跑的,不就天天不見人影?

01/06 18:35, , 9F
行政人員具公務人員身份實在很怪,就以休假制度來講
01/06 18:35, 9F

01/06 18:36, , 10F
教師非寒暑假請假,課務要自理,但公務員卻沒有這個
01/06 18:36, 10F

01/06 18:38, , 11F
問題,如果硬把公務員身份套在教師身上,那課務應由
01/06 18:38, 11F

01/06 18:40, , 12F
縣府埋單,這樣也才能大聲的叫老師寒暑假上班8小時吧
01/06 18:40, 12F
行政人員跟專任教師情況不同吧,他們的課務比較少,平常要請假比較常見的方法 是先調課,然後沒有課再請假,這樣就不用自己花代課的錢。 一般教師課比較多,也不好調課,所以這個辦法對於專任教師就很難用上。 所以兼任行政的教師比照公務員,比較不會有一般專任教師的問題。

01/06 18:42, , 13F
在教師福利一點一滴的減少下,很多灰色地帶應該政府
01/06 18:42, 13F

01/06 18:42, , 14F
你說的十分正確 被噓實在無理
01/06 18:42, 14F

01/06 18:42, , 15F
沒有請假 不代表不用請假
01/06 18:42, 15F

01/06 18:43, , 16F
要講清楚,就如同導護制度一樣。
01/06 18:43, 16F

01/06 19:40, , 17F
有些人把非正常狀態合理化了
01/06 19:40, 17F

01/06 20:28, , 18F
對丫,本來教師兼行政就不等於是公務員,不過上面弄
01/06 20:28, 18F

01/06 20:29, , 19F
個法規,就把非正常狀態合理化,而無知的人確認為是
01/06 20:29, 19F

01/06 20:30, , 20F
這樣,而懂的人,也是得必須遵守,還好有些縣市有解
01/06 20:30, 20F

01/06 20:31, , 21F
套方法,可惜我享受不到,剛任教的前10年,我也是和
01/06 20:31, 21F

01/06 20:33, , 22F
po一樣的想法,可惜真理愈看愈明,教師兼行政,可以
01/06 20:33, 22F

01/06 20:34, , 23F
類公務員,但現實是如此,也只能配合。
01/06 20:34, 23F

01/07 17:11, , 24F
上半天班才是正常的。寒暑假在那邊浪費學校水電幹嘛
01/07 17:11, 24F
誰說你去學校就要使用水、電 ? 要省水電是不會自己節省一點,別亂用水、電嗎?

01/07 22:48, , 25F
樓上,是人事主任要求去浪費學校水電的,你不去浪費
01/07 22:48, 25F

01/07 22:48, , 26F
水電還要懲處你,這樣你去不去?
01/07 22:48, 26F

01/07 22:49, , 27F
要不你去跟縣市政府人事行政局說說?
01/07 22:49, 27F
※ 編輯: capik 來自: 203.70.222.138 (01/07 23:34)

01/09 13:27, , 28F
推原PO 行政教師如果一直抱持這心態 難怪被瞧不起
01/09 13:27, 28F

01/09 13:27, , 29F
當你奉公守法時 也才有本錢去談權利
01/09 13:27, 29F
文章代碼(AID): #1F1fmxh6 (Teacher)
文章代碼(AID): #1F1fmxh6 (Teacher)