Re: [分享] 1/4流浪教師 今年可捧飯碗已刪文

看板Teacher (教師)作者 (貓貓的大玩偶)時間14年前 (2012/01/10 13:12), 編輯推噓5(9425)
留言38則, 15人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
簡單翻譯一下 ※ 引述《donny1 (天涼好個春)》之銘言: : http://life.chinatimes.com/life/11051801/112012011000047.html : 2012-01-10 中國時報 林志成/台北報導 : 年輕人想當老師,趁今年!今年國中小教師因課稅減少課堂數,空出十分之一 : 上課時數,需要聘一萬五千名代課教師。教育部也決定,今年國小每班教師數 : 從一.五名調升到一.五五名,可增聘七百名正式教師。國內現有約六萬名流 : 浪教師,預估四分之一可以找到工作。 :   : 今年起,國中小老師所得要課稅,但每周可減二至四堂課,以致大約十分之一的課 : 沒人上,需要請代課教師。國中小現有十五萬名教師,即今年需要聘一萬五千名代 : 課教師。 :   : 教育部國教司長黃子騰表示,今年上半年是教師減課的過渡期,空出來的課, : 如臨時找不到代課老師,可由原校老師兼課。但八月新學期開始,希望學校 : 聘請代課老師,以鐘點費敘薪,國小每節二六○元、國中每節三六○元。 教育部希望學校聘請鐘點代課老師,一個薪水2萬誰要來? 找不到人,最後還是超鐘點解決 :   : 代課老師待遇差,以每周上課二十節為例,國小代課老師月領約二萬一、 : 國中近三萬,都不到正式老師的一半。黃子騰說,會跟各縣市協商,有代課 : 經驗者,在正式教師甄選時可加分。 教育部會跟各縣市協商,如果縣市政府不想列入,會怎樣? 也不會怎樣 :   : 現國小平均每班一.五名老師,教育部也決定,今年起逐步增加○.○五名, : 四年後達到每班一.七名。今年第一年,國小每班教師數從一.五名提升到 : 一.五五名,增聘七百名正式老師。 :   : 全國教師會理事長劉欽旭表示,除了政策工具可增聘老師,原先各縣市為因 : 應少子化,嚴格管控正式教師員額狀況,在外界壓力下,也可望釋出一些名額 : ,「對想要從事教職的年輕人來說,今年確實是一個好機會。」 在外界壓力下,可望釋出,過去幾年就沒有壓力嗎?還不是缺很少 還有,未來10年要少33%的國小學生,編制增加到1.7,比起現在多了約13% 是編制增加快還是少子化快,自己看吧 教育部完全沒有給出肯定答案,選舉前總是充滿希望啊! 教育部唯一給出的肯定答案是,聘正式教師,沒錢:http://goo.gl/ry2x1 『外界擔心老師減課後,學校只請代課老師,教學品質恐不升反降。黃子騰指出 如果全都聘正式老師來授減下的節數,要多聘1萬5千人,在少子化和財政考量 下,不可能做到。』 教育部變成嘴炮部,該說是教育界的悲哀嗎QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.46.209

01/10 13:18, , 1F
嘴砲部
01/10 13:18, 1F

01/10 14:02, , 2F
總之~等開缺時間到了就知道是不是嘴砲了~
01/10 14:02, 2F

01/10 14:03, , 3F
但身為代理好幾年的我已經不奢求了~我是道地的死心了
01/10 14:03, 3F

01/10 14:03, , 4F
加上我又是藝能科的~差不多要跟老師這條路說掰掰了~
01/10 14:03, 4F

01/10 14:39, , 5F
教育部喔,教都教不會,國小2.0國中2.5高中3.0就好啦
01/10 14:39, 5F

01/10 14:40, , 6F
反正在鬼島教育部的觀念裡,他們需要的不是老師
01/10 14:40, 6F

01/10 14:40, , 7F
是奴材,是好教,會聽話,不會亂搞東搞西,只聽上層的
01/10 14:40, 7F

01/10 14:40, , 8F
奴隸
01/10 14:40, 8F

01/10 14:41, , 9F
班級人數下降到國小20,國中25,高中30也可以
01/10 14:41, 9F

01/10 15:32, , 10F
重點還是財政,有錢的話要卯起來開缺當好人誰都想
01/10 15:32, 10F

01/10 17:56, , 11F
支持降班級人數!
01/10 17:56, 11F

01/10 21:11, , 12F
這禮拜六要投票,先把流浪教師的票騙到再說!
01/10 21:11, 12F

01/11 02:24, , 13F
把正式教師減薪,國庫就有比較多錢了,給你們前還被說
01/11 02:24, 13F

01/11 02:27, , 14F
成嘴砲的教育部真衰~~底下一堆吃飽放屁的老師~~
01/11 02:27, 14F

01/11 07:57, , 15F
教育部希望老師增加,又不給錢,不是嘴炮是啥?
01/11 07:57, 15F

01/11 07:57, , 16F
這麼弱不要來討戰好嗎
01/11 07:57, 16F

01/11 12:23, , 17F
依照thm369541的理論 大概沒有半個人有資格批評健保
01/11 12:23, 17F

01/11 12:23, , 18F
更何況我們老師又不是沒做事 有勞務領錢是應該的
01/11 12:23, 18F

01/11 13:08, , 19F
我感覺科技業領太多錢 200萬年薪以上課70%好暸
01/11 13:08, 19F

01/11 13:09, , 20F
比課老師更多錢喔 thm dog 才是吃飽放屁
01/11 13:09, 20F

01/11 16:09, , 21F
你們還真的是吃完午飯上來放屁啊,減你們的薪很合理
01/11 16:09, 21F

01/11 16:17, , 22F
所以水桶樓上應該是OK的吧 板主
01/11 16:17, 22F

01/11 21:23, , 23F
thm不要一直罵老師老師怎樣子 老師和你有仇嗎?
01/11 21:23, 23F

01/11 21:24, , 24F
教育部這樣做不對 罵我們做甚麼 亂七八糟
01/11 21:24, 24F

01/11 21:24, , 25F
別人講話 你就說甚麼放X 真沒口德 請不要這樣
01/11 21:24, 25F

01/11 22:43, , 26F
能把5%控管拿出來填補救該偷笑了~ 不過機率低 別想了
01/11 22:43, 26F

01/11 22:52, , 27F
國教教師這種職業,罵上面(無限上綱到教育部,總統
01/11 22:52, 27F

01/11 22:54, , 28F
及諾貝爾獎得主),罵下面(學生都對不起自己),罵周遭(
01/11 22:54, 28F

01/11 22:55, , 29F
學生家長,薪水比自己多的職業,人本...等)
01/11 22:55, 29F

01/11 22:57, , 30F
說這種都是別人錯的心態的話,說你們放屁不過分
01/11 22:57, 30F

01/11 23:00, , 31F
千錯萬錯都是別人的錯,自我感覺良好,EQ又差
01/11 23:00, 31F

01/11 23:00, , 32F
請別人嘴下留情前,先檢討自己吧~~~~
01/11 23:00, 32F

01/12 04:22, , 33F
樓上,你最後這幾句推文,不就在是講你自己
01/12 04:22, 33F

01/12 04:23, , 34F
所以說,說你的推文是放屁也不過份囉?
01/12 04:23, 34F

01/12 14:59, , 35F
吃完營養午餐消化完上來放屁的老師們跟pig差不多,不
01/12 14:59, 35F

01/12 15:01, , 36F
比pig還不如,自我感覺良好EQ差的piglin??
01/12 15:01, 36F

01/12 16:04, , 37F
乖~~~~罵完累的話,別忘了要休息喔~~~~
01/12 16:04, 37F

01/13 11:15, , 38F
路過 我覺得樓樓上那個好像已經觸法可以提告索賠?
01/13 11:15, 38F
文章代碼(AID): #1F2yYZUA (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F2yYZUA (Teacher)