Re: [請益] 這個題目是否適合當碩士論文
※ 引述《maybetodo (np)》之銘言：
: 朋友在教育研究所進修
: 想研究題目是有關於
: 「正式教師上榜者是否與師培單位有關」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這不是一個論文題目 正確的論文題目 需要跟教授討論
只有指導教授認為有研究價值時 題目才會過關
撇開指導教授的問題
這題目有兩個變項
第一個是上榜 第二個是師培機構的培育
如何定義這兩個 是論文研究的關鍵
再來看這論文的樣本
他要抽取的樣本為"正式教師 通過教師甄選者"
那必須考慮的是 目前國小不少從師專 師院畢業的 都是參加公費分發
並沒有參加過教師甄選
因此 抽樣有其困難度 會變成 幫忙抽樣的各校代表 要清楚同事是否為公費生
如果抽樣抽不好
接下來的項目分析 因素分析就會跑出問題 會增加論文完成的可能性
一點淺見
: 簡單說 他觀察師培評鑑時
: 各校常常把自己畢業生考上正式教師的人數當成自己績效
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
道理很簡單呀 考上的通過率被拿來當作宣傳 這是很多單位都會使用的方法
不只是師培單位而已
: 可是 跟這幾年考上的同事(含代理)聊天時
: 卻幾乎認為會考上 不太會是師培機構的功勞
: 說真的 原PO我自己也有這種感覺
: 也可能當局者迷，也好像自己教學現場
: 成績不好是老師教不好，成績好則是自己努力或補習班的功勞.....
: 因為朋友同事間聊天的樣本數不多
: 也不敢提供是否值得當論文研究
: 所以想請問板上的大大們
: 您在教甄上的優良表現(正式或聯招代理上榜者)
: 是否與當年師培課程有所關係呢？
: 感謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.242.194
討論串 (同標題文章)
Teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
118
207