Re: [新聞] 兼任、代課教師家教補習教部傾向OK

看板Teacher (教師)作者maybetodo (np)時間14年前 (2012/02/09 17:24)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

搞了老半天，根本是浪費資源而已討論前與討論後結論看似相同代理比照專任辦理，不得兼差代課與兼任則無限制。自打嘴巴部又白忙一場。不過話說回來，提出這議題的人真的很晉惠帝學校短期代課常只有數日~幾周要去找平常都不工作，專門等短期代課的人除了少數碩士生與專職考生外，還有哪邊可以找呢？假使一個平常就有打零工或家教、補習的人，突然去幫忙短期代課難不成要求人家放棄打工、補習的工作，就只是來賺你這短短幾天的薪水嗎？其次兼任兩間以上學校的鐘點老師，是不是也違反他的規定呢？至於代理缺教師，的確可以要求不得兼差但~換個角度想就好像要求代理老師每年要研習滿多少時數一樣根本不會有幾個人去理吧！我代理時，每次遇到段考下午校內研習，我也不太常去，三個小時拿來讀書寫考題還比較實際不去研習會怎樣？反正我又沒考績壓力反正學校也不會因此解聘我後期連各式校務會議與也不常去因為有時要投票時→「代理教師沒投票權」既然如此，我去拿會議資料就好啦還花時間跟你們在那邊討論，聽校內大砲開砲幹嘛雖然這樣講比較沒道德但除非法規訂的很嚴格，校外兼差抓到列為「不適任教師」否則少數代理教師想兼差，其實也很難禁止吧除非鬧很大很大，學校必須冒著開天窗沒人上課也要解聘老師，否則會走到解約這地步嗎？話說回來，除了少部分只以代理為目標即可的老師外大多數的有牌教師，應該還是把課後時間拿來準備讀書考試提出這議題的人，晉惠帝當之無愧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.130.162

Re: [新聞] 兼任、代課教師家教補習 教部傾向OK

Re: [新聞] 兼任、代課教師家教補習教部傾向OK