PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [新聞] 照南國小魔法老師私刑審學生？校長、縣

看板Teacher (教師)作者 (irenechang)時間13年前 (2012/09/30 22:02), 編輯推噓10(15推 5噓 100→)
留言120則, 10人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
我也贊成七位老師應該去考考教甄，別再浪費自己是老師而應有的社會價值 還有我是竹南人，雖然我不在苗栗服務，但我希望大家不要因此對苗栗的教育失去信心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.72.18
推
09/30 22:03, , 1F
在校園 搞朋黨 搞幫派 無論如何都不適合當老師
09/30 22:03, 1F
→
09/30 22:03, , 2F
是我的閱讀能力太差還是怎麼回事 為什麼第一行的意思
09/30 22:03, 2F
→
09/30 22:03, , 3F
我看不大懂
09/30 22:03, 3F
→
09/30 22:04, , 4F
如果連這種人都無法管理 原則上這組織也無可藥救了
09/30 22:04, 4F
→
09/30 22:05, , 5F
她們七人的行為就是搞朋黨 搞幫派 看不懂呼?
09/30 22:05, 5F
→
09/30 22:06, , 6F
何必用朋黨幫派這種字眼？難道一堆政黨也是朋黨幫派?
09/30 22:06, 6F
→
09/30 22:07, , 7F
另外，為讓教師可以發揮教學良知和教學專業，本就
09/30 22:07, 7F
→
09/30 22:07, , 8F
組織有上有下 層層節制 層層負責 這七人早該開除
09/30 22:07, 8F
→
09/30 22:07, , 9F
不該管理過甚，否則，學校將成為政府的愚民機構
09/30 22:07, 9F
→
09/30 22:08, , 10F
YHA是否也認為當年孫文叛清革命，早該誅九族
09/30 22:08, 10F
→
09/30 22:09, , 11F
混到現在 根本無效領導 不信請她們到外面上班看看
09/30 22:09, 11F
→
09/30 22:10, , 12F
孫文搞朋黨搞幫派是有政治理想 而且他也不是搞教育
09/30 22:10, 12F
→
09/30 22:10, , 13F
又不是你說他們是無效領導就無效，你信不信又如何？
09/30 22:10, 13F
→
09/30 22:10, , 14F
你拿政黨比喻不倫不類 這幾個老師搞幫派是利益團體
09/30 22:10, 14F
→
09/30 22:11, , 15F
哦！搞政治可以朋黨，搞教育不可以朋黨喔？
09/30 22:11, 15F
→
09/30 22:11, , 16F
最好在小孩面前搞幫派！這種想法你也不適任教師
09/30 22:11, 16F
→
09/30 22:12, , 17F
對！我就是，怎樣！ 你信不信！
09/30 22:12, 17F
→
09/30 22:12, , 18F
逗這種人真好玩
09/30 22:12, 18F
→
09/30 22:12, , 19F
連這一點職業倫理都沒有 自己都輕賤自己
09/30 22:12, 19F
→
09/30 22:13, , 20F
是呀！你可以大言不漸到電視台開講去 真厲害 廢
09/30 22:13, 20F
→
09/30 22:13, , 21F
一頭獅子不會因為你說那是貓就變成貓的
09/30 22:13, 21F
→
09/30 22:15, , 22F
你如果不想被告公然侮辱語言收斂點 上一句踩線了
09/30 22:15, 22F
→
09/30 22:15, , 23F
我先列印下來好了
09/30 22:15, 23F
推
09/30 22:16, , 24F
歡迎列印！隨便你告
09/30 22:16, 24F
推
09/30 22:22, , 25F
七朵花都還沒怎樣,版上一堆人都爆炸了......
09/30 22:22, 25F
→
09/30 22:23, , 26F
搞朋黨如何？搞幫派又如何？學生都我老大，怎麼辦？
09/30 22:23, 26F
→
09/30 22:23, , 27F
都叫我老大
09/30 22:23, 27F
推
09/30 22:25, , 28F
那樓上直接抓去綠島管訓!不過現在沒監獄了,去游泳吧~
09/30 22:25, 28F
推
09/30 22:27, , 29F
搞小團體這種理由就可以叫老師解聘喔 不大充分吧
09/30 22:27, 29F
噓
09/30 22:28, , 30F
利益團體是民主社會重要的一部分。董氏基金會、勵馨
09/30 22:28, 30F
→
09/30 22:28, , 31F
基金會都可算利益團體。家長團體和教師工會也是如此
09/30 22:28, 31F
噓
09/30 22:29, , 32F
不贊成
09/30 22:29, 32F
→
09/30 22:30, , 33F
會視朋黨為仇寇的，是古代的皇帝，怕自己政權被推翻
09/30 22:30, 33F
→
09/30 22:33, , 34F
在小學生前面公開拉幫結派? 私底下結黨成團正常
09/30 22:33, 34F
→
09/30 22:35, , 35F
在小學生前面公開鬧就是胡搞 不然生殖是天性
09/30 22:35, 35F
→
09/30 22:36, , 36F
為何不在小學生面前公開性交? 對自己的工作要認真
09/30 22:36, 36F
→
09/30 22:38, , 37F
尊敬自己的工作 把事情做好 不要做個隨隨便便的人
09/30 22:38, 37F
→
09/30 22:39, , 38F
這七個老師和其它人的爭端 誰對誰錯 不知
09/30 22:39, 38F
→
09/30 22:39, , 39F
但是公開在校園拉幫結派 搞你是我的人 他不是我的人
09/30 22:39, 39F
還有 41 則推文
→
09/30 23:16, , 81F
戰、故意引起別人反感的藉此破壞秩序，干擾他人閱讀
09/30 23:16, 81F
→
09/30 23:16, , 82F
更甭提你都講"外人不知"，你就用朋黨批判之，更不該
09/30 23:16, 82F
→
09/30 23:17, , 83F
的人 我判斷yha是troll的理由 是用上面我列出的方式
09/30 23:17, 83F
→
09/30 23:17, , 84F
你又用了錯誤觀念了 因為每個事件都不同人
09/30 23:17, 84F
→
09/30 23:17, , 85F
贊成老師有自己的交友權。社會對老師的約束也太廣了
09/30 23:17, 85F
→
09/30 23:17, , 86F
唯一全包的只有PLC，但這是教育部在推的正常團體
09/30 23:17, 86F
→
09/30 23:18, , 87F
那個團體是教學事務要求組成的競賽團體啦
09/30 23:18, 87F
→
09/30 23:18, , 88F
檢索他在ptt的推文和噓文 就會發現他幾乎所有的推噓
09/30 23:18, 88F
→
09/30 23:18, , 89F
所以，你用了錯誤的批評，又無意修正，被講troll合理
09/30 23:18, 89F
→
09/30 23:18, , 90F
文都是在針對特定人士(包括醫生 法官 公務人員 同志
09/30 23:18, 90F
→
09/30 23:19, , 91F
何謂小團體？會一起出去吃飯算嗎？奇怪，這樣也不行?
09/30 23:19, 91F
→
09/30 23:19, , 92F
重機愛好者 教師)進行挑釁式發言 正常的網路使用者再
09/30 23:19, 92F
→
09/30 23:19, , 93F
板規5就有禁"不實指控" 實際上你已犯了板規
09/30 23:19, 93F
→
09/30 23:20, , 94F
怎麼個性激烈 也不會所有的網路行為都是攻擊性的 而
09/30 23:20, 94F
推
09/30 23:20, , 95F
那幾個老師在網路上有影片 有其它同校老師 家長評論
09/30 23:20, 95F
→
09/30 23:20, , 96F
且範圍甚廣 足跡各板遍布 以上用google就可以得出的
09/30 23:20, 96F
→
09/30 23:20, , 97F
結論 是不是troll由大家自行心證判斷
09/30 23:20, 97F
→
09/30 23:21, , 98F
你也知道有影片 那你有聽裡面內容嗎?
09/30 23:21, 98F
→
09/30 23:21, , 99F
若是有聽，自然知道這兩天這邊法界與教師界討論之事
09/30 23:21, 99F
→
09/30 23:22, , 100F
這幾個老師連同校的老師都反彈 連三任校長都反彈
09/30 23:22, 100F
→
09/30 23:23, , 101F
三任校長反彈?請看上頭我推文，不反彈才神奇吧
09/30 23:23, 101F
噓
09/30 23:23, , 102F
結果校長還敗訴 XD
09/30 23:23, 102F
→
09/30 23:23, , 103F
一個親戚被告掉 一個違規被申訴 是你你不厭他們嗎?
09/30 23:23, 103F
→
09/30 23:23, , 104F
校長是對立的行政方 那同校的同事都反彈呢?
09/30 23:23, 104F
→
09/30 23:24, , 105F
同校?就有一個是那被告的親戚...
09/30 23:24, 105F
→
09/30 23:24, , 106F
還有，你說的"朋黨"，也有他們七人以外的
09/30 23:24, 106F
→
09/30 23:25, , 107F
像乾爹風波，全年級教師 輔導主任組長跟校長都在
09/30 23:25, 107F
→
09/30 23:25, , 108F
也就是說只要他們一黨的都有問題?這好玩了...
09/30 23:25, 108F
→
09/30 23:26, , 109F
你到底看的是哪個板本的內容?純e周刊聽說抄黑函版?
09/30 23:26, 109F
→
09/30 23:26, , 110F
那個連被偷窺教師都搞錯的雜誌 連PLC都不知的 算啥啊
09/30 23:26, 110F
→
09/30 23:27, , 111F
教師就是被這樣子不明是非扯後腿 污衊 造假批判
09/30 23:27, 111F
→
09/30 23:28, , 112F
你要說你不troll，那就別用troll的態度不負責任發言
09/30 23:28, 112F
→
09/30 23:31, , 113F
這件事反正和我是不相干 要說我是troll 考量了troll
09/30 23:31, 113F
→
10/01 00:11, , 114F
的涵義 說是就是吧 沒意見
10/01 00:11, 114F
→
10/01 01:45, , 115F
申訴成功不代表什麼,我只能說教師申評會還是由-人-組
10/01 01:45, 115F
推
10/01 08:25, , 116F
不是troll,是ogre
10/01 08:25, 116F
推
10/02 06:51, , 117F
說不出什麼道理 索性就人身攻擊 moron
10/02 06:51, 117F
→
10/02 06:52, , 118F
英文罵人沒比較高級 沒時間上法院夾纏這種小事
10/02 06:52, 118F
→
10/02 06:55, , 119F
教小學生的人是這種樣子 那乾脆隨便找人來教就好了
10/02 06:55, 119F
→
10/02 06:56, , 120F
反正小學 國中的內容誰不會
10/02 06:56, 120F
‣ 更多 irenechang 的文章
文章代碼(AID): #1GQ53gt1 (Teacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 irenechang 的文章
文章代碼(AID): #1GQ53gt1 (Teacher)