Re: [新聞] 中小教師列評鑑 未過就解聘
※ 引述《YOPOYOPO (水豚酷外公。)》之銘言：
: http://life.chinatimes.com/life/11051801/112012101200047.html
: 中小教師列評鑑 未過就解聘
講到考績和年終
既然名為「獎金」
當然該有好表現才值得被獎勵
這也是一些團體每年拿來抨擊現在九成以上老師年年拿甲等的理由
不過話說回來
本月五日, 在野三黨提案, 景氣燈號連續6個月以上為藍燈
正副總統與全體政務官，在該年度不發給年終獎金。
我覺得這種提案也很符合上面所講的精神
畢竟如果表現不好一樣都領得到獎金
這怎麼會有激勵的效果
對那些真的優秀的政務官
又情以何堪?
只是為什麼同樣的標準
用在高官上, 就變成減薪不能解決任何問題
可是用在基層上
就變成了另一個樣?
砍自己福利, 不可行的理由一堆
砍基層福利, 倒是一點也不手軟
真的是
官啊~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.169.222
推
10/12 22:03, , 1F
10/12 22:03, 1F
推
10/12 22:09, , 2F
10/12 22:09, 2F
推
10/12 22:14, , 3F
10/12 22:14, 3F
推
10/12 22:17, , 4F
10/12 22:17, 4F
推
10/12 22:18, , 5F
10/12 22:18, 5F
→
10/12 22:38, , 6F
10/12 22:38, 6F
推
10/12 23:32, , 7F
10/12 23:32, 7F
推
10/12 23:39, , 8F
10/12 23:39, 8F
→
10/12 23:39, , 9F
10/12 23:39, 9F
推
10/13 00:07, , 10F
10/13 00:07, 10F
→
10/13 07:45, , 11F
10/13 07:45, 11F
→
10/13 07:46, , 12F
10/13 07:46, 12F
→
10/13 08:09, , 13F
10/13 08:09, 13F
推
10/13 08:41, , 14F
10/13 08:41, 14F
推
10/13 12:19, , 15F
10/13 12:19, 15F
推
10/13 15:26, , 16F
10/13 15:26, 16F
推
10/13 19:38, , 17F
10/13 19:38, 17F
→
10/13 19:38, , 18F
10/13 19:38, 18F
噓
10/14 17:33, , 19F
10/14 17:33, 19F
討論串 (同標題文章)
Teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
57
143