Re: [新聞] 退撫福利 關中：若不合時可改
※ 引述《biostar (澎湖小雲雀)》之銘言：
: 現在想起來，還覺得真不公平，黨職和公職的工作內容雖然很多是重複......
: 但是同質性應該是遠不如私立學校和公立學校的工作內容吧？
: 結果黨職可以合併公職，私立學校和公立學校的教施年資卻不可以......
: 各位覺得私立學校和公立學校的教師年資可以合併嗎？
我想在哪裡工作都是一種"選擇"
做出選擇的原因相當的多
以前軍政、黨政不分的情況我不想去翻那些糊塗帳
你也不要政治上的那些爛帳拿到這裡來做比較
現在絕大部分的老師都是經過正式的師培出來的
一大部分也是經過"努力"的考試而能當上正式教師
享有考試前政府就已經制定的福利
至於私立學校的教師
也許私校當時的福利較好
也許那個學校可以讓您一展長才
但這不就是您工作的選擇嗎?
您對於福利制度有疑慮想爭取
您的老闆不是您學校的董事會才對吧?
--------------------------------------------
HTC跳槽到apple的員工年終前跑到APPLE公司前抗議
抗議為什麼沒有將他之前在htc年資算進去
前HTC新apple的員工表示:"大家工作內容幾乎一模一樣，為什麼福利差這麼多?"
你猜賈伯斯在天之靈會怎麼回答呢?.............
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.14.146
推
11/05 01:01, , 1F
11/05 01:01, 1F
→
11/05 01:03, , 2F
11/05 01:03, 2F
噓
11/05 08:27, , 3F
11/05 08:27, 3F
推
11/05 09:18, , 4F
11/05 09:18, 4F
→
11/05 11:17, , 5F
11/05 11:17, 5F
→
11/05 11:19, , 6F
11/05 11:19, 6F
噓
11/05 12:26, , 7F
11/05 12:26, 7F
從沒有這樣的想法
但是這原本就職之初就知道的事情
然後用黨職可轉公職的例子來說明說私校不能轉公職年資的不合理
這樣本就對不起來啊
噓
11/05 13:35, , 8F
11/05 13:35, 8F
我是就上篇作者所謂公私立教師工作的內容都大同小異
為何不能年資併在一起而所舉的例子
因為老闆不一樣啊?
註:我想說的是(您可以考慮去考公立) 這是選擇問題
公立私立青菜蘿蔔各有所好
我沒有貶抑任何人意思
噓
11/05 13:38, , 9F
11/05 13:38, 9F
從沒人說努力考上後錢就會掉下來
我總告訴小孩錢要自己努賺取
用的才會踏實
言而總之
這是公平性的問題
※ 編輯: lasma 來自: 163.27.228.105 (11/05 15:00)
→
11/05 15:49, , 10F
11/05 15:49, 10F
→
11/05 15:50, , 11F
11/05 15:50, 11F
→
11/05 15:51, , 12F
11/05 15:51, 12F
→
11/05 18:11, , 13F
11/05 18:11, 13F
※ 編輯: lasma 來自: 111.242.16.160 (11/05 18:13)
推
11/05 18:34, , 14F
11/05 18:34, 14F
→
11/05 18:41, , 15F
11/05 18:41, 15F
→
11/05 18:43, , 16F
11/05 18:43, 16F
討論串 (同標題文章)
Teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章