Re: [請益] 學生太過依賴參考書
早期
我也會要求學生寫筆記
結果 學生直接回我:
把筆記直接印給他們
或是告訴他們 這些筆記 從哪裡抄來的(參考書)
他們直接去買參考書就好了
(思考中...)
學生講得真有道理
說實話 我抄在黑板上
只是沒有時間整理 (上課用的教材)
所以無法發給學生 因此才叫學生用抄的
另外 叫學生購買參考書
在法律上 似乎有爭議 (老師站不住腳)
(學生沒錢買 或 老師受益給出版社)
而在我 說得理的 立場是
1.我們常說 聽得懂 比抄寫 更重要
但是對學生而言 成績比正確學習還要重要
A. 成績好的學生 會掌握時間"聽"得懂
B. 成績差的學生 反正聽也聽不懂
所以一定要抄寫
AB這兩種學生 通常不希望用到下課時間抄寫筆記
後期
1. 我發自編講義 (填充越少越好 用粗體字標示)
2. 我只要求學生 講義"填充"一定要寫
(反正大家都需要表面的東西
A 老師需要 作業成績 評分
B 學生祈求 有基本分 可以加分)
3. 我認同-------> 聽比懂更重要 (能夠當下抄的人是最聰明 or X的人)
(X的抄完後, 微聰明的人下課拿來抄)
從不認同---> 多抄幾遍會背起來
(從求學生涯到現在 我都不認同
因為 抄東西的當下 我根本無法思考)
對這學生, 我只會分析他 分數 = 作業成績+筆紙成績
1. 並非每個學生 紙筆測驗都能很高分
所以老師必須用不同評量方式
幫助 認真學習 但考試成績差的學生
因此才會要求作業成績
2. 會給60分以下的作業成績 的學生機會
補交
(考試成績也是60分以下有補考機會)
3. 我個人可以接受
學生將個人習慣用的參考書 拿來給我評分
(老師的教學方式 不一定適合學生
如果學生 發現 有值得學習的對象(書或人)
我都會給予肯定
我還滿希望遇到3.的學生
又趁機看到其他好的參考書 (偷學起來)
這不是教學相長嗎?....您認為呢?
※ 編輯: joeg 來自: 1.172.137.148 (12/08 21:09)
推
12/08 21:43, , 1F
12/08 21:43, 1F
→
12/08 22:02, , 2F
12/08 22:02, 2F
→
12/08 22:02, , 3F
12/08 22:02, 3F
→
12/08 22:04, , 4F
12/08 22:04, 4F
→
12/08 22:05, , 5F
12/08 22:05, 5F
推
12/08 23:43, , 6F
12/08 23:43, 6F
→
12/08 23:44, , 7F
12/08 23:44, 7F
→
12/08 23:46, , 8F
12/08 23:46, 8F
→
12/08 23:46, , 9F
12/08 23:46, 9F
→
12/08 23:47, , 10F
12/08 23:47, 10F
推
12/09 00:02, , 11F
12/09 00:02, 11F
→
12/09 00:02, , 12F
12/09 00:02, 12F
→
12/09 00:03, , 13F
12/09 00:03, 13F
→
12/09 00:03, , 14F
12/09 00:03, 14F
→
12/11 08:59, , 15F
12/11 08:59, 15F
→
12/11 09:00, , 16F
12/11 09:00, 16F
推
12/11 21:29, , 17F
12/11 21:29, 17F
→
12/11 21:32, , 18F
12/11 21:32, 18F
→
12/11 21:33, , 19F
12/11 21:33, 19F
→
12/11 21:33, , 20F
12/11 21:33, 20F
討論串 (同標題文章)
Teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章