Re: 公立學校教職員敘薪辦法關於教師部分違憲案

看板Teacher (教師)作者 (0_0)時間13年前 (2013/01/01 08:40), 編輯推噓1(108)
留言9則, 1人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《plancklin (灰色被看成是白色)》之銘言: : ※ 引述《newstring (新弦)》之銘言: : : 請各位老師參考 : : http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=707 : : 這是今天自由時報民意論壇上的文章 : : http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/31/today-o9.htm : : 有沒有老師知道發展狀況? : : 如果這樣看來,應該有多老師都有權利要求改敘, : : 對政府來說,是個龐大的金額,對人事來說,是龐大的業務。 : : 對老師們來說,是遲來的正義。 : : 雖然大部分的老師也沒努力爭奪正義,但是可以坐享其成,例如我。 : : 不過如果還沒有形成政策,大家還得努力。 請問一下,如果還沒形成政策,一般教師要如何做才能讓政府正視這個問題? 全校念完研究所的同仁一起提出行政訴訟? 還是串連各校教師會,請各校念完研究所的同仁一起打官司? 等到人事處發現行政訴訟的業務量龐大到無法消化,他們就會正視這個問題? 這樣做不知道好嗎?請大家指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.0.216

01/01 10:53, , 1F
提高音量是個方法,但如果透過工會反應,
01/01 10:53, 1F

01/01 10:54, , 2F
就正式進入法律程序,政府非處理不可。這就叫協商權
01/01 10:54, 2F

01/01 10:54, , 3F
如果是用吵鬧的方式,政府只要操作輿論說老師貪婪
01/01 10:54, 3F

01/01 10:54, , 4F
那老師們很快就敗陣了。
01/01 10:54, 4F

01/01 10:55, , 5F
不過集體行政訴訟當然也是個方法,但要那麼多老師
01/01 10:55, 5F

01/01 10:56, , 6F
願意花很多時間和提起很高的勇氣打官司不容易。
01/01 10:56, 6F

01/01 10:56, , 7F
容易被各個突破。
01/01 10:56, 7F

01/01 10:57, , 8F
我認為這是新年老師們的重要工作,該爭的不爭
01/01 10:57, 8F

01/01 10:57, , 9F
那政府就理所當然更不保障你。
01/01 10:57, 9F
文章代碼(AID): #1GuZ1bnh (Teacher)
文章代碼(AID): #1GuZ1bnh (Teacher)