PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [國中] 辭行政職的心理調適

看板Teacher (教師)作者 (xxx)時間13年前 (2013/05/26 14:00), 編輯推噓4(5推 1噓 57→)
留言63則, 12人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《unineverface (Pop!goes my heart)》之銘言： : 講了這麼多，其實只是想請教幾個問題： : 1.辭行政有甚麼標準作業程序嗎? : 2.辭行政職算是不負責任的行為嗎？ : 　這麼問是因為本校校風嚴謹，曾有主任一直想辭，卻被校長以行政裁量權 : 　否決？校長從此對該主任很不客氣，處處為難（這件事讓我有點陰影） : 3.教師有一定要接任行政職務的規定嗎？（我本人很願意當導師） : 4.以我的事件，我該怎麼處理或開口比較恰當？ : 感謝！ 目前這裡的法律規定不明顯，造成有不同的解釋結果。 如果有教師願意接（不管是不是校長託爹求娘求來的人選），那當然不會有任何爭議。 現在爭議，也是法律上會有意義的是，若在於「沒有」任何老師願意接， 校務會議裡，教師大夥反正就各自撐著神遊太虛，校長提案協商，沒任何人接話； 只有在校長問說A教師可否接時，A表明「反對」而且獲得同事們附議，問BCDE...教師 可否接時，情形亦然。所以校長的人事提案都被打回票。 最後校長問「那沒有人接怎麼辦」？眾教師回曰：「那是你家的事！不然你可以去拗代課 菜鳥看要不要接，反正不關專任教師們的事」。 那法律會如何規範這種情形？或是規範上的空白？ 那麼校長託爹求娘都沒人配合時。教師法在解釋上是否賦予校長此時有指派的裁量權？ 有網友是說沒有。專任教師最大。不想接就是不想接，校長去跳河那是校長的事。 要嘛校長就付錢解決，看接行政的話校長要掏多少獎勵金（假設20萬好了）來支付。 當成民間的生意買賣，拿錢來談。 如果沒有預算名目，那就校長自掏腰包。誰叫在這種條文解釋邏輯下，這是校長的責任。 這是其中一種條文解釋的可能性。那麼，依照這種邏輯，原PO就上簽辭職就好， 自訂一個辭職生效日期。生效日期開始時，你就不進行政辦公室，校長電召你， 你不理校長即可。因為是校長要負責找到接任人選，你不用煩惱。 只是我認為這種解釋似乎不太正確。 我認為校長最終仍然有行政上的人事指派裁量權，尤其在於如果校務會議裡， 教師們撐在一旁把學校行政放著開天窗，認為不關專任教師的事時。 這種解釋的邏輯下，那原PO只好依舊上簽，祈禱校長准辭。 只是校長若找不到接替人選而不同意你辭職時，那只好摸摸鼻子， 原PO自己去拜託哪個同事捨身取義代替你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.157
→
05/26 14:05, , 1F
個人不認同這種解釋，如果你的班上幹部不想當
05/26 14:05, 1F
→
05/26 14:05, , 2F
他當幹部一學期或一年了，想卸任幹部職務，你會跟他
05/26 14:05, 2F
→
05/26 14:06, , 3F
我找不到人接，你要找到人接你這位置才可以？
05/26 14:06, 3F
→
05/26 14:07, , 4F
另外你也誤解了人事指派裁量權，該裁量權是當同一
05/26 14:07, 4F
→
05/26 14:08, , 5F
職位有兩人以上想當，校長有權指派其中一位，不需經
05/26 14:08, 5F
→
05/26 14:08, , 6F
過什麼會議程序，就直接行政裁量
05/26 14:08, 6F
→
05/26 14:09, , 7F
不是都沒人想當時，他可以直接行政裁量叫某一人當
05/26 14:09, 7F
→
05/26 14:09, , 8F
要不政府乾脆直接行政裁量叫某企業扛國債算了？
05/26 14:09, 8F
→
05/26 14:16, , 9F
原PO請想想，如果有一個班級學生都拒絕當幹部
05/26 14:16, 9F
→
05/26 14:17, , 10F
你會不會認為這跟班導師的作為很有關係？
05/26 14:17, 10F
→
05/26 14:18, , 11F
一樣的道理，讓老師拒接行政，我覺得這和教育部/處
05/26 14:18, 11F
→
05/26 14:18, , 12F
以及校長主任的作為 也有很大的關係
05/26 14:18, 12F
→
05/26 14:19, , 13F
如果不是上頭我說的那樣，接行政其實也沒什麼
05/26 14:19, 13F
→
05/26 14:19, , 14F
還不就教育部/處亂丟公文到學校來收割業績，校長主任
05/26 14:19, 14F
→
05/26 14:20, , 15F
又沒肩膀，要組長業務+教學都弄好還不給支援
05/26 14:20, 15F
→
05/26 14:39, , 16F
主任兼組長大有人在 放心沒人要接最後主任會自己扛
05/26 14:39, 16F
→
05/26 14:40, , 17F
教務主任兼網管(資訊組長) 大有人在
05/26 14:40, 17F
推
05/26 16:36, , 18F
如果連主任都沒人要接的話呢?
05/26 16:36, 18F
噓
05/26 16:55, , 19F
你想太多...兼職聘約到期後 就重新處理 哪有自動展期
05/26 16:55, 19F
推
05/26 19:11, , 20F
行政兼職聘約只要打死不簽名 校長都不能怎樣
05/26 19:11, 20F
→
05/26 19:20, , 21F
推下方的討論串，「兼職」聘書有期限的。
05/26 19:20, 21F
→
05/26 19:21, , 22F
臺中市在縣市合併之後，要衛生組搞「行動研究」，
05/26 19:21, 22F
→
05/26 19:22, , 23F
每個學校衛生組長要去研習各種統計方法，
05/26 19:22, 23F
→
05/26 19:24, , 24F
例如獨立樣本Ｔ檢定、單因子變異數分析，…
05/26 19:24, 24F
→
05/26 19:26, , 25F
為什麼是衛生組長要去做出這種分析報告呢？
05/26 19:26, 25F
→
05/26 19:28, , 26F
衛生組長是研究生或是研究學者嗎？
05/26 19:28, 26F
→
05/26 19:32, , 27F
大校比較沒問題 喬到最後一定有人接 所以不想接的人
05/26 19:32, 27F
→
05/26 19:34, , 28F
強硬一些 這建議可行~麻煩在於迷你校 全校專任<10人
05/26 19:34, 28F
→
05/26 19:34, , 29F
A要照顧爸爸無法接 B要照顧媽媽 C要照顧公公 D要照顧
05/26 19:34, 29F
→
05/26 19:35, , 30F
婆婆..H要照顧先生 這些家人全部都殘障 所以都需照顧
05/26 19:35, 30F
→
05/26 19:35, , 31F
沒有哪位專任老師聽起來比較能接 所以全部老師都強硬
05/26 19:35, 31F
→
05/26 19:36, , 32F
不接教務/學務 的行政(更別提主任) 校長跳河自盡算了
05/26 19:36, 32F
→
05/26 20:31, , 33F
嘉義縣健康促進也搞全縣行動研究 = =
05/26 20:31, 33F
→
05/26 20:32, , 34F
我直隨便做一做嗆說:我論文寫質性，行動研究沒修過~
05/26 20:32, 34F
→
05/26 20:32, , 35F
請長官開課指導我如何撰寫行動研究~
05/26 20:32, 35F
→
05/26 21:01, , 36F
開始評鑑後就不會難找了 反正什麼職位都拚命做資料
05/26 21:01, 36F
→
05/26 21:09, , 37F
xeins 實際跟你說吧，如果校長肯關心下屬，肯在業務
05/26 21:09, 37F
→
05/26 21:09, , 38F
忙不過來時，幫忙打個電話給教育處寬限個幾天
05/26 21:09, 38F
→
05/26 21:10, , 39F
肯在業務+教學忙不過來時，只是某些公文不用做，責任
05/26 21:10, 39F
→
05/26 21:11, , 40F
他扛，不用他求，原來接組長的老師就會留下
05/26 21:11, 40F
→
05/26 21:11, , 41F
哪裡要他去跳河？
05/26 21:11, 41F
→
05/26 21:11, , 42F
這樣的校長全臺灣會有幾個？
05/26 21:11, 42F
→
05/26 21:12, , 43F
訂正錯字 "指示"某些公文...
05/26 21:12, 43F
→
05/26 21:13, , 44F
一個校長搞到全校沒老師願意接行政，你還以為是老師
05/26 21:13, 44F
→
05/26 21:13, , 45F
這方有問題？
05/26 21:13, 45F
→
05/26 22:49, , 46F
行動研究??真是鬼話連篇!!
05/26 22:49, 46F
推
05/26 22:51, , 47F
沒人願意接行政也不一定是校長問題
05/26 22:51, 47F
→
05/26 22:52, , 48F
社會的壓力導致教育局的要求越來越多
05/26 22:52, 48F
推
05/26 22:52, , 49F
班上幹部由學生投票選出,學校行政由老師投票選出?
05/26 22:52, 49F
→
05/26 22:52, , 50F
行政工作越來越難做也是原因之一
05/26 22:52, 50F
→
05/26 23:02, , 51F
學生投票選歸選，當選者不願意，老師能強迫學生當？
05/26 23:02, 51F
→
05/26 23:10, , 52F
OTT麻煩你把這文下我的推文全看完，你只看了一半...
05/26 23:10, 52F
→
05/26 23:11, , 53F
另外那一段我是在回此文作者，他說得好像老師拒接行
05/26 23:11, 53F
→
05/26 23:11, , 54F
行政是逼校長跳河，我只是讓他知道，學校的老師沒
05/26 23:11, 54F
→
05/26 23:12, , 55F
沒這麼貪心惡質，只要長官像個長官的樣，校長就不會
05/26 23:12, 55F
→
05/26 23:12, , 56F
遇到沒老師接行政這種問題
05/26 23:12, 56F
推
05/26 23:55, , 57F
阿……這點我是持保留態度啦
05/26 23:55, 57F
→
05/26 23:56, , 58F
校長很好，某些行政業務還是會乏人問津
05/26 23:56, 58F
→
05/26 23:56, , 59F
難道缺生教組、教學組的學校都是校長沒長官樣？
05/26 23:56, 59F
→
05/27 08:01, , 60F
衛生要做健康促進國際認證~要做行動研究，逼行政下呀
05/27 08:01, 60F
→
06/06 04:40, , 61F
你認為一個校長看著校內勞逸不均，看著校外上級單位
06/06 04:40, 61F
→
06/06 04:40, , 62F
老是把學校當成政令宣導執行單位而不表態
06/06 04:40, 62F
→
06/06 04:41, , 63F
這樣算校長有長官樣嗎？
06/06 04:41, 63F
‣ 更多 xeins 的文章
文章代碼(AID): #1HeQKP0Q (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xeins 的文章
文章代碼(AID): #1HeQKP0Q (Teacher)