PTT職涯區 / Teacher (教師)

[請益] 導師不該繳納營養午餐費用

看板Teacher (教師)作者時間13年前 (2013/05/27 13:19), 編輯推噓20(23推 3噓 75→)
留言101則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位老師您好： 我想就以下投訴信函，懇請各位老師給予意見，爾後修改轉予縣市 教師工會，並投訴縣市政府。感謝您的意見 關於國中小教師在校使用營養午餐，導師因其職務陪同學童用餐乙事， 一、 違反勞基法第30條 勞工每日正常工作時間不得超過八小時，每週工作總時數不得超過 四十八小時。前項正常工作時間，雇主經工會或勞工半數以上同意， 得將其週內一日之正常工作時數，分配於其他工作日。 基於以上，請另訂正常工時。 二、 違反勞基法第35條 勞工繼續工作四小時，至少應有三十分鐘之休息。但實行輪班制或 其工作有連續性或緊急性者，雇主得在工作時間內，另行調配其 休息時間。 基於以上，導師有權利自行到外用餐，無須肩負午餐指導之責。 若國中小導師務必陪同學童使用營養午餐，請貴局以提撥「差旅費」 名義，全額補助導師營養午餐費用，否將報請中央機關依法裁決並 對貴局逕行相關罰則。 -- 行行出狀元！如果我沒看錯，你會是乞丐中的霸主！ 乞丐中的霸主？！那是什麼？嗯……還是乞丐！ 所以說做妖就像做人一樣，要有仁慈的心，有了仁慈的心，就不再是妖，是人妖。 人和妖精都是媽生的，不同的是人是人他媽的，妖是妖他媽的。 我打你應該，不打你悲哀！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.82.21
推
05/27 13:22, , 1F
推~~
05/27 13:22, 1F
推
05/27 13:44, , 2F
加油
05/27 13:44, 2F
→
05/27 13:49, , 3F
到時應該很可能被"教師不適用勞基法"打回來..
05/27 13:49, 3F
→
05/27 13:50, , 4F
不贊成丟著小學生不管... 而且現在應該聚焦主題
05/27 13:50, 4F
→
05/27 13:51, , 5F
不要一直另闢戰場
05/27 13:51, 5F
推
05/27 13:54, , 6F
大概很難 若以正常休請假規定 早上八點到下午四點
05/27 13:54, 6F
→
05/27 13:54, , 7F
已經是8小時了 第八節非法定上班時間
05/27 13:54, 7F
→
05/27 13:55, , 8F
連續工作也有課間下課時間可以休息
05/27 13:55, 8F
→
05/27 13:55, , 9F
今天若要照勞基法的細部條文來檢視教師工作
05/27 13:55, 9F
→
05/27 13:56, , 10F
就真的可以發現 教師的工作靠的只是教師的良心
05/27 13:56, 10F
→
05/27 13:56, , 11F
若照勞基法來走 不利的是教師
05/27 13:56, 11F
→
05/27 13:57, , 12F
如果說違反勞基法連續工作要有半小時休息所以要午休
05/27 13:57, 12F
→
05/27 13:58, , 13F
那就代表資方可以要求教師在「空堂」時接受管制
05/27 13:58, 13F
→
05/27 13:59, , 14F
向軍隊一樣 用大辦公室 派人事定期巡
05/27 13:59, 14F
推
05/27 14:09, , 15F
我也覺得... 不過我們私校教師也沒啥好說的
05/27 14:09, 15F
推
05/27 14:22, , 16F
到時候，根據勞基法，寒暑假也照常上下班，才有錢領
05/27 14:22, 16F
推
05/27 14:26, , 17F
底薪也比照勞工起跳，這樣大家才會覺得公平!
05/27 14:26, 17F
噓
05/27 14:27, , 18F
白痴
05/27 14:27, 18F
→
05/27 14:28, , 19F
一切照規矩來絕對不利於老師
05/27 14:28, 19F
我能理解老師們的顧慮 只是擴大到爭議性的寒暑假 其實早晚會被大眾檢視這塊 與其如此,休假比照公務員或其他勞工行業的特休又如何呢? 請公假還要課務自理 自掏腰包也夠窩囊的 寧不要寒暑假也省老被鞭 至於,空堂本來就該是上班時間 老師本就無法外出做私事 而課間下課,依法解釋仍是導師管教職權行使 就算學生意外也算其上 怎能算是真正休息呢? 定期巡邏 本來就有校長或主任的走巡 這部分衝擊不大 按規定來 我覺得是保障彼此 本來教師待遇就一直縮減而且被妖魔化 不是嗎 ※ 編輯: g920164 來自: 61.70.82.21 (05/27 15:05) ※ 編輯: g920164 來自: 61.70.82.21 (05/27 15:11)
推
05/27 15:11, , 20F
自己覺得有理並不代表別人會怎樣去抹黑你 碰到某T
05/27 15:11, 20F
※ 編輯: g920164 來自: 61.70.82.21 (05/27 15:13)
→
05/27 15:12, , 21F
也得自認倒楣 我覺得我每天從早上七點到校忙碌到下午
05/27 15:12, 21F
→
05/27 15:12, , 22F
六點 寒暑假我放得理直氣壯XD~ 午餐我真不敢讓學生
05/27 15:12, 22F
→
05/27 15:13, , 23F
自己吃
05/27 15:13, 23F
→
05/27 15:15, , 24F
不代表別人不會利用去抹黑你* 補漏字
05/27 15:15, 24F
→
05/27 15:16, , 25F
繳稅時,我才知道原來勞工薪水多高過教師,真不勝噓唏
05/27 15:16, 25F
→
05/27 15:17, , 26F
連私營看門警衛年薪都高過校長 唉~老師薪水真辛酸
05/27 15:17, 26F
推
05/27 15:30, , 27F
曾經有公文來說 直接參與午餐事務的免納午餐費
05/27 15:30, 27F
→
05/27 15:31, , 28F
但是 卻忽略很多直接參與事務的組長跟導師
05/27 15:31, 28F
推
05/27 16:03, , 29F
早自習七點二十分就開始 到下午四點也已經超過8小時
05/27 16:03, 29F
推
05/27 16:39, , 30F
單就標題來說 我反而支持導師繳錢耶 學校午餐通常
05/27 16:39, 30F
→
05/27 16:39, , 31F
都很便宜 我寧可自己出錢 也不想落人口舌
05/27 16:39, 31F
→
05/27 16:40, , 32F
現在社會已經對公務員 教師很不友善了 媒體更是找到
05/27 16:40, 32F
→
05/27 16:40, , 33F
機會就攻擊老師 如果又在這個時間點提這個
05/27 16:40, 33F
→
05/27 16:40, , 34F
先不管會不會通過 都是增加社會對老師的反感
05/27 16:40, 34F
→
05/27 16:41, , 35F
我覺得算一算沒有比較划算 所以我傾向自費吃午餐
05/27 16:41, 35F
推
05/27 17:49, , 36F
說得太棒了！ 每次中午吃飯都一堆狀況，弄得我不是
05/27 17:49, 36F
→
05/27 17:50, , 37F
吃不完，就是急忙吞下飯菜去顧學生，毫無休息時間
05/27 17:50, 37F
還有 24 則推文
噓
05/27 20:21, , 62F
不爽可以不要做，不要害到我，我很想暑假爽爽在家裡
05/27 20:21, 62F
→
05/27 20:21, , 63F
不用上班領薪水。
05/27 20:21, 63F
推
05/27 20:32, , 64F
吃飯自己付錢 不要被人家抓到任何小辮子
05/27 20:32, 64F
→
05/27 20:33, , 65F
明年新北市不用超鐘點 導師一天不到三堂課
05/27 20:33, 65F
→
05/27 20:34, , 66F
說沒有休息時間我真的覺得太牽強 我不但兼行政 中午
05/27 20:34, 66F
→
05/27 20:34, , 67F
還要帶社團 現在懷孕但每天還是沒時間好好吃飯
05/27 20:34, 67F
→
05/27 20:35, , 68F
但我還是認為老師該付的就自己付 福利已經很好了
05/27 20:35, 68F
→
05/27 20:35, , 69F
再爭東爭西 只會讓人笑話而已
05/27 20:35, 69F
推
05/27 20:37, , 70F
不知其他縣市會不會比照辦理教師不超鐘點 唉
05/27 20:37, 70F
推
05/27 20:37, , 71F
上面打錯 平均不到四堂課 科任平均四堂
05/27 20:37, 71F
推
05/27 21:29, , 72F
吃飯自付+1
05/27 21:29, 72F
→
05/27 21:39, , 73F
我贊成午餐費教師自付，但請給完整的用餐自由和選擇
05/27 21:39, 73F
→
05/27 23:33, , 74F
午餐費跟工時都還算合理吧,這都是一進來就知道的阿
05/27 23:33, 74F
→
05/27 23:34, , 75F
不然暑假通通來上班咩
05/27 23:34, 75F
推
05/28 09:03, , 76F
暑假上班沒差 但請比照公務員有特休假放
05/28 09:03, 76F
推
05/28 12:10, , 77F
就算他媽的一切按照規矩來不利老師也無所謂，至少我
05/28 12:10, 77F
→
05/28 12:10, , 78F
省得聽這些外界仇師的閒言風雨。
05/28 12:10, 78F
→
05/28 12:11, , 79F
有本事，就都取消。然後外界他媽的閉嘴。
05/28 12:11, 79F
→
05/28 12:11, , 80F
你想暑假爽爽在家被人譙，我倒寧願暑假上班當勞工，
05/28 12:11, 80F
→
05/28 12:11, , 81F
但耳根子清靜些。
05/28 12:11, 81F
推
05/28 12:14, , 82F
真有本事，就把教師權利全取消，明令教師當勞工。
05/28 12:14, 82F
→
05/28 12:14, , 83F
反正現在該砍得也都開始了，再怎麼爭也是狗吠火車。
05/28 12:14, 83F
→
05/28 12:14, , 84F
原本看新聞還好好的，看到推文歸懶趴火都上來。
05/28 12:14, 84F
→
05/28 12:23, , 85F
光為了有「公假排代的特休」，我就願意當勞工。
05/28 12:23, 85F
→
05/28 12:26, , 86F
待遇該縮都縮了，不差這些，例如-本版 #1HI6Zsw2
05/28 12:26, 86F
→
05/28 12:30, , 87F
5/27[問卦] 有沒有老師寒暑假放假卻還能領薪水的八卦
05/28 12:30, 87F
→
05/28 12:36, , 88F
阿就一堆教育圈外的人認為自己是資方，想學一下
05/28 12:36, 88F
→
05/28 12:36, , 89F
無良資方過一把癮
05/28 12:36, 89F
→
05/28 12:37, , 90F
然後自己被無良資方壓迫卻不敢自己跟資方抗議
05/28 12:37, 90F
推
05/28 18:21, , 91F
就算一切按規矩來他們還是仇師 君不見一堆人拿外勞
05/28 18:21, 91F
→
05/28 18:21, , 92F
的基本工資來說老師過太爽= =
05/28 18:21, 92F
推
05/28 20:31, , 93F
指導營養午餐 也要有指導費 做工的本來就要得工價
05/28 20:31, 93F
→
05/29 16:38, , 94F
說到底老師很難團結，連爭取應有的權益，都有怕事的
05/29 16:38, 94F
→
05/29 16:39, , 95F
老師在扯後腿反對，難怪老師這群讓人予取予求
05/29 16:39, 95F
→
05/29 18:16, , 96F
其實我接受訂教師工作守則 明列事項起碼有依循
05/29 18:16, 96F
→
05/29 18:17, , 97F
本不該屬於教師的權益通通收回去 但該給的也不該少
05/29 18:17, 97F
→
05/29 18:17, , 98F
最少求個 心安理得 四個字而已
05/29 18:17, 98F
→
05/29 18:20, , 99F
寒暑假不支薪OK 比照國外將年薪均攤到其他各月 薪水
05/29 18:20, 99F
→
05/29 18:20, , 100F
總額不會少 也免寒暑假爭議
05/29 18:20, 100F
→
05/29 18:21, , 101F
但是營養午餐卻要工作 那就不該凹我們
05/29 18:21, 101F
‣ 更多 g920164 的文章
文章代碼(AID): #1Hekpd2H (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 g920164 的文章
文章代碼(AID): #1Hekpd2H (Teacher)