Re: [分享]介聘破局我們能做什麼?

看板Teacher (教師)作者時間13年前 (2013/06/03 14:54), 編輯推噓9(9039)
留言48則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
自從99年開始,改變了介聘程式的執行順序之後。 這四年來每年都有人在介聘成功後反悔,導致與此人在同一cycle的 其他老師也跟著調不成。 有參加過介聘的人大都能體會,那種因為被反悔而調不成的心理 創傷,遠大於一開始就沒調成。 如果仔細研究系統運作方式,發現有很多地方可以改進,儘量避免 這些憾事發生。以下就我提出幾點個人意見、解決之道,希望大家不吝指教。 一、提出辭呈: 跟人事繳交介聘報名表,同時繳交離開原校的辭呈。 二、原校加為最後志願: 每人的介聘志願,自動將原校增為最後志願。如此介聘成功率 將變成100%。屆時不管到新校或留在原校,皆由學校重新聘任。 但留在原校者,在校年資接續。 三、指定partner: 在登錄介聘資料時,可以指定某人為partner (對方也必須指定 自己為partner)。 partner 作用: 1. 自己與partner不得在同一單調鍊、同一cycle內。 例:A、B互為partner,A、B不能在同一個單調鍊、 六角調、五角調內 2. 其中一人介聘成功時,另一人介聘資料自動刪除。 例:A、B互為partner,不管是誰,在那一階段, 只要其中一人成功調出,另一人資料自動刪除。 四、取消任何"介聘理由"加分 舊制、新制的差別,其中一點就在於積分的重要性。舊制積分 較無關緊要,低分者可藉由簡單的互調、三角調即可調動。 在新制中,低分者會變得相當弱勢。只要追蹤就會發現, 反悔者積分很多是低於100分。由於積分重要性增加了, 所以積分的公平性,就更需要嚴格要求。 而積分差距所該展現的,是每人過往的努力,而非每人的介聘理由。 年資、考績、特偏、研習,所代表的就是過往努力。 而介聘理由的加分方式,所代表的是一種歧視,而非個人努力。 A 調往老婆的縣市加90分,B 調往老爸的縣市加60分, 父母雙亡又單身的C,不管調往那都是加30分。 A、B、C代表三個不同家庭,為什麼就主觀認定 A 的介聘 理由比B、C重要,難道不是在歧視孝子、單身的人嗎? 而其中的30、60分差距,更是許多努力都無法拉近的。 甚至轉個角度想,所謂的介聘理由,是介聘成功後的 成果,怎麼可以反過來變成積分的依據呢? 五、取消教評會審查 由於第一、第二,所有參加介聘者都由新校或原校重新聘任, 已無開教評會審查之必要,只需將人事資料轉過去即可,不用 勞師動眾再去開教評會審查。 謝謝你耐心的看完。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.242.133

06/03 15:26, , 1F
先不論內容,有心有推!這是一條漫長的路,修法只能
06/03 15:26, 1F

06/03 15:26, , 2F
循序漸進!
06/03 15:26, 2F

06/03 18:16, , 3F
用心推 但不懂1.2.3.想法用意何在 唯4.能認同
06/03 18:16, 3F

06/03 18:36, , 4F
1和2加在一起是避免人調成後反悔 因為提了辭呈了所以
06/03 18:36, 4F

06/03 18:37, , 5F
多角調成局後如果反悔就丟工作 2是配套讓多角調保證
06/03 18:37, 5F

06/03 18:37, , 6F
成局 因為最不濟一定可以調原校 解決了提出的辭呈
06/03 18:37, 6F

06/03 18:38, , 7F
3是為了夫妻互調的情況 這樣夫妻互向對方縣市的調的
06/03 18:38, 7F

06/03 18:38, , 8F
情況就不會夫妻都調成了就必有一人反悔 用制度解套
06/03 18:38, 8F

06/03 20:14, , 9F
99年以後 真的很混亂.....懷念互調>多角的年代~
06/03 20:14, 9F

06/03 22:35, , 10F
也喜歡互 調,單純多了。
06/03 22:35, 10F

06/03 22:41, , 11F
覺得12點的設計很不錯 讓提出介聘的人 別想有後路
06/03 22:41, 11F

06/03 22:42, , 12F
要他先想清楚再填 2補足了1的風險 以免兩頭空
06/03 22:42, 12F

06/03 22:43, , 13F
可是會不會辭職後 空一個缺 在自己跑到自己最後志願
06/03 22:43, 13F

06/03 22:43, , 14F
時 被別的高積分者填入自己的學校??
06/03 22:43, 14F

06/03 23:10, , 15F
樓上的擔憂只要再多加一條就可以補洞:對自己學校的志
06/03 23:10, 15F

06/03 23:11, , 16F
願特別加分200 這樣再高積分也一定輸這條
06/03 23:11, 16F

06/03 23:15, , 17F
認同第四點理念 另外還想到一點 夫妻同時申請該如何
06/03 23:15, 17F

06/04 01:07, , 18F
1.2點乍看之下不錯,可以提給介聘委員會看看。
06/04 01:07, 18F

06/04 07:15, , 19F
第一點就不認同了 憑甚麼題出介聘也要提辭呈?
06/04 07:15, 19F

06/04 07:15, , 20F
第二點不覺得是多餘的嗎? 就是想走還把原校當志願?
06/04 07:15, 20F

06/04 07:16, , 21F
第三點的指定partner 如果找不到呢? 那可以不指定嗎?
06/04 07:16, 21F

06/04 07:16, , 22F
第四點取消任何加分!更扯 那些兼行政職的情何以堪?
06/04 07:16, 22F

06/04 07:17, , 23F
第五點...跟法律有所牴觸...是要老師幹違法的事情嗎?
06/04 07:17, 23F

06/04 07:23, , 24F
一、二點不做,年年有人反悔...
06/04 07:23, 24F

06/04 07:25, , 25F
第三點不需要的話當然可以不指定..但該指定卻不指定
06/04 07:25, 25F

06/04 07:26, , 26F
兩人都調成....又有人要反悔...
06/04 07:26, 26F

06/04 07:26, , 27F
第四點請看清楚,取消的是"介聘理由"加分...
06/04 07:26, 27F

06/04 07:27, , 28F
第五點可做可不做,做的原因是要省事...
06/04 07:27, 28F

06/04 08:23, , 29F
教評會審查,沒有拒絕介聘成功者的權力.....
06/04 08:23, 29F

06/04 08:24, , 30F
形式意義大於實質意義,而且給了反悔者拒絕的管道...
06/04 08:24, 30F

06/04 08:24, , 31F
第五點除了省事之外,更是告訴所有調校成功者,你的
06/04 08:24, 31F

06/04 08:25, , 32F
資料已自動移轉至新校,你已沒有說no的權力了...
06/04 08:25, 32F

06/04 08:33, , 33F
提出介聘,目的就是要離開原來工作的地方。那要求
06/04 08:33, 33F

06/04 08:33, , 34F
提出辭呈,有什麼不合理的地方嗎?
06/04 08:33, 34F

06/04 08:34, , 35F
醫生要離開A醫院到B醫院工作,也是要先跟A醫院提辭呈
06/04 08:34, 35F

06/04 08:35, , 36F
為什麼老師可以不用?第二點就是在保障沒成功者回
06/04 08:35, 36F

06/04 08:35, , 37F
原校工作了。也不會真的丟了工作....
06/04 08:35, 37F

06/04 08:53, , 38F
第三點主要是為了解決夫妻互調的問題...
06/04 08:53, 38F

06/04 08:54, , 39F
三之1,夫妻(同科)避免處在同一個六角調中,使得
06/04 08:54, 39F

06/04 08:56, , 40F
夫妻要調也不是(互換縣市),要反悔也不是,還影響他人
06/04 08:56, 40F

06/04 08:57, , 41F
三之2,就是在限制夫妻至多只有一人可以調成,避免
06/04 08:57, 41F

06/04 08:57, , 42F
兩人均成功,一人被迫反悔影響他人....
06/04 08:57, 42F

06/04 11:09, , 43F
謝謝以上答覆 我懂了 很有技術性的想法喔 很佩服
06/04 11:09, 43F

06/04 11:10, , 44F
我自己有想過 照原來破局後 是否讓系統再跑一次
06/04 11:10, 44F

06/04 11:12, , 45F
不就可以再湊成其它組合 也就是再一次的配對機會
06/04 11:12, 45F

06/04 11:13, , 46F
這難道不可行嗎 也有想到介聘是否能一年舉辦兩次
06/04 11:13, 46F

06/04 11:14, , 47F
如寒暑假各一次 促成更多調動機會 以上 私心想法
06/04 11:14, 47F

06/04 11:15, , 48F
介聘制度應該不是一言堂 很希望上面能多聽聽心聲
06/04 11:15, 48F
文章代碼(AID): #1Hh3sl3z (Teacher)
文章代碼(AID): #1Hh3sl3z (Teacher)