PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [請益] 月退有差這麼多嗎

看板Teacher (教師)作者時間12年前 (2013/09/10 17:19), 編輯推噓12(12推 0噓 29→)
留言41則, 13人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《jodojeda (jodojeda)》之銘言： : 大家好 : 我昨天聽我堂姊說 : 她民國80年開始在公立高中教 現在月薪約七萬多 : 按理她再過幾年就可以退下來領終身俸 : 但他說 退下來 月退只剩四萬多 所以她不想退 : 真的會剩下這麼少嗎 : 先謝謝大家回答 民國80年開始教 那舊制只有4年 估且當全新制好了 新制的退休金公式：本薪*2*2%*年資 如果是碩士到頂650 薪水是 78753元 (年功薪48415元) 假設25年年資 48415*2*2%*25=48415元 30年年資 48415*2*2%*30=58089元 舊制會高 是因為公保養老給付會多18%的年利率 加上原本的退休金 會比薪水還高 基本上 退休金的設定 原本就應該比薪水低 所得替代率有70% 已經算高了 年資30年 約有 74% (不加公保養老給付) 年資25年 約有 61% (不加公保養老給付) -- 神啊.... 如果我砸錢買KTR機車 你就把KIWI妹送我吧... :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.30.63.39
推
09/10 18:58, , 1F
推專業~
09/10 18:58, 1F
推
09/10 19:52, , 2F
問題是到不到那時候退休金早就破產了...= =
09/10 19:52, 2F
推
09/10 20:47, , 3F
10年內還沒退休的 大概領不到了
09/10 20:47, 3F
→
09/10 21:17, , 4F
大勢所趨,政府欠錢債一直往上,軍公教福利必定要砍
09/10 21:17, 4F
推
09/10 22:04, , 5F
我覺得全面砍無所謂 倒是18%真的需要廢除 不要讓18%
09/10 22:04, 5F
→
09/10 22:04, , 6F
成為壓垮年輕世代的稻草
09/10 22:04, 6F
推
09/10 23:32, , 7F
推樓上。
09/10 23:32, 7F
→
09/11 06:54, , 8F
？？？18%在84年不就廢了嗎？
09/11 06:54, 8F
→
09/11 06:55, , 9F
84年到現在已經近20年了
09/11 06:55, 9F
→
09/11 07:09, , 10F
這一些18%的人是會死的 無法將這些權益生生世世傳下
09/11 07:09, 10F
推
09/11 08:22, , 11F
問題是民進黨不會死,他們永遠會打18趴
09/11 08:22, 11F
→
09/11 08:28, , 12F
之前有18%粉多老師50歲退休,這幾年18%負擔到高點
09/11 08:28, 12F
→
09/11 08:30, , 13F
重點是之前18%是領到掛為止,現在新法如果通過,就省點
09/11 08:30, 13F
推
09/11 08:33, , 14F
樓上完全中了某黨的圈套,勞保要是突然說減少趴數,
09/11 08:33, 14F
→
09/11 08:34, , 15F
你看勞工暴不暴動.你不能說"你過太爽,別人太慘,所以
09/11 08:34, 15F
→
09/11 08:35, , 16F
我要砍你退休金" 那啥保的沒有的人,可不可以出來靠邀
09/11 08:35, 16F
→
09/11 08:35, , 17F
不合理的政策當然可以改,問題是,擺明了是因為怕人眼
09/11 08:35, 17F
→
09/11 08:36, , 18F
紅忌妒才改的,爛!
09/11 08:36, 18F
推
09/11 23:50, , 19F
kee在講什麼我完全看不懂 這次年金改革勞保也有砍
09/11 23:50, 19F
→
09/11 23:50, , 20F
多看一下資料 少一點政治意識 好嗎 不然請去數字板
09/11 23:50, 20F
推
09/12 00:44, , 21F
十八趴是算在所得替代率中的 基本上它是個假命題
09/12 00:44, 21F
→
09/12 00:46, , 22F
問題不在十八趴 而在所得替代率 事實上不用等年金改
09/12 00:46, 22F
→
09/12 00:48, , 23F
革 十八趴早就改了 所得替代率已經降低了 但顯然很多
09/12 00:48, 23F
→
09/12 00:48, , 24F
人覺得不夠低
09/12 00:48, 24F
→
09/12 10:57, , 25F
想想當初是哪個改革議題先開始的吧!先鬥臭18趴,
09/12 10:57, 25F
→
09/12 10:58, , 26F
趁勞工爽歪歪,再順便砍勞保,再內鬥啊,傻瓜人民
09/12 10:58, 26F
→
09/12 10:59, , 27F
兩黨感情好的很,互相掩護,表面上在吵,人民傻,還真的
09/12 10:59, 27F
→
09/12 11:00, , 28F
分派吵來吵去......
09/12 11:00, 28F
推
09/12 20:26, , 29F
廢掉84年以前的18% 讓大家生活好過點 你講好不好哇
09/12 20:26, 29F
→
09/12 20:28, , 30F
砍掉那些已經退休的 不過就少周遊幾國而已 也在叫?
09/12 20:28, 30F
→
09/12 20:28, , 31F
犧牲我們年輕人的血汗 樓上才是傻傻分不清楚
09/12 20:28, 31F
→
09/12 20:51, , 32F
樓上你這思維,當心20年後的人也這樣對你說,不過,你
09/12 20:51, 32F
→
09/12 20:51, , 33F
高興就好了,這話題不回應了,沒有對錯只有立場
09/12 20:51, 33F
→
09/12 20:53, , 34F
你們老師真是內鬥內行,我不愛在這板發表文章就是這樣
09/12 20:53, 34F
推
09/12 22:31, , 35F
只要不破產還有退休金 就偷笑了 確定還有"以後"?
09/12 22:31, 35F
→
09/12 22:32, , 36F
20年後還有人拿得到退休金再說吧~
09/12 22:32, 36F
→
09/12 22:34, , 37F
這些領18%的人壓根就沒想 20年後人怎麼過吧~
09/12 22:34, 37F
推
09/13 12:38, , 38F
領18％有違法嗎？怎麼他從受害者變加害者
09/13 12:38, 38F
→
09/13 23:34, , 39F
不是加害者也是既得利益者吧~過時的不公義就該改
09/13 23:34, 39F
→
09/13 23:35, , 40F
何況那些領18%的從非被害者 他是自由選擇教職的吧
09/13 23:35, 40F
→
11/03 13:35, , 41F
某K大概是家裡有人在領18%..是既得利益者吧?
11/03 13:35, 41F
‣ 更多 azip 的文章
文章代碼(AID): #1IBkG7In (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 azip 的文章
文章代碼(AID): #1IBkG7In (Teacher)