Re: [請益] 月退有差這麼多嗎
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 223.143.165.74
: 推 coldru :已經領月退的改成一次領?哪來的錢? 11/03 19:02
: → coldru :就算有錢按現在氣氛人民也不會同意的 看看教師版就知 11/03 19:02
: → coldru :道了 恩給制退休的還想拿什麼錢? 應該立即停止付錢 11/03 19:04
我覺得直接停止給付是沒道義的
在早期政府沒錢給薪水的時候
(別再提什麼當初工人薪水多高的啥的來比 那年代能考上師專都蠻強的)
為了要把相對好的人才留住
所以沒錢給薪水只好提供較好的福利及退休金去吸引這些人才
當這些人才奉獻了一生退休之後
突然說 抱歉沒錢 當初答應的無法給你
這樣的政府嚴重失信
並不是一個好做法
很有過河拆橋的感覺
但我覺得共體時艱
彼此退一步是可以商量的
例如月退少領 或分批一次領等等
完全不給真的很土匪
還有後來有人回文提到退撫基金的運作到底出了什麼狀況
我想說的是
民國85年設定該制度的時候
參酌當時的經濟情況
所以他把基金的獲利率設定在11%左右 然後去計算基金運作收益
以現在的經濟情況來說 有個5%就很好了(前幾年還有負的)
所以政府不願與時俱進去調整獲利率 導致現在負債無法挽救
ps.當時銀行連活存也都破10% 所以18%現在看很扯 當初倒是還好
18%現在一直被鞭 但我比較傾向是時代因素 現在停了就算了
(反而現在一堆銀行的員工還在那邊默默13% 真的是低調到家)
至於四大基金護盤倒是還好 基本上穩賺不賠
每次都買在低點(股票低迷進場護盤) 然後賣在高點(景氣回穩後賣出)
但詭異的是 穩賺不賠的生意 錢都不知道跑哪去了 這才是神奇的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.79.14
推
11/04 13:55, , 1F
11/04 13:55, 1F
推
11/04 19:42, , 2F
11/04 19:42, 2F
→
11/05 11:49, , 3F
11/05 11:49, 3F
→
11/06 23:29, , 4F
11/06 23:29, 4F
討論串 (同標題文章)
Teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章