[新聞] 「雞招待客人」 小四考題引人遐想

看板Teacher (教師)作者 (水豚洨術士。)時間12年前 (2013/11/02 15:58), 編輯推噓44(44047)
留言91則, 43人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=483813 「雞招待客人」 小四考題引人遐想 2013/11/02 【聯合報╱記者陳信利、姜宜菁/雲林縣報導】 雲林崙背國小四年級月考國語科閱讀測驗題目「雞招待客人」內容,出現「脫光光,坐在 桌子上招待」等字眼,議員昨抨擊內容充滿「性暗示」,讓人想入非非,要求教育處懲處 。但也有教育界人士認為,應給教育乾淨空間,不該以成人的眼光放在兒童身上。 縣府教育處長邱孝文答詢時認為,內容不太適當,已請督學到校調查原委;縣長蘇治芬也 認為,「老師出這種病態題目,太離譜了,一定要處分!」 教育界人士說,這個考題是出自台東大學兒童文學研究所教授楊茂秀的兒童詩。楊茂秀是 國內知名兒童文學專家,他喜歡用孩童的口吻寫新詩,「雞招待客人」是楊教授用孩子口 吻所寫的兒童詩,考題內容即引用這首兒童詩,「原汁原味」。 楊茂秀在這首名為「雞招待客人」的兒童詩導讀說,兒童富想像力,脫口而出的字句,常 常就有詩的味道。詩中的「哥哥」、「妹妹」,是用小兄妹的可愛對話談白切雞(即「白 斬雞」)。 出題老師李雪溱說,現在孩童閱讀能力低,她平常會蒐集課外讀物,「雞招待客人」題目 是選自「南一」書局課外教材「我畫的豬跑掉了」一文中的新詩,她覺得很生活化,內容 淺易懂,沒想到會引起家長與議員負面看法,讓她感到意外挫折。 李雪溱說,她出題後有給其他四位女老師看過,大家都認為沒問題,考後也沒有學生有不 良反應。校長李政勳說,之後會請老師謹慎選材,也請外界給教育一個乾淨空間,不要把 大人聯想放在孩子身上。 崙背國小「雞招待客人」考題為:「妹妹:你知道雞怎麼招待客人嗎?哥哥:那還不簡單 ,脫光光,坐在桌子上招待!而且不必全身坐在一起,呵呵,白斬雞!」 要學生選答這是什麼文體?文章中出現幾個人?「雞脫光光坐在桌子上招待」是哪種修辭 法?「呵呵」是運用哪種摹寫法?最後這隻雞被怎麼了? 投訴家長說,難道沒有比較符合忠孝、寓意,可增進邏輯思考、導正孩子正向觀念的題目 ?議員李建昇也質疑,不當的聯想詞句會誤導學童,要求教育處要管好,以免幼童被汙染 。 === 觀察站/「脫光光」入題妥嗎? 見仁見智 2013/11/02 【聯合報╱記者陳信利、姜宜菁、陳智華/連線報導】 雲林崙背國小國語月考考題出現「性暗示」爭議,有老師為出題的老師抱屈說,少數家長 及議員小題大作會造成寒蟬效應,成人帶有色眼光汙染了單純的教學,老師已無所適從。 崙背國小校長李政勳說,命題老師未經審慎選題深感自責,校方下周一開考紀會討論。 南一書局昨天指出,這篇新詩是出現在三、四年前國小中年級教材,二○一○年改版後, 沒有這篇內容。南一強調,新詩內容沒有問題,不是因為不好要換掉,而是因為內容太簡 單而改版。 南一書局也表示,這首詩取自於台灣省國民學校教師研習會一九九八年五月出版品,是以 小孩天真口吻,用簡潔明朗的文字,將平民美食的白斬雞鮮活描述,並配上圖畫,意思很 清楚。南一還強調,該教材使用三、四年,家長、老師都沒有反映任何不妥,此次引起外 界誤解表示遺憾。 不願具名教師表示,原作台東大學教授楊茂秀是用兒童天真口吻來陳述事物,新詩怎會有 對錯?但是否適合入題,因為看不到原文全貌,才會引來疑慮。楊茂秀人在國外,無法取 得說法。 有學童說,雞拔毛後端上桌子,將雞毛比喻成衣服「脫光光」,他不覺得不妥,是大人想 太多了;張姓學童表示,看到「脫光光」覺得怪怪,「因為課本上根本不會出現『脫光光 』的詞」。 雲林縣教師會理事長許逸軍說,題目出現白斬雞「脫光光」,又有「哥哥」、「妹妹」對 話等字眼,確實會讓人有不當聯想。雲林縣家長協會理事長張漢認為出題要具教育、正向 且可測出學生學習效果才有意義。 -- Q ╯╰ b 莫佐雷拉 巴黎軟包 S ˙˙ 我絕對是純天然,不添加人工材料的 茄枝物語 南瓜王子 W ) 稻香黑米 法式歐雷桔 E 酒釀黑豆麵包 E ▅▅ 拜託,我可是胖達超人耶! 紅酒黑豆核桃 T  ̄ ̄ 已經下架 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.124.46 ※ 編輯: YOPOYOPO 來自: 114.37.124.46 (11/02 15:58)

11/02 16:02, , 1F
不然下次改出騜上的英名事蹟好了
11/02 16:02, 1F

11/02 16:03, , 2F
所以應該被管好的是大人骯髒的腦袋
11/02 16:03, 2F

11/02 16:05, , 3F
不然按照大人骯髒的邏輯,喝茶、吃魚、冰糖都可以跟
11/02 16:05, 3F

11/02 16:06, , 4F
性交易、毒品扯上關係
11/02 16:06, 4F

11/02 16:08, , 5F
英文也不能教cherry,因為在外國具有性暗示意味
11/02 16:08, 5F

11/02 16:10, , 6F
一整個覺得是大人想太多
11/02 16:10, 6F

11/02 16:11, , 7F
連「哥哥、妹妹」都要被刁,那改成「哥哥、弟弟」呢
11/02 16:11, 7F

11/02 16:12, , 8F
是不是教會或其他保守團體要跳出來抗議?
11/02 16:12, 8F

11/02 16:23, , 9F
有問題的是大人的腦袋
11/02 16:23, 9F

11/02 16:24, , 10F
蘇軾和佛印的故事告訴我們:
11/02 16:24, 10F

11/02 16:27, , 11F
心中有__看到的東西全都是__
11/02 16:27, 11F

11/02 16:52, , 12F
自己思想不純潔 看到甚麼都能聯想....
11/02 16:52, 12F

11/02 16:56, , 13F
雲林縣教師會理事長...
11/02 16:56, 13F

11/02 16:57, , 14F
好無言……這些大人的腦袋才齷齪吧= =
11/02 16:57, 14F

11/02 17:01, , 15F
也不能說要去買"褲子"了~到底該怎麼說呢?
11/02 17:01, 15F

11/02 17:38, , 16F
連教師會理事長都倒戈............這.........
11/02 17:38, 16F

11/02 17:39, , 17F
校長也倒戈..........唉..........
11/02 17:39, 17F

11/02 17:48, , 18F
買"褲子"是什麼意思?
11/02 17:48, 18F

11/02 17:57, , 19F
講實在話 這種程度的"這位"老師 過太爽出包被釘剛好
11/02 17:57, 19F

11/02 17:58, , 20F
各位就別護航她了
11/02 17:58, 20F

11/02 17:59, , 21F
又不是中二生部落格那般 同輩出包 大夥唯有力挺而已
11/02 17:59, 21F

11/02 18:01, , 22F
不然各位下次被家長/學生開黃腔 對方同樣笑你心有邪
11/02 18:01, 22F

11/02 18:01, , 23F
念 才會硬想歪 那怎辦?道理是這樣嗎?
11/02 18:01, 23F

11/02 18:03, , 24F
楊教授寫詩是一回事 大教授寫作自由 但出題是另回事
11/02 18:03, 24F

11/02 18:04, , 25F
蔡丁貴教授還包圍立法院咧!版上公民老師帶學生照做嗎
11/02 18:04, 25F

11/02 18:08, , 26F
"某教授做的"就代表正確?不知哪程度"教育界人士"鬼扯
11/02 18:08, 26F

11/02 18:13, , 27F
擬人(轉化)法/聽覺摹寫/雞被做成白斬雞了
11/02 18:13, 27F

11/02 18:13, , 28F
題目哪裡有黃腔或出包嗎
11/02 18:13, 28F

11/02 18:14, , 29F
還是說以後出題都不能引用現成的文章
11/02 18:14, 29F

11/02 18:15, , 30F
連閱讀測驗的題目都要自己生出來?
11/02 18:15, 30F

11/02 18:17, , 31F
想聽聽高人見解
11/02 18:17, 31F

11/02 18:19, , 32F
仔細看了 他出個閱讀測驗題,完全符合國語文測驗
11/02 18:19, 32F

11/02 18:20, , 33F
何來性暗示?變態?是議員只拿詩,又用開放性問答,
11/02 18:20, 33F

11/02 18:20, , 34F
故意考官員,官員國語文程度又低,當然答不出來,
11/02 18:20, 34F

11/02 18:22, , 35F
大人自己扭曲,5道題目符合教育專業,教育人員拿出
11/02 18:22, 35F

11/02 18:23, , 36F
:教育專業和風骨,不應向這些政治人物低頭。
11/02 18:23, 36F

11/02 18:25, , 37F
回polo0510,衣服/褲子是搖頭丸/K他命的簡稱。
11/02 18:25, 37F

11/02 18:25, , 38F
唉唷為啥你知道這行話?→社會新聞旁邊會有小註腳。
11/02 18:25, 38F

11/02 18:26, , 39F
為了不卡su28推文,我挪了推文順序,謹此。
11/02 18:26, 39F
※ 編輯: YOPOYOPO 來自: 114.37.124.46 (11/02 18:26)

11/02 18:32, , 40F
老師的專業不能只說我出自"南一版",而是要告訴
11/02 18:32, 40F

11/02 18:33, , 41F
大家我的五道選擇題都是在考國語文能力,選項也無
11/02 18:33, 41F

11/02 18:34, , 42F
性暗示或變態選項,這才是教育人之專業。
11/02 18:34, 42F

11/02 18:45, , 43F
校長和教育局能不能拿出點專業,不要民代一叫就跪下
11/02 18:45, 43F

11/02 19:10, , 44F
也許該詩原作者楊教授有"雙關"用意,我們不得而知,
11/02 19:10, 44F

11/02 19:11, , 45F
但出題教師這5題都是在考語文能力,也沒導向錯誤思想
11/02 19:11, 45F

11/02 19:13, , 46F
反倒是"若"這個詩原始用意是性暗示,教師把它導向
11/02 19:13, 46F

11/02 19:14, , 47F
正向思考出題,何罪之有?
11/02 19:14, 47F

11/02 19:29, , 48F
每次看到這種莫白之冤,自己教育人都冷淡不關我的事
11/02 19:29, 48F

11/02 19:30, , 49F
難怪教育專業會被人家踩在腳底下。可悲...........
11/02 19:30, 49F

11/02 19:46, , 50F
大推s大,面對質疑時, 不要急著辯駁,拿出專業回答
11/02 19:46, 50F

11/02 19:46, , 51F
,才是王道
11/02 19:46, 51F

11/02 20:24, , 52F
心中有酒家 才會想到都色色的
11/02 20:24, 52F

11/02 20:52, , 53F
大人腦袋有問題
11/02 20:52, 53F

11/02 21:21, , 54F
以後不能跟學生說"吃魚喝茶"有助於健康了XD
11/02 21:21, 54F

11/02 21:21, , 55F
如果出題那麼認真的老師找出那麼可愛的童詩當題目都
11/02 21:21, 55F

11/02 21:21, , 56F
要被懲處 那乾脆都用出題光碟算了 請全教會或教師
11/02 21:21, 56F

11/02 21:21, , 57F
會替該名老師出聲 抱不平
11/02 21:21, 57F

11/02 21:40, , 58F
根本是大人腦袋有洞!!!這明明就是白話童詩!!!
11/02 21:40, 58F

11/02 22:39, , 59F
大家心裡明白,會想歪的其實不是小孩
11/02 22:39, 59F

11/02 23:07, , 60F
「清者閱之以為聖,濁者見之以為淫」
11/02 23:07, 60F

11/02 23:09, , 61F
縣長: 老師出這種病態題目,太離譜了,一定要處分!
11/02 23:09, 61F

11/02 23:13, , 62F
比戒嚴時期的新聞局還恐怖,文字獄啊~
11/02 23:13, 62F

11/02 23:25, , 63F
全教會應當捍衛教師專業和尊嚴,請議員和官員道歉!
11/02 23:25, 63F

11/02 23:26, , 64F
縣長也要道歉才對~憑什麼未審先判~有好好看過考題嗎?
11/02 23:26, 64F

11/03 00:48, , 65F
有時候總覺得 老師該群起讓那些不專業的走開......
11/03 00:48, 65F

11/03 01:01, , 66F
小明的弟弟因為沒有穿外套所以感冒了---
11/03 01:01, 66F

11/03 01:01, , 67F
想骯髒的就是能想得很骯髒
11/03 01:01, 67F

11/03 01:53, , 68F
脫線牧場??
11/03 01:53, 68F

11/03 07:48, , 69F
......。
11/03 07:48, 69F

11/03 08:33, , 70F
也不能用喝茶吃魚當題目了
11/03 08:33, 70F

11/03 08:34, , 71F
什麼年代了,忠孝、寓意?
11/03 08:34, 71F

11/03 09:00, , 72F
家政烹飪不能教炒飯了,煎荷包蛋是性暗示還是性歧視
11/03 09:00, 72F

11/03 09:48, , 73F
雲林是回到過去白色恐怖了嗎?
11/03 09:48, 73F

11/03 09:49, , 74F
全教會應該要出面幫出題老師討公道
11/03 09:49, 74F

11/03 10:22, , 75F
原來雲林縣長思想這麼的經驗老道
11/03 10:22, 75F

11/03 10:27, , 76F
炒飯喝茶弟弟妹妹...這些詞彙都禁用嗎??
11/03 10:27, 76F

11/03 10:44, , 77F
記者怎不來抄這裡的回應,記者唯恐天下不亂嗎?
11/03 10:44, 77F

11/03 10:45, , 78F
阿,記者妓者,該不會這樣也有性暗示
11/03 10:45, 78F

11/03 11:18, , 79F
有問題是大人的腦袋 +1。
11/03 11:18, 79F

11/03 11:43, , 80F
有顏色的眼睛看什麼麼都嗎有顏色!好文章卻被污衊成
11/03 11:43, 80F

11/03 11:43, , 81F
色情詩
11/03 11:43, 81F

11/03 13:25, , 82F
圓仔新聞裡和保育員有一腿,充滿性暗示,不得播出
11/03 13:25, 82F

11/03 15:17, , 83F
結果那些腦殘官員議員沒人要罵寫出這詩的原作者 XD
11/03 15:17, 83F

11/03 15:20, , 84F
而且這詩還是兒童詩呢 XD
11/03 15:20, 84F

11/03 15:54, , 85F
笑死人了根本是大人的腦袋有垃圾才會這樣想
11/03 15:54, 85F

11/03 16:09, , 86F
縣長這種做事思維可想而知!
11/03 16:09, 86F

11/03 19:26, , 87F
政治人物是否常上酒家?
11/03 19:26, 87F

11/03 20:21, , 88F
讓人想到蘇軾與法印的故事
11/03 20:21, 88F

11/04 11:05, , 89F
我看連 雞拔毛 都有人會想歪。
11/04 11:05, 89F

11/04 19:42, , 90F
那「停車坐愛楓林晚」以後也絕對不能出題了!
11/04 19:42, 90F

11/04 22:29, , 91F
理事長這樣講讓人不想繼續繳會費了...
11/04 22:29, 91F
文章代碼(AID): #1ITB2awJ (Teacher)
文章代碼(AID): #1ITB2awJ (Teacher)