Re: [請益] 砥礪 究竟是不是同義複詞

看板Teacher (教師)作者 (cersef)時間11年前 (2013/11/04 23:18), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《gracefss (讓一切隨風)》之銘言: : ※ 引述《cockatiel123 (cersef)》之銘言: : : 各位老師晚安 : : 想請教關於「砥礪」這樣的詞 : : (砥:細的磨刀石,礪:是粗的磨刀石,「砥礪」引申為「磨鍊」) : : 我知道他是「合義」複詞、「疊韻」複詞 : 說說我的看法,有錯還請指正。 : 「砥礪」不能算「疊韻複詞」,因為「砥」和「礪」二字是由意思結合為一詞, : 並不是由於「聲音」,自然不該歸入「衍聲複詞」裡。就像「電燈」、「寶貝」 首先底下亮色部分是根據我之前詢問雙音節衍聲複詞(聯綿詞)的時候,一位老師給的回應的一部分 我借來這裡詢問 先定義複詞, 所謂的「複詞」,意為「複音詞」, 也就是兩個以上的「字」所組成的一個表示意義的單位, 複詞組成的方式可以從聲音(衍聲複詞)或意義(合義複詞) 疑問的點 砥礪:符合兩個以上的「字」所組成的一個表示意義的單位,顯然屬於複詞 而一般疊韻,不是只要符合韻母相同就可以了嗎? 我知道如果要稱為疊韻複詞,必須歸納在雙音節衍聲複詞(聯綿詞)裡, 那麼就必須是,由於「聲音」而結合,才能算聯綿詞 但是顯然在「砥礪」這個詞彙中,疊韻、複詞,這兩個特性卻都有了 這是我覺得困擾的點 另外補充 臺北縣立新莊國民中學98學年度第1學期第3次段考7年級語文(國文)領域試題卷 13.下列複詞間之關係,何者「錯誤」? (A)細碎:同義複詞 (B)泥濘:雙聲複詞  (C)眷戀:偏義複詞 (D)記憶:疊韻複詞。 這題是我在網路上找到的,雖然找不到答案 但由於他只有一個選項是錯誤 以此題來說顯然他把B、D都視為正確 可是泥濘、記憶如果以先前老師的回文來說,並不應該屬於雙聲複詞、疊韻複詞才對啊! 另外,個人認為這題答案應為C,改為同義複詞 還請各位老師指教 : 等詞,也不該歸入「雙聲複詞」。坊間的考卷常犯這種錯,以為只要聲母、韻母 : 相同,就歸入雙聲及疊韻。 : : 但是它究竟能不能算是「同義複詞」呢? : : 考慮的點在於,「砥」、「礪」雖然是粗細不同的磨刀石,但畢竟都是磨刀石的意思 : : 但因為引申義已經不同了,還是應該歸類給「疊韻聯綿詞」呢? : 「並列式合義複詞」底下又分「同義複詞」及「偏義複詞」,我不知道該不該把 : 「砥礪」列入「同義複詞」,習慣上都只說是「合義複詞」。 : : 另外,也想問像「準繩」這樣的詞 : : (準:古代測量水平的器具,繩:木匠用以取直的工具,「準繩」引申為「法則」) : : 又該細分為合義複詞中的哪項呢? : : 謝謝 : 合義複詞分為三種:並列式、主從式、造句式,「準繩」應該是「並列式合義複詞」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.202.97 ※ 編輯: cockatiel123 來自: 114.33.202.97 (11/04 23:24)

11/06 19:37, , 1F
已回文,請參考
11/06 19:37, 1F
文章代碼(AID): #1ITxhEkc (Teacher)
文章代碼(AID): #1ITxhEkc (Teacher)