Re: [請益] 砥礪 究竟是不是同義複詞
: 疑問的點
: 砥礪：符合兩個以上的「字」所組成的一個表示意義的單位，顯然屬於複詞
: 而一般疊韻，不是只要符合韻母相同就可以了嗎?
: 我知道如果要稱為疊韻複詞，必須歸納在雙音節衍聲複詞(聯綿詞)裡，
: 那麼就必須是，由於「聲音」而結合，才能算聯綿詞
: 但是顯然在「砥礪」這個詞彙中，疊韻、複詞，這兩個特性卻都有了
: 這是我覺得困擾的點
複詞分為「衍聲複詞」及「合義複詞」兩種
「衍聲複詞」又可細分為：
一、雙聲複詞，如「蜘蛛」，又稱「雙聲雙音節衍聲複詞」
二、疊韻複詞，如「窈窕」，又稱「疊韻雙音節衍聲複詞」
三、非雙聲非疊韻，如「葡萄」
「合義複詞」又可細分為：
一、同義複詞，如「肥胖」
二、偏義複詞，如「窗戶」（偏「窗」）
三、反義複詞，如「上下」
「砥礪」雖然有「疊韻」特性，但這兩個字既然是由「意義」結合，就該放到
「合義複詞」的類別下，不該列入由「聲音」結合的「雙聲雙音節疊韻複詞」中。
雙聲、疊韻複詞只存於「衍聲複詞」這個分類之下，「記憶」、「泥濘」既然是由
「意思」所結合，當然不能歸類到由「聲音」所結合的「衍聲複詞」之下，自然也
無法歸於雙聲及疊韻複詞，綜合以上，我認為該考題B、C、D皆有誤。
不知道是不是我個人理解有誤，也希望能聽聽大家的看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.53.186
推
11/06 21:25, , 1F
11/06 21:25, 1F
→
11/06 21:43, , 2F
11/06 21:43, 2F
推
11/07 22:04, , 3F
11/07 22:04, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
Teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
