Re: [請益] 國三地球科學課程

看板Teacher (教師)作者nari900916 (nari900916)時間12年前 (2014/03/27 21:38)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《tbuabsas (為誠不破)》之銘言： : 各位老師好： : 想請問國三地球科學在現行的法規下有無規定每週授課時數？ : 我有輔導親戚的國三孩子，覺得第一次段考理化內容太多，學校都在趕課，囫圇吞棗 : 他們學校的作法是國三下學期： : 第一次段考理化二章(電的熱效應、電的化學效應、磁) : 第二次段考地科二章(氣候、全球變遷) : 我知道鄰近的學校大都是： : 第一次理化一章 + 地科一章 : 第二次理化一章 + 地科一章 : 我寫信問學校，他們說有按照規定，但小孩都反應教的好快，難以消化 : 我查到 : http://web.fg.tp.edu.tw/~earth/discuss/new/now.htm : 想請問各位老師，其他學校的狀況也是這樣嗎？謝謝老師們 1.目前九年一貫課程綱要只規定各領域(自然與生活科技領域)的總上課時數沒有規定各學科(如理化生物或地科)的時數所以教科書中地科部份頁數明明與74年國中課程標準每週2節課時一樣多但學校只排1節課(或只排自然課沒有區分理化及地科的時數)都不違法 ps.原文引用網址提到國中地科必修1節+選修1節是86年課程標準的時數 2.九年一貫課程綱要沒有規定地球科學一定要9年級才能上但是多數學校仍然依舊課程標準的開課年級開課部編本國中自然與生活科技教科書當年為了貫徹課綱精神刻意把地科的份量平均分散在7年級及9年級且地科部份頁數比其他版本還要多40頁左右但因為大多數生物老師都不想教地科一看到7年級的課本有3分之1的內容是地科就不選部編版所以部編版國中自然教科書每年都賣不到1000本(最低紀錄有低於100本) 3.3月初教育部舉辦12年國教課綱公聽會時我有到場對此問題發言建議未來課綱時數分配方式改以學科為分配標準避免只有1節課確要上2節課的內容但是現場只有我1個地科老師在孤軍奮戰媒體對公聽會的焦點只放在某些政治團體刻意動員到現場為國高中開設本土語言發言當時現場某位發言的教授表示「貓熊是保育類動物，我們客語對文化來說，它比保育類動物還要寶貴，它其實是語言的活化石，更需要保護。」全世界目前有1600隻貓熊但全國有地科教師證的人數只有1500多人因此地科老師人數比貓熊更少更需要保護請大家對教育部施壓調整課綱時數分配方式讓國中地球科學教學正常化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.132.170 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1395927514.A.68E.html