Re: [新聞] 北市師去鹿港拜拜 竟算公假
上面的是各校的狀況，我不清楚不便置評。
我個人有意見的只有以下這裡。
: 公立學校老師請支薪假表
: ★事假及家庭照顧假：每學年7天（兩者加總）
: ★病假：每學年28天（女性每月得請1天生理假併入病假）
: ★延長病假：患重病或安胎經醫師診斷需長期治療者，2年內請病假天數不得超過1年
: ★陪產假：每學年3天
: ★公假：未限制天數
: 資料來源：北市教育局提供
事、病假什麼時候有支薪了？那我的代課費是付給誰了？
資料來源還是北市教育局？
是教育局有問題？還是記者大人有問題？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.236.187
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1398530096.A.88E.html
→
04/27 09:41, , 1F
04/27 09:41, 1F
→
04/27 09:42, , 2F
04/27 09:42, 2F
推
04/27 09:42, , 3F
04/27 09:42, 3F
→
04/27 09:42, , 4F
04/27 09:42, 4F
推
04/27 09:52, , 5F
04/27 09:52, 5F
→
04/27 15:14, , 6F
04/27 15:14, 6F
→
04/27 15:14, , 7F
04/27 15:14, 7F
還是編輯一下來說明我的看法好了。
所謂的事病假支薪，是指在規定天數內，縣市政府還是發一個月薪水給你。
但我們這些請假的人，沒有課務時，當然是沒問題。
有課務呢？還是要付代課費，等於未支薪，不是嗎？（大多數人都是這個吧？）
請假辦法中寫的是超過天數後，扣薪給學校支付代課費，
並不是只要請假就由學校支出代課費。
或許我的寫法比較簡化了，抱歉讓大家誤解。
但讓人不開心的是報紙身為大眾媒體，
這種寫法，會讓社會誤會我們過的很爽，
明明請個假常常被找麻煩，還要付代課費，
生病了也不太敢請假，偏偏報紙還要這樣誤導社會。
※ 編輯: mononaoki (114.26.236.187), 04/27/2014 15:25:38
→
04/27 16:52, , 8F
04/27 16:52, 8F
是啊，課務是自己的責任，所以我們付代課費。
但這篇新聞的寫法會讓社會覺得我們請假，政府付錢請人來代課
我們每年可以有爽爽的「有薪」事病假28天。
這種感覺很差。
每個行業有每個行業的辛苦，教師的一點點好就被無限放大，
有誰看到我們心酸的一面？
大家都拿自己最辛苦的部分，來比別人最爽的部分，比的完嗎？
抱歉，最近被指指點點過太爽，火氣大了點，再看到這篇新聞，一整個無奈。
只能希望這個社會將心比心，別人的好，是看不到的苦換來的。
※ 編輯: mononaoki (114.26.236.187), 04/27/2014 17:59:02
→
04/27 23:37, , 9F
04/27 23:37, 9F
推
04/28 01:41, , 10F
04/28 01:41, 10F
→
04/28 01:42, , 11F
04/28 01:42, 11F
→
04/28 01:43, , 12F
04/28 01:43, 12F
→
04/28 14:21, , 13F
04/28 14:21, 13F
討論串 (同標題文章)
Teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
713
1489