PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [請益] 瞧不起小校的書商

看板Teacher (教師)作者 (如果有緣份，遲早會遇到)時間12年前 (2014/05/26 22:26), 12年前編輯推噓13(13推 0噓 64→)
留言77則, 18人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
我們也算是大校(超過60班) 書商基本上也是派一員駐校了 很常出現問說有甚麼需要， 哪邊東西可以提供協助的， 甚至連最近選書書商來介紹的時候說:如~ 學生求學三年的目的就是考好會考而已， 我們會把所有重點整理好，方便老師複習... 教師手冊、備課用書都幫老師把資料整理好了， 您可選擇需要補充的補充，不需要就自己看一看， 我們知道您教書很辛苦，這可以讓你回家不用再額外準備! (聽到這句話整個火都上來，但我還是忍住了!) 老師您不用在自己做PPT了，您的需求我們都知道， 我們的配套、電子書、PPT、flash檔案都有， 也買了好多已經授權的影片可以供老師上課使用.... 我不是很清楚為何要這些東西? 選書或者廠商唯一該做的事情就是把課本寫好不是? 為何還需要付教具、製作電子書之類的東西? 甚至有許多老師還會跟書商要很多自己孩子的參考書， 要不同年級科別的教科書 (書商因為學校不是用這個版本而不提供，這是錯在哪?) 有時候甚至覺得，如果書商被要求只能提供教科書， 其他教具、配套、試題光碟都不得提供， 那也許教育可以更正常化一點 PS: 據報(書商說的)，公平會對三大書商， 送一大堆東西與配套很感冒，說是違反公平交易法， 於是對三大書商罰了一筆款項， 以致於有些學校已經沒這些東西可以拿了 至於有拿的學校，還是小心一點的好 然後，我不愛書商像蒼蠅一樣飛來飛去! 若一個現代的老師這些東西都無法自己弄， 到底怎樣告訴社會我們的職業是一種專業阿? 而其他年級的教科書，或者參考書，我還自己花錢去買， 死都不跟書商要! OS:個人小心得!但，不符合教育現場的主流...唉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.126.129 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1401114370.A.535.html ※ 編輯: zhijung (114.24.126.129), 05/26/2014 22:27:58
推
05/26 22:39, , 1F
對啊我也不懂為什麼書商業務還要代買星巴克產品
05/26 22:39, 1F
推
05/26 22:44, , 2F
推這篇!!
05/26 22:44, 2F
推
05/26 23:54, , 3F
所以選書的時候，我都會很老實說我看的是課本編寫
05/26 23:54, 3F
→
05/26 23:56, , 4F
但書商提供的有些資源的確也有幫助，可以適當使用
05/26 23:56, 4F
推
05/27 00:01, , 5F
一些額外的我真的覺得不需要~
05/27 00:01, 5F
→
05/27 00:01, , 6F
但就是有書商連最基本的備課課本都要大小眼
05/27 00:01, 6F
推
05/27 04:36, , 7F
您說的教具、試題，特教科的頗需要XD
05/27 04:36, 7F
→
05/27 04:51, , 8F
代買星巴克是很扯 不過書商做的資源不錯ㄟ
05/27 04:51, 8F
→
05/27 04:52, , 9F
我覺得書商的補充資料越來越潮了 很棒
05/27 04:52, 9F
→
05/27 09:11, , 10F
業務說,有些資料是老師要求的,我只覺那些老師也太...
05/27 09:11, 10F
推
05/27 10:46, , 11F
你有聽過主任晚下班 打給業務請他幫忙接送小孩嗎
05/27 10:46, 11F
→
05/27 11:06, , 12F
我以前試教實習都遇到認真自己背的老師　結果出來教
05/27 11:06, 12F
→
05/27 11:07, , 13F
遇到的幾乎都是很依賴廠商的老師　光碟不來就唉唉叫
05/27 11:07, 13F
→
05/27 11:07, , 14F
說上不下去　讓我有種非常傻眼的感覺
05/27 11:07, 14F
→
05/27 11:09, , 15F
額外的資源不選書就不給我可以理解 可是連選版本用
05/27 11:09, 15F
→
05/27 11:10, , 16F
的樣書都不給我就很難理解了
05/27 11:10, 16F
推
05/27 19:00, , 17F
我倒覺得配套很重要，你自己有辦法生出那麼多題庫
05/27 19:00, 17F
→
05/27 19:01, , 18F
找到那麼多精美的影片或圖片嗎？ 有編好的ppt為藍本
05/27 19:01, 18F
→
05/27 19:02, , 19F
再依據自己的需要修改，不是更方便嗎？ 題庫光碟也
05/27 19:02, 19F
→
05/27 19:02, , 20F
是必須的， 難道老師編講義的練習題都是自己一個字
05/27 19:02, 20F
→
05/27 19:03, , 21F
一個字慢慢敲上去？ 補充資料很重要 看你會不會用
05/27 19:03, 21F
→
05/27 19:04, , 22F
而已
05/27 19:04, 22F
→
05/27 19:05, , 23F
在書商的補充與配套的基礎上 我可以有更多的時間
05/27 19:05, 23F
→
05/27 19:05, , 24F
去研究或開發新的教材與課程 別因噎廢食了
05/27 19:05, 24F
→
05/27 20:00, , 25F
很不喜歡"靠交際應酬來打通關的書商"以及"愛吃這套的
05/27 20:00, 25F
→
05/27 20:00, , 26F
老師"
05/27 20:00, 26F
推
05/27 21:28, , 27F
推 zamp 版友 書商提供的題庫 補充資料等可當參考
05/27 21:28, 27F
→
05/27 21:30, , 28F
然後自己再作修改 其實是很不錯的 原po不必這麼排斥
05/27 21:30, 28F
→
05/27 21:31, , 29F
但提供一些非課程相關的服務就真的很沒必要
05/27 21:31, 29F
→
05/27 21:31, , 30F
只能說是作業務的一種手段吧
05/27 21:31, 30F
推
05/28 04:09, , 31F
我也覺得最重要的是課本的內容 因為學生拿到只有課本
05/28 04:09, 31F
→
05/28 04:10, , 32F
不過就像是zamp老師說的 如果配套也做得好當然是加分
05/28 04:10, 32F
→
05/28 08:49, , 33F
其實如果我是編輯 我會多花心力在參考書上XDD
05/28 08:49, 33F
→
05/28 08:50, , 34F
以英文科來講 課本幾乎沒有用處...
05/28 08:50, 34F
→
05/28 08:50, , 35F
雖然是用課本上課 但教的都是參考書的東西
05/28 08:50, 35F
→
05/28 08:50, , 36F
不過這好像是題外話了 冏
05/28 08:50, 36F
推
05/28 13:48, , 37F
我聽說過 書商很難做 利潤超薄 還要送東送西 應付一
05/28 13:48, 37F
→
05/28 13:48, , 38F
些人 一開始很多出版社 現在就剩三家財力大的 送的東
05/28 13:48, 38F
→
05/28 13:48, , 39F
西外面有賣 公平會可以抓 病態的教育
05/28 13:48, 39F
→
05/28 16:54, , 40F
我想回應一下，PTT我全部自己做，廠商的邏輯有點怪
05/28 16:54, 40F
→
05/28 16:55, , 41F
上課講義我也自己打..圖片影片自己抓...GOOGLE很方便
05/28 16:55, 41F
→
05/28 16:56, , 42F
YOUTUBE更容易找到比書商好的影片與資料.所以我都先
05/28 16:56, 42F
→
05/28 16:56, , 43F
上網去找這些東西..真的沒有再回頭看書商給的..
05/28 16:56, 43F
→
05/28 16:57, , 44F
做這些東西是耗了時間沒錯..但卻也更精進我的教學
05/28 16:57, 44F
→
05/28 16:58, , 45F
最後提報補充資料，書商給的資料有不少是google
05/28 16:58, 45F
→
05/28 16:58, , 46F
關鍵字找出來隨易拼貼的，確定要在這個基礎上發展?
05/28 16:58, 46F
→
05/28 16:58, , 47F
如何知道呢?我查資料用關鍵字去找，發現跟廠商給的
05/28 16:58, 47F
→
05/28 16:59, , 48F
東西是一樣的..但廠商的資料來源還亂寫成專業的書籍
05/28 16:59, 48F
→
05/28 17:00, , 49F
然後對於因噎廢食我有點不能接受，書商本來就不該給
05/28 17:00, 49F
→
05/28 17:00, , 50F
的東西我不接受，不代表我就會不健康不營養阿..不用
05/28 17:00, 50F
→
05/28 17:01, , 51F
是因為老師用心自己弄出來的東西..上課會更有邏輯
05/28 17:01, 51F
→
05/28 17:03, , 52F
最後，每個老師確實該有自己的教材與檔案..如果說有
05/28 17:03, 52F
→
05/28 17:04, , 53F
書商給的配套可以省好多事，那未來規定都不能提供了
05/28 17:04, 53F
→
05/28 17:05, , 54F
不是還得重頭自己來?..但我可以依照我過去的講義教材
05/28 17:05, 54F
→
05/28 17:05, , 55F
發展上去，不是更好也更吸引人...
05/28 17:05, 55F
推
05/28 19:51, , 56F
書商自己也無奈 沒啥成本 學校還要人家送 被罰
05/28 19:51, 56F
→
05/28 19:52, , 57F
你們這些老師主任要付錢嗎??
05/28 19:52, 57F
→
05/28 19:52, , 58F
教育怎麼改都一樣 要改的是人心
05/28 19:52, 58F
→
05/28 22:01, , 59F
教案第一名講話很有道理 何必還看書商呢？
05/28 22:01, 59F
→
05/28 22:02, , 60F
若照你論述備課用書也不必發給老師 反正網路都有
05/28 22:02, 60F
→
05/28 22:03, , 61F
不可否認課本很爛、教師手冊有錯、PPT邏輯不通
05/28 22:03, 61F
→
05/28 22:04, , 62F
影片動畫無法詮釋 但是那也只是提供一種備課的方法
05/28 22:04, 62F
→
05/28 22:05, , 63F
每個教師可以選擇上課本、講義、投影片...
05/28 22:05, 63F
→
05/28 22:06, , 64F
他想專注的備課時間和方法也不同
05/28 22:06, 64F
→
05/28 22:08, , 65F
我備課時要看各大書商但也需改良
05/28 22:08, 65F
→
05/28 22:13, , 66F
現在是專業分工的時代 你會一個字一個字打嗎？
05/28 22:13, 66F
→
05/28 22:14, , 67F
若有教具輔助孩子較容易懂 你能做多少『專業』教具?
05/28 22:14, 67F
→
05/28 22:16, , 68F
社會科或許不用太多？ 那自然、特教科老師就該死？
05/28 22:16, 68F
→
05/28 22:17, , 69F
書商做的是集合各大名師或專業人事設計
05/28 22:17, 69F
→
05/28 22:17, , 70F
或許還是不夠或許有時還是不好
05/28 22:17, 70F
→
05/28 22:20, , 71F
但自己開發教具勢必壓縮自己的講義編輯時間
05/28 22:20, 71F
→
05/28 22:21, , 72F
如何讓年輕或資淺的伙伴更容易上手？
05/28 22:21, 72F
→
05/28 22:23, , 73F
此外你說的罰錢緣由根本不是你所說
05/28 22:23, 73F
→
05/28 22:25, , 74F
最後我想說的確很多教師對書商提出不合理要求
05/28 22:25, 74F
→
05/28 22:27, , 75F
但教育並不會就正常化 那只是一種口號！
05/28 22:27, 75F
推
06/02 09:32, , 76F
完全同意，尤其受不了跟書商要東要西的行為 = =
06/02 09:32, 76F
推
10/16 00:02, , 77F
原ＰＯ很棒，是個很棒的老師
10/16 00:02, 77F
‣ 更多 zhijung 的文章
文章代碼(AID): #1JWqy2Kr (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zhijung 的文章
文章代碼(AID): #1JWqy2Kr (Teacher)