PTT職涯區 / Teacher (教師)

[新聞] 懶人教學法 國教不能說的秘密

看板Teacher (教師)作者 (加百列的痔瘡。)時間11年前 (2014/08/29 10:01), 11年前編輯推噓9(14推 5噓 43→)
留言62則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
被兩位教授如此一說，看來老師真的是米蟲無誤， 所幸我一向都承認自己是米蟲大叔的。 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8901515.shtml 懶人教學法 國教不能說的秘密 【聯合報╱季瑋珠、劉仁沛／台大教授（台北市）】 2014.08.29 09:35 am 十二年國教問題層出不窮，隨著我們對國高中教育的關心和參與，許多不能說也不能戳的 秘密浮現，絕對比當下的政治與社會事件都更動搖國本。 國高中老師的教材、講義、教具、考題，大都由書商免費供應，老師備課容易，段考之外 的考題也不必自己出，書局一概準備妥當，老師向家長收取影印費即可，無人過問考題品 質。現在願意且能夠自己編講義、抄筆記的老師，已經是鳳毛麟角。本校教育學程的一位 教授感嘆，來修課的，根本不會自己編寫教材、考題，也不願動腦筋去嘗試，教授要求時 ，只一味拿著書商的教材抄寫交差。 因為考題得來不費工夫，學校就考試領導、取代教學，一天七節課，最多加上早自習、第 八節和晚自習，可以考十科，特別是早自習或第八節，就一次考好幾科，或好幾個單元， 根本沒時間寫完，分數難看，練習效果也差。老師不必改考卷，同學交換改，小老師公告 答案、登記分數，認真的老師挑幾題講解，不認真的、講不完的就由學生自己推敲。學不 會怎麼辦？去補習。 績效掛帥，很多補習班教得比學校認真、有條理，也逼得緊。可憐的學生，課後還要被關 在補習班挑燈夜戰，反覆練習解題的反射動作，回到家裡都已經晚上十點以後。學校也不 過問，成績好、升學率高就天下太平。 其實就是大考中心和心測中心，多年來使用這種看似公平，卻偷懶至極的方法選才，使得 學校、補習班、書局發現，這樣因應就可有效將學生送入名校，才造成今天的教育困境。 只要有人提出一些比較活化的考試法，就斷然被封殺。如此，誰又敢斷言，五Ａ＋＋進名 校的學生真比全Ｃ的學生優秀呢？ 另一個生意，是跨越各個版本的參考書，平常公立學校還多少限制參考書進入校園，到了 畢業班，公然進駐成複習教材，書包比平常還要重好幾倍，私立學校平時就用參考書當作 補充教材，教育局奈我何？ 還有個有趣現象，是一綱多本，版本更換頻繁，更換的理由聽起來很充分，諸如選文不好 、編排順序不佳、習作不理想等等，真是這樣嗎？殊不知，換版本才不會讓書商賺不到錢 。等過了幾屆，內容也換了，換回來無妨，因為又得買新書了。 老師因循怠惰，家長盲目恐慌，出題單位缺乏膽識，創造書局和補習班的無限商機，卻葬 送青少年的幸福，和未來國家的競爭力，讓大家一起向下沉淪。主事者當然都知道，但是 不能說，也不能戳。 【2014/08/29 聯合報】@ http://udn.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.138.253 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1409277670.A.1FA.html ※ 編輯: YOPOYOPO (203.64.138.253), 08/29/2014 10:02:08
推
08/29 10:07, , 1F
補習班有專職行政，專職招生，專職管班，專職改考
08/29 10:07, 1F
→
08/29 10:07, , 2F
卷，專職課後輔導，學校老師有嗎？講那啥鬼話！
08/29 10:07, 2F
→
08/29 11:44, , 3F
自己編講義、自行出考題又會被家長抗議脫離課本範圍
08/29 11:44, 3F
→
08/29 14:06, , 4F
以臺大看天下？？臺大教育學程遇到的問題代表大家
08/29 14:06, 4F
→
08/29 14:08, , 5F
簡單的幾句話抹殺了多少教師的努力～～
08/29 14:08, 5F
推
08/29 14:37, , 6F
請問教授，你們當初不也很會考試，少在那邊忘了當
08/29 14:37, 6F
→
08/29 14:38, , 7F
初是怎麼來的。
08/29 14:38, 7F
推
08/29 16:32, , 8F
台大超自以為的，不意外囉
08/29 16:32, 8F
推
08/29 17:20, , 9F
還滿好奇大學教授都自己編講義和教材嗎？
08/29 17:20, 9F
→
08/29 17:21, , 10F
很多都學生分組上台報告，教授講個兩句就了結的
08/29 17:21, 10F
→
08/29 17:22, , 11F
大學考卷也滿多是助教或助理改的...
08/29 17:22, 11F
噓
08/29 17:25, , 12F
樓上感覺一堆人被電到一樣，教師備課本來就超容易
08/29 17:25, 12F
→
08/29 17:26, , 13F
教學流程、補充資料、版書建議等等都在課本裡
08/29 17:26, 13F
→
08/29 17:27, , 14F
只要台大教授說些什麼話就要被貼標籤?
08/29 17:27, 14F
→
08/29 17:27, , 15F
教學現場裡認真的和混的老師比例多寡，自己學校算算
08/29 17:27, 15F
→
08/29 17:27, , 16F
就知道那個是大宗的。 如果自己是認真的老師何不一
08/29 17:27, 16F
→
08/29 17:28, , 17F
笑置之? 反正本來就是在批評混的老師不是在說你啊
08/29 17:28, 17F
→
08/29 18:23, , 18F
樓上也很好笑，台大教授說什麼批評都是對的？
08/29 18:23, 18F
→
08/29 18:23, , 19F
如果覺得批評的不對就不能提出質疑？看台大就先拜
08/29 18:23, 19F
→
08/29 18:24, , 20F
一點都沒有自我判斷能力。批評要批在點上
08/29 18:24, 20F
→
08/29 18:25, , 21F
他批的點，大學教授自己根本也沒幾個在做，搞笑
08/29 18:25, 21F
噓
08/29 18:39, , 22F
拿特例批評 根本是一竿子打翻全船的人
08/29 18:39, 22F
噓
08/29 19:04, , 23F
自己出題很有壓力的 有一個不及格就會被家長抱怨
08/29 19:04, 23F
推
08/29 19:28, , 24F
自己出學生考更爛阿 家長會打電話來抗議 叫授大概
08/29 19:28, 24F
→
08/29 19:29, , 25F
沒遇過吧 自己改考卷? 他知道國中小高中老師教幾個
08/29 19:29, 25F
→
08/29 19:31, , 26F
班嗎有多少學生? 全部自己改加檢討 把老師當超人?
08/29 19:31, 26F
→
08/29 19:33, , 27F
大學教授學生那麼少很多自己都懶得改了
08/29 19:33, 27F
推
08/29 20:25, , 28F
top真的是老師嗎，我從來都不用廠商的補充資料XD
08/29 20:25, 28F
→
08/29 20:26, , 29F
備課用書只拿來對學生活動解答而已，你以為照著廠商
08/29 20:26, 29F
→
08/29 20:26, , 30F
給的東西上課會很豐富很有趣嗎？應該會睡一片吧XD
08/29 20:26, 30F
→
08/29 20:28, , 31F
還有在求學階段中，最常用"考古題"不就是大學嗎XD
08/29 20:28, 31F
→
08/29 20:29, , 32F
然後就我參與過教科書改版會議的經驗來看，該出版社
08/29 20:29, 32F
→
08/29 20:30, , 33F
與主編教授真的很用心在聽現場老師的意見做修正。
08/29 20:30, 33F
→
08/29 20:30, , 34F
被這個人說的好像改版都是為了撈錢一樣XDDDDD
08/29 20:30, 34F
→
08/29 21:36, , 35F
很諷刺的是，當年一版到底被抨擊成不知改進
08/29 21:36, 35F
→
08/29 21:36, , 36F
教科書開放民營版本競爭也是這些教授喊的
08/29 21:36, 36F
→
08/29 21:37, , 37F
什麼時候這些決策有小學老師置喙的餘地？
08/29 21:37, 37F
→
08/29 21:38, , 38F
一線老師提意見各種酸，失敗全都一線老師的錯
08/29 21:38, 38F
→
08/29 21:55, , 39F
只能說，這些教授幹嘛不來教小學啊
08/29 21:55, 39F
推
08/29 22:11, , 40F
沒到教育現場長期觀察的教授 有什麼資格說什麼?
08/29 22:11, 40F
推
08/29 22:36, , 41F
推樓上兩位l大的意見!
08/29 22:36, 41F
推
08/29 22:42, , 42F
這些說法......我們處在平行時空嗎？
08/29 22:42, 42F
噓
08/29 22:52, , 43F
大學老師您好 有在中小學當過第一線教師再來評論 3Q
08/29 22:52, 43F
→
08/29 23:04, , 44F
大學教授是博士,而老師是碩士,他們大概只比我們多讀
08/29 23:04, 44F
→
08/29 23:04, , 45F
3到4年書,但是從沒在國中小教過,這種老師是沒資格來
08/29 23:04, 45F
→
08/29 23:05, , 46F
評論中小學的,一點參考價值也沒有,當這些話廢話吧
08/29 23:05, 46F
→
08/30 07:26, , 47F
怎覺得有些偏執??
08/30 07:26, 47F
推
08/30 09:28, , 48F
研習的講師如果是教授 基本上都不必聽 全是空話
08/30 09:28, 48F
推
08/30 09:47, , 49F
把上述換成大學教授更符合內容
08/30 09:47, 49F
推
08/30 10:18, , 50F
應該改成“大學，大家都知道的秘密”！教學最混的是
08/30 10:18, 50F
→
08/30 10:18, , 51F
大學教授吧 ！問問助理最知道了。
08/30 10:18, 51F
推
08/30 11:42, , 52F
在大學教書備課超容易的啊 因為根本沒在備
08/30 11:42, 52F
→
08/30 11:43, , 53F
難怪也會認為國高中小備課容易
08/30 11:43, 53F
→
08/30 11:44, , 54F
考卷也隨便出就好了啊 出越難考越低代表出題者很強
08/30 11:44, 54F
→
08/30 11:46, , 55F
教學目標 家長意見 課程知識什麼的 都不用管
08/30 11:46, 55F
噓
08/30 12:45, , 56F
交換改考卷真的很不可取ˊˋ非常容易作弊
08/30 12:45, 56F
→
08/30 12:46, , 57F
而且我遇到的老師都說要培養學生能力什麼的根本自己
08/30 12:46, 57F
→
08/30 12:46, , 58F
懶
08/30 12:46, 58F
推
08/30 12:48, , 59F
我讀的私校也交換改考卷也用書商附的考卷囧
08/30 12:48, 59F
→
09/01 07:27, , 60F
台大的師培生的豐功偉業聽過不少啊 譬如v8都不會架
09/01 07:27, 60F
→
09/01 07:28, , 61F
然後跟指導教授說自己要寫論文沒空 修教程只想多個
09/01 07:28, 61F
→
09/01 07:28, , 62F
保險 不是真的想來淌渾水
09/01 07:28, 62F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1J_zxc7w (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1J_zxc7w (Teacher)