Re: [分享] 20年後回首

看板Teacher (教師)作者 (...)時間12年前 (2014/06/10 06:54), 編輯推噓9(903)
留言12則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
通篇看來,並不感覺這是個謝文.. 反正是在諷刺這個環境、這個教育。 也許是有感而發,抑或是看該師女兒上不了北一, 而心另有所觸? 但我並不知原po現在是否為教師? 或許您的感謝,喜歡以負面入題,最後再彰顯該師的價值? 但被貶抑之後,哪個人還會聽得下褒語? 這篇真得是感激的文章嗎? 有板上哪個老師說說看:若自己的學生寫了這篇, 心中會覺得:啊!當時教得真是有價值啊! ※ 引述《medibendy (BB)》之銘言: : 首先,這是一篇臨時興起的心情文,我不確定要Post在哪邊. : 我已經很久沒有使用ptt了,帳號也是跟先生借的. : 如果放錯地方不適當,請刪除. : __________________________________ : http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=270952 : 這是我中正國中的班導師謝宜純. : 謝老師的女兒今年考試拿了5A++,卻砸了作文上不了好高中,所以她開記者會飆罵. : 大概在該則新聞的39秒處,可以看見她的風采. : 老師,20年不見哪~ 您依舊活力充沛,罵起人來中氣十足. : 瞧您咄咄逼人的語氣,誇張的用字遣詞,尖酸刻薄的表情, : 跟我現在發起脾氣來罵人的樣子,竟有幾分神似. : 老師,我不喜歡你,可是你對我影響至深. : 國中三年來我每天這樣給謝老師罵的狗血淋頭. : 老師不是針對我,只要班排名15以後的,每天輪流被點名洗臉. : 罵的內容包山包海,服裝儀容,坐姿走路儀態,表情態度,課業成績, : 字跡的大小濃淡,筆記本抄寫的格式, : 連7:20分前拿起報紙翻到娛樂版, : 下課前5分鐘忍不住偷瞄一下手錶都要被修理. : 那些刻薄羞辱的辱罵至今歷歷在目, : 當年偷在肚子裡罵她祖宗十八代,今天回想起來依舊不爽. : 但是20年過後,今天猛然見到謝老師的身影,卻對這件事有不同的體悟. : 當年我的國英數理四大主科的老師其實都是長這樣的. : 改完"小考考卷"還要把分數從第一名排到最後一名當眾分發,沒有90分少一分打一下. : 每次大考後座位重新洗牌,第一名可以先選教室的好位子, : 第50名只能坐最後面的邊邊角角. : 很多年後(大學畢業)我遇到我的數學老師, : 我問她你當年為何揍我揍這麼兇? : 她回答:沒辦法,我也知道老師們開的作業你們每天回家寫不完, : 可是如果我不揍你,你就去唸其他比較兇的老師的科目,不練習我的數學.我只好揍. : 以上還只是針對學科的部份. : 其他生活秩序,言行舉止,同儕相處,只要稍有違常就會遭到嚴厲斥責. : 你可以三不五時聽到"對面棟"老師的河東施吼聲, : 配上摔課本踹桌子,只因為一些學生調皮的雞毛蒜皮小事. : 當年中正國中的老師,人人都是頂尖的虎媽. : 每天一副恨鐵不成鋼的表情,拿著鞭子逼每個人發揮120%的潛力. : 每個老師都在拼自己的業績,衝自己的班今年要出幾個建中北一女. : (我還記得謝老師當年意興風發的要拼15個北一女,結果只有7個,放榜當天她無比失望) : 我必須說,這樣過三年的日子,對我這樣的25名的中段生是很難熬的. : 在這個環境裡,你不會讀書,你沒有價值. : 排名比我後面的同學又比我受到更多的鞭打與羞辱. : 當年我每天充滿憤怒.今天回想起來,我卻很感謝這些老師. : 神人等級的學生聞聞課本就可以考100分,這種好學生不用老師囉嗦. : 資質太差的學生再怎麼揍也是枉然. : 但是廣大的如我這般的中等資質,是需要老師大力鞭策的. : 我們這種中等資質,老師講解兩遍可能還無法領悟,看了課本也不見得貫通, : 沒有人逼一定混水摸魚. : 要不是當年中正國中的老師拿著鞭子逼著我戰戰兢兢, : 我也沒有今天還可以的成績. : 成績, 絕對是可以揍出來的. : 希望我的孩子,未來也能遇到這種虎媽老師(但是不要像謝老師那麼刻薄). : 會為了他不專心,不努力,粗心大意而發脾氣, : 時時刻刻盯他們的學業,品性,行為舉止,止於至善. : ---------------------------------------------- : 當年我的四大科老師: : 國文:王秋鈴 : 英文:謝宜純 : 數學:張吉生 : 理化:陳豐翠 : 我想當年我的老師應該都已退休了 : 但僅以此文表達我的謝意 其實,我是來備份的,怕你待的就刪文了。所以先備份再說! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.57.112 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1402354442.A.E28.html

06/10 07:07, , 1F
同感
06/10 07:07, 1F

06/10 08:16, , 2F
其實,你的用意很明顯。Good job!
06/10 08:16, 2F

06/10 08:39, , 3F
要說是感謝文 才能指名道姓阿 這些老師們好不可思議
06/10 08:39, 3F

06/10 08:40, , 4F
06/10 08:40, 4F

06/10 08:53, , 5F
為什麼要拚業績啊? 不是公立國中嗎?
06/10 08:53, 5F

06/10 09:02, , 6F
歪風所致。
06/10 09:02, 6F

06/10 09:19, , 7F
還真的不覺得有被褒揚 另外現在很多情境都會被告xd
06/10 09:19, 7F

06/10 10:17, , 8F
文中老師是真的很誇張阿@@
06/10 10:17, 8F

06/10 10:31, , 9F
成功備份good job
06/10 10:31, 9F

06/10 11:15, , 10F
一直強調4大主科是怎樣啊?我教公民就不是人喔?這篇
06/10 11:15, 10F

06/10 11:22, , 11F
1994年那時還是700分聯考的時代嗎?
06/10 11:22, 11F

06/10 11:25, , 12F
700分聯考考到民國89年...2000年 難怪會說四大主科了
06/10 11:25, 12F
文章代碼(AID): #1JbZiAue (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1JbZiAue (Teacher)