Re: [請益] 各縣市縣內調動積分審查標準

看板Teacher (教師)作者 (marina)時間12年前 (2014/06/15 17:00), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
剛好今天看到這篇文....,我是屏東縣昨天參加縣內調動的老師,我是下午才去審積分, 聽說上午就造成很大的爭吵了....我想老師們在意的不是"規範",而是任何的規範或遊 戲規則要提早讓要調動的老師知道,當天才知道敘獎令裡沒有依據原文號填上的"日期" 不算,是老師的錯嗎?這些東西時間足夠的話老師們會去補齊,可是呢?當天星期六有些 老師學校在墾丁,就算人事要幫忙來得及嗎?真是最誇張的一次調動經驗. ※ 引述《facinado (dfdsf)》之銘言: : 從ip來看是屏東的老師機會不小。畢竟有極高的地緣性。 : 颱風天沒事查一下呀,別太認真,如有冒犯,告知再刪文。 : 【 查詢網友 】 : 《ID暱稱》lxxxxx05 (lucky) 《經濟狀況》家徒四壁 : 《登入次數》75 次 (同天內只計一次) 《有效文章》0 篇 (退:0) : 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 : 《上次上站》06/15/2014 01:07:58 Sun 《上次故鄉》218.173.83.251 : 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 : 《個人名片》l841105 目前沒有名片 : IP Address 218.173.83.151 Area Code 07 : Country Code TW IDD Code 886 : Country Name Taiwan, Province Of China Time Zone : Region Kao-hsiung ISP Data Communication Busi : City Kaohsiung Domain HINET.NET : Report Incorrect Location : Connection Type DSL : Coordinates 22°36'59"N 120°18'48"E : ※ 引述《acermail (重新來過)》之銘言: : : <恕刪部份引言....> : : 推 l841105 :這不是今年才有,這1-2年調動或考主任,都有這個問題, 06/15 01:12 : : → l841105 :這個之前有發文過,就看你們的人事或承辦人有沒有看進 06/15 01:14 : : → l841105 :去,至少我們人事都會提醒承辦人,至於有沒有溯及既往, 06/15 01:16 : : → l841105 :就不確定了? 06/15 01:16 : : l大也是屏東縣的教師嗎?? : : 您說這1-2年調動或考主任都有遇到這個問題 : : 可是~~ : : 我是2年前(也就是前年)提縣內調動,當時並沒有這項規定 : : 我同事是1年前(也就是去年)提縣內調動,也沒有這項規定 : : 另一同事今年考主任,他也沒提到當時積分審查有這項規定 : : 我沒有朋友今年提縣外介聘,也沒有提今年的國中縣內介聘的朋友 : : 因此不曉得他們是否有這個問題 : : 唯獨只有昨天的國小教師縣內介聘審查積分時突然出現此規定,當場引起一片嘩然 : : 今年審查縣內積分的工作人員,幾乎都是今年考上的候用校長 : : 他們說也是昨天一早才被告知要依此項規定來審查積分 : : 我們人事從未提過此事 : : 屏東縣教育處也未公告過獎懲積分有2個月內發放才採計的規定 : : 連今年縣內介聘注意事項中也一字未提 : : (縣網公告縣內介聘注意事項:http://ppt.cc/IjQC 已縮網址) : : 然而介聘積分審查時突然要求要依新規定來走,實在令人傻眼 : : 您所說的"不是今年才有....."一言 : : 單以屏東縣國小縣內介聘來論,似乎並不是如此~~ : : 不知l大是在哪個縣市服務?不曉得您服務縣市的縣外介聘是否也有此規定? : : 若有的話....那貴縣市教師參加縣外介聘獎懲積分還蠻吃虧的 : : 若沒有的話, 我就不大了解為什麼"同樣的一支嘉獎" : : 縣外介聘可算分,但縣內介聘時就不能計分 : : 推 Juhnhood :這樣是不是也要記得懲處承辦人 害人權益永久損失? 06/15 08:38 : : 這一懲處下去,大概全屏東縣的人事都完蛋了 : : 而且教育處裡承辦介聘的人員是否也得懲處,因為注意事項上未清楚告知..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.123.38 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1402822826.A.B82.html

06/15 20:51, , 1F
如果日期也要,那我也有6支嘉獎不算,不過我還是認為
06/15 20:51, 1F

06/15 20:52, , 2F
當初公告之前的嘉獎應該要算才是,畢竟10幾年前的公
06/15 20:52, 2F

06/15 20:54, , 3F
要找出有難度。不過還是大推本校人事,92年以後的嘉
06/15 20:54, 3F

06/15 20:55, , 4F
獎,都符合規定有日期、文號及時限內敘完。
06/15 20:55, 4F
文章代碼(AID): #1JdM2gk2 (Teacher)
文章代碼(AID): #1JdM2gk2 (Teacher)