[國中] 如何讓我自命任教班的段考題?

看板Teacher (教師)作者 (永遠都是芒果的)時間11年前 (2014/10/13 11:12), 編輯推噓9(9030)
留言39則, 12人參與, 最新討論串1/1
小弟任教於完中國中部國文科, 科內共有八位老師,都是正式老師。 去年是我正式教書第八年, 我開始積極面對段考作為「形成性評量」的意義。 科內政策目前是不出任教年段的段考題,審題亦是, 主要原因是避免任教老師有洩題的情事。 但考題的呈現便難免與教學現場有落差, 無法使我的「教」跟學生的「學」無縫接軌, 當我就其他年級命題時,同樣也有困擾。 十二年國教啟動後,在校成績的升學意義取消, (因為本校過去會用在校成績作為升學依據) 也想趁此向科內提出自命任教班段考題。 從去年到現在,每次教學研究會都提案, 老師們每次也都否決我的提案, 主因不外是:家長抗議與行政不支持。 聯合命題其實只是怕工作量增加的便宜行事, 今天我願意為我的學生編寫每一次考題, 但我卻無法擺脫群體的控制。 再加上這次段考, 同事直接抄錄題庫光碟裡的題目來當成段考考題, 我們的學生再度反應考題不夠專業, 更讓我迫切地想要爭取自命任教班段考題的權力, 使我的教學能更契合。 當然,一切是不違反試題公平為前提, 我自命任教班考題時, 可透過雙向細目更確定此段教學過程的重要概念皆施測。 (國文科有時用沒範圍來詮釋出題目的) 像這次段考期間,我用了三堂課教新詩分析, 段考便可以出一題新詩分析的申論題, 而不是「下列何者不是新詩的別名」這類的題目。 請各位能告訴我可以怎麼做才能「自命任教班段考題」呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.131.148.18 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1413169955.A.395.html

10/13 11:36, , 1F
是你門學校出題老師的問題吧 領域會議提出來
10/13 11:36, 1F

10/13 11:37, , 2F
你是補充太多結果沒考到 拉低平均 覺得成績不好看嗎
10/13 11:37, 2F

10/13 11:37, , 3F
不然我覺得不出任教班才公平啊
10/13 11:37, 3F

10/13 12:39, , 4F
他的問題是學校讓命題審題教師排不教該年級的負責
10/13 12:39, 4F

10/13 12:40, , 5F
例如一年級的段考題由二年級教師命題,三年級審題
10/13 12:40, 5F

10/13 12:41, , 6F
二三年級的任教老師因為不知道一年級到底學到甚麼
10/13 12:41, 6F

10/13 12:42, , 7F
程度,所以就只好保守出題拿命題光碟按按交差了事
10/13 12:42, 7F

10/13 12:52, , 8F
我很好奇為何要自命任教班的考題?這樣家長沒意見嗎
10/13 12:52, 8F

10/13 12:52, , 9F
雙向細目就一定真的能夠達成考題公平性嗎?
10/13 12:52, 9F

10/13 12:53, , 10F
我覺得社會大眾接受你的想法可能性很低
10/13 12:53, 10F

10/13 12:53, , 11F
因為我校是升學為主的學校,所以對這些分數出題都
10/13 12:53, 11F

10/13 12:53, , 12F
非常的計較。貴校既是完中,那麼家長應該會有部分更
10/13 12:53, 12F

10/13 12:54, , 13F
在意吧?畢竟你們的成績事關直升與否啊。
10/13 12:54, 13F

10/13 12:54, , 14F
雖然也搞不清楚現在完中能不能直升..不過我校不直升
10/13 12:54, 14F

10/13 12:55, , 15F
都已經為了週考的出題次數計較不已,貴校情況實難
10/13 12:55, 15F

10/13 12:55, , 16F
想像......一般學校應該還是聯合命題吧?
10/13 12:55, 16F

10/13 12:56, , 17F
又,你們要不要針對自己任教年級命題啊?這比較簡單
10/13 12:56, 17F

10/13 12:56, , 18F
一般學校通常也是自己任教年級自己命,再請其他年段
10/13 12:56, 18F

10/13 12:57, , 19F
幫忙審題便是。要堅持自己命自己的班級題目會引人非
10/13 12:57, 19F

10/13 12:57, , 20F
議。勸你小心→
10/13 12:57, 20F

10/13 13:05, , 21F
你的動機很好 但這個世道可能容不下自命清高的
10/13 13:05, 21F

10/13 13:20, , 22F
基本上如果有教過該年段 怎麼會不知道學到什麼?
10/13 13:20, 22F

10/13 13:21, , 23F
這不是當成可以拿命題光碟 直接出題的理由吧
10/13 13:21, 23F

10/13 13:51, , 24F
你的標題已經讓我遐想了XDDDD
10/13 13:51, 24F

10/13 16:28, , 25F
你可以自己出小考的題目
10/13 16:28, 25F

10/13 18:11, , 26F
出任教自己班的段考題還蠻奇怪的 但你們科內的做法
10/13 18:11, 26F

10/13 18:12, , 27F
神奇 一般來說不是要有任教的老師 出該年級的題目嗎
10/13 18:12, 27F

10/13 18:59, , 28F
寫簽呈至教務處即可。段考統一命題本來就沒有依據,
10/13 18:59, 28F

10/13 19:00, , 29F
升學不採計校內成績後就更無疑慮。以前同事就曾經
10/13 19:00, 29F

10/13 19:00, , 30F
這樣做過(明星學校)。
10/13 19:00, 30F

10/13 19:04, , 31F
段考統一命題本來就是便宜行事,尤其是你看到某些
10/13 19:04, 31F

10/13 19:04, , 32F
偷懶老師的出題,更是懶得去檢討這份題目。
10/13 19:04, 32F

10/13 20:22, , 33F
你可以自己出會考題目...
10/13 20:22, 33F

10/13 21:19, , 34F
出一題新詩分析的申論題~~然後你又特別用三堂課分析
10/13 21:19, 34F

10/13 21:20, , 35F
新詩的教學, 您可以契合,別人沒特別教,可是會氣死
10/13 21:20, 35F

10/13 21:21, , 36F
形成性評量可以自己在班上出一份即可,統一命題可能
10/13 21:21, 36F

10/13 21:22, , 37F
會嚇死很多老師
10/13 21:22, 37F

10/13 22:42, , 38F
不好意思.小弟問一個問題..在貴校該年級的國文課程
10/13 22:42, 38F

10/13 22:44, , 39F
計畫中.在這次段考範圍.有用三堂課分析新詩的進度嗎
10/13 22:44, 39F
文章代碼(AID): #1KEqCZEL (Teacher)
文章代碼(AID): #1KEqCZEL (Teacher)