Re: [國小] 安胎假問題~

看板Teacher (教師)作者 (不會用水球)時間11年前 (2014/10/21 06:51), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
目前我也碰到類似狀況,我在34週時,請長庚開了一張"安胎至生產"的證明。 人事說不可一次開證明超過一個月,而我現在已36週了,這週準備產檢,我實在不確定醫院願不願意在36這週數再開立有"安胎"的証明。(人事說一定要有這兩字) 我也直接和人事說,我的難處是,36週後,醫院不一定會再開立"安胎"兩字的証明,人事反而說,那代表醫生也覺得36週後可生產,就不需要"安胎"的事實了,人事請我不足假的部分,用分娩假提前請。 (唉,我只是覺得我的身體狀況的確有需要安胎的事實,醫生也開了証明,但人事卻這麼硬,我實在很不願意浪費分娩假啊><) 我想請問: 我在34週請"安胎至生產"不合理嗎?而且我是在林口長庚大醫院開的證明(我自己覺得34週已經非常後期了,但人事堅持只接受一次只能請四週)人事這麼硬的要求,有法令依據嗎?或是她說了算? 想聽聽大家的想法,謝謝喔! ※ 引述《teinchin (拜託給我一支神筆)》之銘言: : 我九月底即將生產 : 當初學校人事主任要我一次就開久一點證明,不要一個月一個月請 : 因為有安胎需求,所以上學期時醫生就幫我開立"安胎至生產前"的證明了 : 但是今天人事突然跟我說"校長"不准我用這張證明繼續請開學的安胎假??!! : 要我另外再開一張證明@@ : 我都快要生了(35W+4D),也換了一家診所產檢...(有人說接近預產期醫生不會開"安胎"了) : 請問大家我們學校的人事主任跟校長的要求是合理的嗎?? : 且我都已經有開立一張安胎至生產的證明了(這張還是成大醫院開出的證明,不是小診所) : 還需要再去開另一張嗎??? : 我該怎麼辦呢?? : 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.76.135 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1413845512.A.834.html

10/21 07:33, , 1F
沒有確實的時間這樣請不合理吧?
10/21 07:33, 1F

10/21 07:53, , 2F
醫院應該可以開到37週左右,再接著請產前假就快39週
10/21 07:53, 2F

10/21 07:53, , 3F
了,提前請產假也用不到幾天,順帶一提,從11/28放產
10/21 07:53, 3F

10/21 07:53, , 4F
假就可以接到寒假囉
10/21 07:53, 4F

10/21 11:47, , 5F
從28放產假應該無法接寒假吧 今年寒假晚一週耶
10/21 11:47, 5F

10/21 11:48, , 6F
應該要12/2生產才能接寒假吧
10/21 11:48, 6F

10/21 12:10, , 7F
我預產期11/17,無法接寒假..還需使用事病假,
10/21 12:10, 7F

10/21 12:12, , 8F
X才可接寒假,所以很在乎人事安胎假的天數算法啊..
10/21 12:12, 8F

10/21 12:57, , 9F
可以開"宜在家休息安胎一個月" ,一個月比較明確
10/21 12:57, 9F

10/21 14:32, , 10F
人事是說就算我證明寫安胎至生產,她只會以開証明當
10/21 14:32, 10F

10/21 14:32, , 11F
天起算一個月。
10/21 14:32, 11F

10/21 17:36, , 12F
XX我的証明是「安胎至生產」,人事接受!
10/21 17:36, 12F

10/21 17:37, , 13F
但要先請完產前假、事、病假
10/21 17:37, 13F

10/23 09:53, , 14F
今年寒假晚一週,可是從1月27日休業式往前推的話,
10/23 09:53, 14F

10/23 09:54, , 15F
11月27日開始請產假應該是可以接寒假啊?還是我有算
10/23 09:54, 15F

10/23 09:55, , 16F
錯,請指正...
10/23 09:55, 16F

10/23 09:56, , 17F
不好意思,更正是11月27日開始請產假><
10/23 09:56, 17F

10/23 09:59, , 18F
不好意思,是11月28才對,當媽媽腦筋常耍笨,真抱歉
10/23 09:59, 18F
文章代碼(AID): #1KHP88Wq (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1KHP88Wq (Teacher)