[新聞] 營養午餐收賄校長辯非公務員已刪文

看板Teacher (教師)作者DUKEYANG (迴嘉)時間11年前 (2014/10/23 09:25)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

教授詐補助款效應　營養午餐收賄校長辯非公務員 http://0rz.tw/do2F4 2014年10月22日18:13（黃哲民／台北報導）高院今開庭審理新北市中小學營養午餐弊案，辯護律師文聞主張，依最高法院今年8月第13次刑事庭會議決議要旨，涉案校長非專責承辦或兼辦採購的會計、總務人員，不具備公務員身分，應不適用《貪污治罪條例》論罪，且業者送錢若用於校務，校長也不構成侵占或背信罪。最高法院今年第13次刑事庭會議主要決議公立大學教授執行公費委託研究計畫，若核銷費用發生弊端時，主持計畫的教授非專責採購人員，不算公務員，應依《刑法》而非《貪污治罪條例》論處。而涉及營養午餐弊案的校長多被起訴《貪污治罪條例》違背職務收賄，依法至少判10年，若援用最高法院的決議改依《刑法》侵占罪或背信罪論處，最重判5年，刑責有懸殊差別。受命法官沈君玲表示，全案仍在準備程序階段，同意律師聲請調取涉案校長是否不應被視為公務員的相關資料，以便本案調查與辯論之用。此外，另有涉案校長主張遭檢調不當取供，聲請勘驗應訊光碟，還有一審認罪的校長希望繼續保有認罪減刑的優惠，但又爭執僅承認收廠商的錢但不是承認收賄，錢都用於校務活動。沈君玲提醒涉案校長，推翻認罪供詞改做無罪答辯，雖然是個人訴訟權益，但建議被告和律師詳細討論翻供的勝算高低，若仍被認定收賄，可能降低自白純度而影響能否減刑。全案共59人上訴，高院至今已傳訊30人完成準備程序。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.71.129 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1414027535.A.688.html