PTT職涯區 / Teacher (教師)

[分享] 研究所的提敘，最新草案！！

看板Teacher (教師)作者 (lulubear)時間11年前 (2015/03/20 16:52), 編輯推噓47(47推 0噓 56→)
留言103則, 40人參與, 最新討論串1/1
2015/03/17教育桃源電子報】 【法案動態】「教師待遇條例草案」提案至立法院待審 文/整理 王英倩(本會中央政策聯絡部主任) 行政院通過教育部所擬「教師待遇條例」草案，已於3月6日正式提案至立法院，行政院長 毛治國表示，這項法案是為了達成教師待遇法制化，並針對私立學校違反教師待遇相關規 定訂定罰則，希望使教師待遇的保障更加完善。依大法官釋字第707號解釋，教育部發布 之公立學校教職員敘薪辦法（含附表及其所附說明），與憲法上法律保留原則有違，至遲 將於今年年底失效。因此於本會期(因9-12月主要在審查預算，2-5月慣例為法案會期)完 成立法的機會極高。 該條例將教師的薪資、加給、津貼及獎金等待遇法制化，但僅做原則性的規定，支給方式 和基準將由教育部擬訂後，報行政院核定。有關進修提敘的條件明訂於第10條「經服務學 校或主管機關基於教學需要，同意其進修、研究與其教學有關之知能」，但有不溯及既往 的條款「本條例施行前已取得學位或業經服務學校書面核准進修學位者，得適用施行前之 規定辦理改敘」，提醒有進修規劃的老師們，特別注意相關法令的變更。其他要點如下： 一、配合教師法第十九條第一項規定，定明教師之待遇分本薪（年功薪）、加給及獎金。 （草案第二條） 三、本條例之主管機關、用詞定義及適用對象。（草案第三條至第五條） 四、教師之薪給以月計之，並規範起支、停支基準日及服務未滿整月者薪給支給方式。（ 草案第六條） 五、教師薪級敘定、初任教師薪級起敘及教師職前年資之採計原則。（草案第七條至第九 條） 六、中小學教師取得較高學歷之改敘。（草案第十條） 七、教師轉任其他學校教師之敘薪方式。（草案第十一條） 八、教師薪級之晉級。（草案第十二條） 九、教師加給之種類、範圍與其給與條件及支給數額之訂定程序。（草案第十三條至第十 七條） 十、教師獎金之發給。（草案第十八條） 十一、教師停聘、解聘、不續聘或資遣後回復聘任、停聘期間死亡、失蹤、曠職或曠課時 ，其薪給發給之規定。（草案第十九條） 十二、津貼(導師費及特教殊教育)之發給。（草案第二十條） 心得：所以意思是只剩今年可以趕快報名就讀，才可以順利以舊法提敘嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.72.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1426841536.A.5DF.html
推
03/20 17:56, , 1F
還是看不懂這篇到底在說啥?
03/20 17:56, 1F
→
03/20 18:00, , 2F
看不懂+1
03/20 18:00, 2F
推
03/20 18:02, , 3F
草案內容可以去那看呢?
03/20 18:02, 3F
推
03/20 18:03, , 4F
研究所可提敘，外界可眼紅著，尤其是公務人員，哪
03/20 18:03, 4F
→
03/20 18:03, , 5F
天被拿掉可不意外
03/20 18:03, 5F
推
03/20 18:04, , 6F
心得，很清楚。
03/20 18:04, 6F
推
03/20 18:05, , 7F
所以今年九月入學進修，究竟可提敘嗎？
03/20 18:05, 7F
推
03/20 18:05, , 8F
草案條文中小學教師取得較高學歷，其現支薪級低於新
03/20 18:05, 8F
→
03/20 18:05, , 9F
學歷起敘標準者，改按新學歷起敘標準核支。其現支薪
03/20 18:05, 9F
→
03/20 18:05, , 10F
級高於新學歷起敘標準者，以專科以上學校畢業或同
03/20 18:05, 10F
推
03/20 18:06, , 11F
學歷取得碩士學位，提敘薪級三級，取得博士學位，
03/20 18:06, 11F
→
03/20 18:06, , 12F
提敘薪級五級；碩士取得博士學校，提敘薪級二級。
03/20 18:06, 12F
→
03/20 18:06, , 13F
但受本薪最高薪級之限制。中小學教師於本條例施行前
03/20 18:06, 13F
→
03/20 18:06, , 14F
，已依規定參加大學研究所四十學分班在職進修者，得
03/20 18:06, 14F
→
03/20 18:06, , 15F
依原規定提敘薪級。配合第六條第二款中小學教師係以
03/20 18:06, 15F
→
03/20 18:06, , 16F
「學歷」起敘薪級，教師參加大學研究所四十學分班
03/20 18:06, 16F
→
03/20 18:06, , 17F
結業，非屬正規學歷，現行得予提敘薪級及提高本職
03/20 18:06, 17F
→
03/20 18:06, , 18F
最高薪之規定，不宜續予維持。惟本條例公布施行前已
03/20 18:06, 18F
→
03/20 18:06, , 19F
完成進修或正在進修者，仍得依原有規定辦理。
03/20 18:06, 19F
推
03/20 18:08, , 20F
所以，跟之前比，是差在提敘「多」或「少」的問題吧
03/20 18:08, 20F
→
03/20 18:08, , 21F
？！
03/20 18:08, 21F
推
03/20 18:09, , 22F
03/20 18:09, 22F
→
03/20 18:09, , 23F
教師待遇條例草案 是這個嗎？
03/20 18:09, 23F
→
03/20 18:10, , 24F
在網路查到這份公文 http://163.23.68.130/htdocs/u
03/20 18:10, 24F
→
03/20 18:10, , 25F
ploads/ac14015e-9249-c68b.pdf
03/20 18:10, 25F
推
03/20 18:43, , 26F
公務員逗(鬥)教師嗎？ 1.介聘2→3年(同校) 2.碩士薪
03/20 18:43, 26F
推
03/20 18:52, , 27F
那就是還是有禔敘拉,多跟少的問題,想加薪還是念吧
03/20 18:52, 27F
推
03/20 19:10, , 28F
03/20 19:10, 28F
→
03/20 19:10, , 29F
真的看不太懂!!
03/20 19:10, 29F
推
03/20 19:13, , 30F
雖然是寫中文但是我還真看不懂
03/20 19:13, 30F
推
03/20 19:34, , 31F
哈哈哈，近年來問學生問題，常回答：我不會。
03/20 19:34, 31F
推
03/20 19:55, , 32F
所以，心得是正確的嗎？
03/20 19:55, 32F
→
03/20 19:56, , 33F
我只看得懂心得QQ
03/20 19:56, 33F
推
03/20 20:37, , 34F
有結論嗎？
03/20 20:37, 34F
→
03/20 20:58, , 35F
舊制：6-N（N為修業年數）VS 新制：一律提敘 3 級
03/20 20:58, 35F
推
03/20 21:00, , 36F
所以如果唸超過三年的話，用新制提敘比較划算囉?
03/20 21:00, 36F
推
03/20 21:02, , 37F
如果新制是提敘3級 感覺也不會太差耶
03/20 21:02, 37F
推
03/20 21:05, , 38F
所以不用急著今年讀嗎？
03/20 21:05, 38F
推
03/20 21:13, , 39F
結論是:還是可以加薪嗎？
03/20 21:13, 39F
還有 24 則推文
→
03/21 17:37, , 64F
府一直莫名取消 要就去查政府官員貪汙案 不是可以
03/21 17:37, 64F
→
03/21 17:37, , 65F
省更多錢？？
03/21 17:37, 65F
推
03/21 19:54, , 66F
我是不太相信一年就能取得碩士學歷啦 所以這草案
03/21 19:54, 66F
→
03/21 19:54, , 67F
似乎能保障有心向學的教師用較長的時間好好提升學力
03/21 19:54, 67F
→
03/21 19:55, , 68F
主要是杜絕明顯來洗的 40學分或與教育無關的系所
03/21 19:55, 68F
推
03/21 20:33, , 69F
一年真的能取得，不是相不相信，是有技術操作
03/21 20:33, 69F
→
03/21 20:34, , 70F
考上前把學分修得差不多，考上直接寫論文
03/21 20:34, 70F
→
03/21 20:34, , 71F
一年畢業就是這樣
03/21 20:34, 71F
推
03/22 04:01, , 72F
我也是先修課，再考研究所，要拼一年畢業
03/22 04:01, 72F
推
03/22 04:19, , 73F
還是有點不明白：是今年年底前考上，就適是用舊制，
03/22 04:19, 73F
→
03/22 04:20, , 74F
即使是後年畢業，也用舊制嗎？(是看入學時間還是畢
03/22 04:20, 74F
→
03/22 04:20, , 75F
業時間)
03/22 04:20, 75F
推
03/22 04:25, , 76F
如果今年已經考上研究所，但是今年不可能畢業，這樣
03/22 04:25, 76F
→
03/22 04:25, , 77F
是新制還是舊制？謝謝喔
03/22 04:25, 77F
推
03/22 07:50, , 78F
好像還不錯，一律加三才不會一堆亂洗的
03/22 07:50, 78F
推
03/22 08:53, , 79F
去英國唸也是ㄧ年啊！「先進國家」學店？
03/22 08:53, 79F
→
03/22 09:24, , 80F
一年畢業學店可多著，論文小幫手和極糟品質論文也所
03/22 09:24, 80F
→
03/22 09:24, , 81F
在多有呢，去英國念一年書為的大都不是提敘，是說也
03/22 09:24, 81F
→
03/22 09:24, , 82F
不要以為英國就沒有學店喔~
03/22 09:24, 82F
推
03/22 10:52, , 83F
今年畢業可用新制嗎? 還是"只能"用舊制
03/22 10:52, 83F
→
03/22 11:08, , 84F
草案都還沒過怎麼用新制，樓上還是趕快畢業吧
03/22 11:08, 84F
→
03/22 14:45, , 85F
去英國唸一年 有可能被視為兩年喔 要小心日期 XD
03/22 14:45, 85F
推
03/22 16:10, , 86F
英國未必是學店吧？也要寫論文，有的也要念2年阿
03/22 16:10, 86F
→
03/22 16:12, , 87F
課程密度很高，很多人念的很辛苦，愛丁堡牛津華威難
03/22 16:12, 87F
→
03/22 16:12, , 88F
倒會比台灣輕鬆？
03/22 16:12, 88F
→
03/22 16:27, , 89F
也沒人說英國"都"是學店吧XD~~主要還是看你念哪怎念
03/22 16:27, 89F
推
03/22 16:37, , 90F
To A：你的回覆很中肯，不是說你啦
03/22 16:37, 90F
→
03/22 16:38, , 91F
有的人覺得外國"一年" = 先進國家"學店"，未免武斷
03/22 16:38, 91F
推
03/22 16:45, , 92F
好多人邏輯程度不及小學生喔...
03/22 16:45, 92F
推
03/22 17:39, , 93F
好多人搞不清狀況只會出一支嘴耶
03/22 17:39, 93F
推
03/22 17:49, , 94F
大部份的老師還是會選名校吧
03/22 17:49, 94F
推
03/22 22:23, , 95F
應該還是會扣除修業年限吧！
03/22 22:23, 95F
→
03/22 22:27, , 96F
冥師邏輯:學店1年畢業正常合理不可說嘴 否則就是沒
03/22 22:27, 96F
→
03/22 22:31, , 97F
拿到學位的眼紅討拍 要批評學店要畢業才有資格 呵呵
03/22 22:31, 97F
推
03/23 12:58, , 98F
我推文的句尾是問號哦!我不認為英國一年就是學店。
03/23 12:58, 98F
推
03/23 18:55, , 99F
若還沒三讀通過，應該還不用太擔心新舊制轉換吧?
03/23 18:55, 99F
推
05/25 22:03, , 100F
請問舊制：6-N（N為修業年數）VS 新制：一律提敘 3
05/25 22:03, 100F
→
05/25 22:04, , 101F
這是碩班的算法嗎?那博士班是不是以下算法?
05/25 22:04, 101F
→
05/25 22:04, , 102F
舊制：6-N（N為修業年數）VS 新制：一律提敘 2 級
05/25 22:04, 102F
→
05/25 22:04, , 103F
想確定我是否有誤解......
05/25 22:04, 103F
‣ 更多 lulubear 的文章
文章代碼(AID): #1L2z_0NV (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lulubear 的文章
文章代碼(AID): #1L2z_0NV (Teacher)