PTT職涯區 / Teacher (教師)

[分享] 當不當行政，錢不是

看板Teacher (教師)作者 (隨風亂紛飛)時間11年前 (2015/05/27 20:32), 11年前編輯推噓43(49推 6噓 56→)
留言111則, 48人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
先說結論：當不當行政，錢不是最大考量 也可以說找不找得到教師當行政、很多人搶著當行政、很多人閃行政... ，錢不是最大考量 一、教師待遇條例修過後，導師薪水差多少？ 以導師費每月3000元計算，年終1.5個月、考績1個月，合計2.5個月將採計導師費， 每年多了7500元，也就是多了7500元，與兼職行政一年薪水差異拉近了7500元。 笑長協會、全加盟跳出來靠X。 二、老問題，同一位教師或同一薪級，當行政與當導師一年差多少薪水？ 1.目前 主管加給5140元(薪級290以上者支領) vs 導師費3000元。 主管加給5140*14.5個月（加計年終及考績）共74530元 導師費3000*12個月共36000元。 兩者相差38530元 （74530-36000） （其實教師兼行政的主管加給不應以年資分，但主管加給涉及比照公務員問題， 不好處理。） 2.兼行政，國旅卡16000元。 3.兼行政，不休假獎金14天。以薪級290計算，約25000元。 （薪額越高越多，薪級475，約35000元） 4.本俸、學術研究費都一樣。 年薪差異38530+16000+25200=79730 再講一次，教育待遇條例施行後，將拉近7500元。 三、 教師多數不去算兼行政與導師薪水差多少，但是總是有人愛分化兼行政與沒兼行政。 教師課徵所得稅把導師費調高為3000元，分化、靠X～ 教師待遇條例通過，再度分化、靠X～ 不同地區！不同縣市！不同學校！不同學年度！不同校長？不同主任？ 不同的處內成員！............... 行政找不到人，或者，行政都是那些人，還有，某個人也只能當行政... 有太多的因素，但那毫無教育意義的行政業務是關鍵！ 教師一體，共同革除那些毫無教育意義的行政業務，「翻轉」教育界僚氣～ 我承認這是個夢～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.187.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1432729957.A.837.html
推
05/27 20:39, , 1F
推! 很清楚!
05/27 20:39, 1F
推
05/27 20:40, , 2F
主管加給的部分 他們是以最低3700那個去比
05/27 20:40, 2F
→
05/27 20:41, , 3F
所以才說啥只多了760元 這種聳動的話
05/27 20:41, 3F
→
05/27 20:42, , 4F
但如原PO所說 行政加給的其他福利完全沒提到
05/27 20:42, 4F
→
05/27 20:42, , 5F
更別說兼行政還有減課的配套措施
05/27 20:42, 5F
推
05/27 20:45, , 6F
行政加級要課稅，以１２%稅率，要多繳超過１萬。
05/27 20:45, 6F
推
05/27 20:46, , 7F
如果立基於［行政福利原本就比教師不合理地好很多
05/27 20:46, 7F
→
05/27 20:46, , 8F
］
05/27 20:46, 8F
→
05/27 20:47, , 9F
那當然可以不考慮行政。
05/27 20:47, 9F
→
05/27 20:48, , 10F
其他福利也就罷了，可是不能把［減課］也當成行政
05/27 20:48, 10F
→
05/27 20:48, , 11F
的福利。
05/27 20:48, 11F
推
05/27 20:50, , 12F
導師減4，國文科比其他學科多減1。行政減課標準按班
05/27 20:50, 12F
→
05/27 20:50, , 13F
級規模，這些都是負擔與待遇相對應的制度。
05/27 20:50, 13F
推
05/27 20:50, , 14F
行政業務繁雜，有教育意義的不多!大多是瞎忙應付上
05/27 20:50, 14F
→
05/27 20:50, , 15F
級，這才是最令人失望的地方。教育不該如此
05/27 20:50, 15F
推
05/27 20:53, , 16F
除非大家都認為［行政福利超級好，不應增加任何福利
05/27 20:53, 16F
→
05/27 20:53, , 17F
］
05/27 20:53, 17F
推
05/27 21:01, , 18F
行政加給3700也確實有人是這樣領，減課絕對不是福利
05/27 21:01, 18F
→
05/27 21:09, , 19F
國旅卡？不休假加班費？你怎不講行政不放寒暑假？
05/27 21:09, 19F
噓
05/27 21:15, , 20F
笑死人現在都菜鳥在當行政拉 怎不用菜鳥薪水算算看
05/27 21:15, 20F
→
05/27 21:16, , 21F
要不要去調查看看平均行政的年資和導師年資哪個高?
05/27 21:16, 21F
→
05/27 21:17, , 22F
不只行政沒有寒暑假這點...光是寒暑輔,行政可每一節
05/27 21:17, 22F
→
05/27 21:17, , 23F
行政有減課，但減課所減的時數根本遠比行政工作少
05/27 21:17, 23F
→
05/27 21:17, , 24F
都要扣稅...非行政平均一週要上超過20節後,多出的才
05/27 21:17, 24F
→
05/27 21:18, , 25F
要扣稅...那這樣還有人說行政福利比導師好很多嗎?
05/27 21:18, 25F
→
05/27 21:20, , 26F
前年校長不准我下行政,剛好暑假拿到寒暑輔鐘點課稅
05/27 21:20, 26F
→
05/27 21:20, , 27F
的熱騰騰公文,我火大就印給所有行政及教師一人一張
05/27 21:20, 27F
推
05/27 21:21, , 28F
行政加給是不課稅的，u8542你錯很大！
05/27 21:21, 28F
→
05/27 21:21, , 29F
以示抗議(也讓那些說行政很爽的人看看,行政真的爽嗎
05/27 21:21, 29F
1.本人年資有一半年資兼任行政，生教組長4年、總務主任，一半年資擔任導師。 2.實情是很多學校沒有菜鳥老師了。 3.老師們都很會講，不少教師們愛吵、私下抱怨、不行動，愛內鬥、分化，有時想想這些 人是老師啊！大可把這些力氣花在反抗不合理的體制、翻轉。 教師一體，我已說這是一個夢，XD～ 4.沒有爽不爽的職位，只有爽不爽的人。 ※ 編輯: aairtight (49.159.187.49), 05/27/2015 21:30:49
推
05/27 21:23, , 30F
不要講那些國旅不休假獎金，我新去一個學校就當教學
05/27 21:23, 30F
→
05/27 21:24, , 31F
我不休假獎金0，如果可以，我不想當，但重點是校內
05/27 21:24, 31F
推
05/27 21:24, , 32F
我自己當行政，一年多七萬我覺得合理！
05/27 21:24, 32F
→
05/27 21:25, , 33F
就當補我寒暑假要來上班和每天晚半小時下班
05/27 21:25, 33F
→
05/27 21:25, , 34F
年資高的不當，說以前當過，所以這是新來的悲歌嗎=_
05/27 21:25, 34F
推
05/27 21:27, , 35F
我不想當行政阿～～～～～～～
05/27 21:27, 35F
推
05/27 21:32, , 36F
C大，行政加級，不課稅嗎？
05/27 21:32, 36F
推
05/27 21:33, , 37F
推一下原po寫出行政的好，真心希望優秀人才加入行政
05/27 21:33, 37F
※ 編輯: aairtight (49.159.187.49), 05/27/2015 21:34:30
還有 34 則推文
→
05/28 06:16, , 72F
行政工作可以靠經驗處理，只怕自己人扯自己人後腿
05/28 06:16, 72F
推
05/28 06:57, , 73F
最慘的是"老鳥說，因為你沒結婚，沒小孩...適合當
05/28 06:57, 73F
→
05/28 06:57, , 74F
行政。"Orz
05/28 06:57, 74F
推
05/28 07:07, , 75F
本校會說 有小孩接行政最適合 如果臨時需要請假 課
05/28 07:07, 75F
→
05/28 07:07, , 76F
少比較好請假
05/28 07:07, 76F
噓
05/28 07:12, , 77F
菜鳥行政沒休假國旅卡淚噓
05/28 07:12, 77F
推
05/28 07:31, , 78F
兼行政 堂數根導師一樣多 => 事跟其他間一樣多
05/28 07:31, 78F
→
05/28 07:32, , 79F
然後 政策推不動 => 不爽 =>還不如當導師
05/28 07:32, 79F
→
05/28 07:32, , 80F
錢不是問題,但是推不動你就不想做,浪費時間
05/28 07:32, 80F
推
05/28 07:47, , 81F
教育部不要推那些 X質化 搞死一堆人.....
05/28 07:47, 81F
推
05/28 08:29, , 82F
人有百百種，包括老師也是，要團結真的做夢比較快
05/28 08:29, 82F
推
05/28 08:35, , 83F
同意「沒有爽不爽的職位，只有爽不爽的人」
05/28 08:35, 83F
推
05/28 10:24, , 84F
更慘的是行政教師 一樣的組長行政工作卻沒加給 !!!
05/28 10:24, 84F
推
05/28 10:54, , 85F
多了8萬一堆人不想做，實際上就是給的太少不是嗎
05/28 10:54, 85F
推
05/28 12:22, , 86F
多給80萬看看....一堆人搶著做吧...
05/28 12:22, 86F
→
05/28 12:23, , 87F
然後就看到菜鳥一律當導師...XD
05/28 12:23, 87F
推
05/28 13:49, , 88F
大校組長0節 副組長2節
05/28 13:49, 88F
推
05/28 14:02, , 89F
如果樓上羨慕老師授課節數少，要不試試看？
05/28 14:02, 89F
推
05/28 14:35, , 90F
給100萬我也不幹
05/28 14:35, 90F
→
05/28 14:36, , 91F
一堆人只會出張嘴 叫他做事只會推
05/28 14:36, 91F
→
05/28 14:37, , 92F
那些人把你當過行政的戰績寫出來再說
05/28 14:37, 92F
推
05/28 16:58, , 93F
分析很清楚...行政淚推...囧rz
05/28 16:58, 93F
推
05/28 20:13, , 94F
推清楚明白 另推沒有爽不爽的職位，只有爽不爽的人
05/28 20:13, 94F
推
05/28 20:56, , 95F
夢+1
05/28 20:56, 95F
推
05/29 01:28, , 96F
多給80萬，我要，謝謝。
05/29 01:28, 96F
推
05/29 12:16, , 97F
不休假獎金要休假超過14天才有（年資要夠久）
05/29 12:16, 97F
推
05/29 21:14, , 98F
多給80萬一堆人搶著做，這是一定的。但前提是不可
05/29 21:14, 98F
→
05/29 21:14, , 99F
能多給80萬啊～
05/29 21:14, 99F
推
05/31 00:13, , 100F
所以結論還是大家都不想當行政嘛。多了8萬還不想當
05/31 00:13, 100F
噓
05/31 00:43, , 101F
歡迎大家當行政~!!! 歡迎大家當行政
05/31 00:43, 101F
推
06/01 09:52, , 102F
偏鄉小訓導推-歡迎加入行政行列
06/01 09:52, 102F
→
06/03 17:23, , 103F
怎不用菜鳥沒假沒國旅卡，行政加給3700去算，算的
06/03 17:23, 103F
→
06/03 17:25, , 104F
看，那為何還一堆人不當行政，可惡的還整天只出一張
06/03 17:25, 104F
→
06/03 17:26, , 105F
行政有多好，自己怎不來享受這麼好的福利？！（減
06/03 17:26, 105F
→
06/03 17:42, , 106F
課絕不是福利！會議、雜務那麼多，課再不減是要怎麼
06/03 17:42, 106F
→
06/03 17:43, , 107F
顧教學品質？多給我八萬我也不要！我要寒暑假！
06/03 17:43, 107F
→
06/03 17:45, , 108F
行政寒暑假上課還要被課稅T^T
06/03 17:45, 108F
→
06/03 17:47, , 109F
有些導師一學期只開三次導師會報就受不了了，更何況
06/03 17:47, 109F
→
06/03 17:48, , 110F
政會一堆！減課很爽的話，歡迎大家加入行政喔！
06/03 17:48, 110F
噓
08/21 19:50, , 111F
第一年沒特休，領3700加給，只能怒噓不知菜鳥疾苦
08/21 19:50, 111F
‣ 更多 aairtight 的文章
文章代碼(AID): #1LPRbbWt (Teacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aairtight 的文章
文章代碼(AID): #1LPRbbWt (Teacher)