Re: [請益] 請問國中學期最後一天的課務安排
: 推 milkshop : 我遇過導師不想監督自己班的掃地,反對調課!! 07/01 20:27
: → milkshop : 也遇過導師超認真的,沒課也去監督掃地(或自己換課 07/01 20:28
: → milkshop : 還有就是學校活動演講一堆,班週會不能動的 07/01 20:28
: → milkshop : 如果說為了避免一周一節課的科目放掉,那是不是所有 07/01 20:29
: → milkshop : 的放假日都要大調課? 07/01 20:30
: → milkshop : 誰的課就誰去,簡單的道理。不放心就自己去調,放心 07/01 20:30
: → milkshop : 的大有人在。 07/01 20:30
: → milkshop : 當了教學1年,心得是當導師比較單純!當行政會看到 07/01 20:32
: → milkshop : 很多醜陋面阿 07/01 20:32
: → milkshop : 上面有人說合理又簡單。自己的課自己去,不合理嗎? 07/01 20:33
: → milkshop : 還有,真得當過教學組再來說簡單。我現在超尊敬我們 07/01 20:34
: → milkshop : 教學組長的。當辦公室導師又在抱怨時,我會幫忙解釋 07/01 20:35
: → milkshop : 還有,小校的教學組沒課時幾乎是一直做事一直做事 07/01 20:36
: → milkshop : 現在當導師,沒課時只要學生沒出事,幾乎都是自己的 07/01 20:37
: → milkshop : 時間,可以備課改考卷批聯絡簿,甚至跟同事哈拉一下 07/01 20:37
: → milkshop : 當教學那時,連跟同事哈拉手邊工作還是一直做做做!! 07/01 20:38
: → milkshop : 改考卷備課時間完全壓縮,那年我還覺得很對不起學生 07/01 20:39
: → milkshop : 真的沒時間花在他們身上,有太多事情要忙了 07/01 20:40
: → milkshop : 還好我離開那個位置了,因為我還是比較喜歡專心教書 07/01 20:41
主要就是回應 milkshop 推文的謬誤。
1. 做什麼事都有人反對,所以就不做了嗎?應以多數人、多數學生有
利的去執行。依此,大掃除、教室搬遷等導師在場會讓整個教學活
動進行的更順暢,所以應該調課。
2. 請 milkshop 證明貴校的班週會課已經活動全滿,再來討論班週會
課能不能調。
3. 自己的課自己去,很合理,所以 milkshop 覺得地理課進行大掃除
很合理嗎?經全校調課後,大掃除就是班導的課,班導去很合理。
課務是學校排定的,但教師有教學自主權,今天大掃除你要地理老
師到,地理老師說我要上地理課,行政可以說不行嗎?
更不要講那種誰的課誰到這種冠冕堂皇的好聽話了,大家都是明眼
人,這只是您教學組撇開責任的說法,大掃除時任課老師都有全程
到班嗎?您有認真稽核嗎?
4. 教學組很辛苦沒錯,部分老師很會閃事沒錯,但這都與期末活動的
調課無明顯關連。要講也只是影響到導師和專任的權益。
今天只要在校務會議決議,直接在學期初的行事曆排定「全校統一
調課」,然後在學期末前再提醒全校教師調課一事,並不是什麼難
做複雜的行政作業,教學組也只是發通知而已,並不需要重新排課
或處理調代課單,但是對整體學生的學習權益和校務運作,都有正
面的影響,何樂不為?
5. 很多學校都這麼做了,敝校甚至連畢業典禮等活動都會全校性調課,
施行以來,大家都覺得很好。不知反對的老師有無更高明的想法?
※ 編輯: rtf120 (118.170.16.205), 07/01/2015 21:54:17
→
07/01 23:14, , 1F
07/01 23:14, 1F
→
07/01 23:16, , 2F
07/01 23:16, 2F
→
07/01 23:19, , 3F
07/01 23:19, 3F
校務會議表決通過,行事曆公告,就是既定的學期課表,不會有人不配
合。如果您無法跳脫「課表」不可動的想法,自然會有一堆問題。
推
07/01 23:21, , 4F
07/01 23:21, 4F
敝校畢典十點前結束,所以調兩節。
推
07/01 23:24, , 5F
07/01 23:24, 5F
推
07/01 23:26, , 6F
07/01 23:26, 6F
放大絕囉?顯然您沒有看清楚文章,全校調課跟教學組無關,這是全體
教師在討論後的最大共識。真要說起來,就是敝校全體教師比較「平等」、
比較「民主」、比較「專業」、比較能「為學生考量」、比較能「接受新
觀念」而已,教學組從頭到尾只是發通知提醒大家要記得調課而已。
推
07/01 23:34, , 7F
07/01 23:34, 7F
→
07/01 23:34, , 8F
07/01 23:34, 8F
→
07/01 23:34, , 9F
07/01 23:34, 9F
→
07/01 23:36, , 10F
07/01 23:36, 10F
→
07/01 23:37, , 11F
07/01 23:37, 11F
→
07/01 23:37, , 12F
07/01 23:37, 12F
→
07/01 23:40, , 13F
07/01 23:40, 13F
你自己提到課表是誰的課誰就去啊!教學組本來就有稽查教師是否到課、
是否依課程計畫教學之責。你也知道很多老師沒去,去了也沒辦法督導班
級大掃除或搬遷等事宜,還要睜眼說「誰的課誰去」的瞎話,可笑。
顯然您也沒看懂文章,再說一次,全校統一調課跟教學組無關,這是全體
教師在討論後的決議,有助於校務運作順暢,也讓導師與專任間的責任分
攤更公平。請不要再扯教學組了。
※ 編輯: rtf120 (118.170.16.205), 07/02/2015 01:29:53
→
07/02 01:28, , 14F
07/02 01:28, 14F
→
07/02 01:28, , 15F
07/02 01:28, 15F
容易的很,6月30日下午第一節,與前一週班週會課,全校對調。下午第
二節,與前兩週班週會課全校對調。請問何來不容易之有?
※ 編輯: rtf120 (118.170.16.205), 07/02/2015 01:31:39
推
07/02 08:05, , 16F
07/02 08:05, 16F
→
07/02 08:05, , 17F
07/02 08:05, 17F
→
07/02 08:05, , 18F
07/02 08:05, 18F
→
07/02 08:06, , 19F
07/02 08:06, 19F
→
07/02 08:06, , 20F
07/02 08:06, 20F
既然多數導師都調課了,何不直接在學期初就全校調課?導師自行調課
需要填寫調代課單,反而增加行政作業的麻煩。或者其實導師不是調課,
是義務到班管理?
推
07/02 08:39, , 21F
07/02 08:39, 21F
※ 編輯: rtf120 (118.170.23.211), 07/02/2015 13:19:36
推
07/02 18:36, , 22F
07/02 18:36, 22F
推
07/02 22:18, , 23F
07/02 22:18, 23F
→
07/02 22:18, , 24F
07/02 22:18, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
25
77
Teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章