PTT職涯區 / Teacher (教師)

[國中] 行政

看板Teacher (教師)作者 (新的開始)時間11年前 (2015/07/05 12:02), 編輯推噓21(21推 0噓 58→)
留言79則, 28人參與, 最新討論串1/1
建議高普考 教育行政類 擴大到組長、主任乃至校長，減少教師負擔，專心教學! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.96.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1436068964.A.D69.html
→
07/05 12:04, , 1F
然後就開始靠北行政不是老師 不懂老師的需求和困難
07/05 12:04, 1F
推
07/05 12:22, , 2F
推，但會出現更多超額教師
07/05 12:22, 2F
推
07/05 12:36, , 3F
單單擴張公務行政缺額只會讓台灣希臘化，又不能直接
07/05 12:36, 3F
→
07/05 12:36, , 4F
停辦師培和學程，多出來的老師30年內要去哪?
07/05 12:36, 4F
推
07/05 12:51, , 5F
1F挺中肯的
07/05 12:51, 5F
→
07/05 12:52, , 6F
2F也說出重點
07/05 12:52, 6F
推
07/05 13:02, , 7F
那可不可以開放修第二專長是學務處專長，教務處專
07/05 13:02, 7F
→
07/05 13:02, , 8F
長，然後甄選的科目就是學務處老師之類的，有點像現
07/05 13:02, 8F
→
07/05 13:02, , 9F
在專輔老師的方法。這樣就可以解決一二樓的疑問了
07/05 13:02, 9F
推
07/05 13:52, , 10F
如果這樣的話 考進來的人會不會想要轉任一般老師
07/05 13:52, 10F
→
07/05 13:53, , 11F
行政業務內容也需要思考 為何要有這麼多奇怪的工作
07/05 13:53, 11F
推
07/05 14:17, , 12F
2F說到重點了
07/05 14:17, 12F
→
07/05 14:21, , 13F
某些行政職不能由公務人員專職，如果你共事過的話，
07/05 14:21, 13F
→
07/05 14:21, , 14F
會發現他們的思考邏輯不太相同
07/05 14:21, 14F
→
07/05 14:42, , 15F
如果不化簡行政負擔 對任何人都是負擔
07/05 14:42, 15F
→
07/05 14:44, , 16F
想想就算行政不是教師兼任 評鑑會少嗎？
07/05 14:44, 16F
→
07/05 14:45, , 17F
訪視會少嗎？ 融入教案、臨時配合活動會少嗎？
07/05 14:45, 17F
→
07/05 14:47, , 18F
會少的是教師對學生的關注、備課時間、可憐的樹木.
07/05 14:47, 18F
→
07/05 14:47, , 19F
訪視,評鑑,融入教案...等,通通不理教育局,會怎樣嗎?
07/05 14:47, 19F
→
07/05 14:51, , 20F
第一個影響的是校長(含未來升遷) 所以後面連鎖反應
07/05 14:51, 20F
推
07/05 16:48, , 21F
教師兼任行政一個月5千多，那補貼到8千找個替代役來
07/05 16:48, 21F
→
07/05 16:48, , 22F
做專職組長還算他賺到呢....（誤）
07/05 16:48, 22F
→
07/05 16:52, , 23F
之前當組長的心得，是有些學校的幹事冗員問題很嚴重
07/05 16:52, 23F
→
07/05 16:54, , 24F
例如會議記錄，幹事在現場抄寫、拿回辦公室打字，
07/05 16:54, 24F
→
07/05 16:54, , 25F
一篇記錄可以從中午打到隔天中午才打完。
07/05 16:54, 25F
→
07/05 16:56, , 26F
一張歡迎來賓的海報，從打字到印出來張貼，也可以花
07/05 16:56, 26F
→
07/05 16:56, , 27F
1個小時。這些事情如果換別人做，明明可以節省許多
07/05 16:56, 27F
→
07/05 16:57, , 28F
人力，如果這些人力調度的問題能夠先解決，也許不需
07/05 16:57, 28F
→
07/05 16:58, , 29F
要多聘那麼多人。(話說幹事的薪水好像和教職差不多?
07/05 16:58, 29F
推
07/05 17:29, , 30F
回樓上大大，替代役沒職章要怎麼當組長?役男也不完
07/05 17:29, 30F
→
07/05 17:31, , 31F
全有教育方面專長，加上役期不到一年就退伍，有事要
07/05 17:31, 31F
→
07/05 17:33, , 32F
役男扛責任?教師會不會推業務推太爽?
07/05 17:33, 32F
推
07/05 17:39, , 33F
當役男時獨自帶隊去比賽過... 還有帶游泳隊去別校
07/05 17:39, 33F
→
07/05 17:39, , 34F
請放過役男吧~ ~ 我自己都不知道出事到底會怎樣
07/05 17:39, 34F
推
07/05 17:40, , 35F
教師的薪水還是比一般幹事高一截，除非有高考等級
07/05 17:40, 35F
→
07/05 17:41, , 36F
會覺得幹事薪水多是因為資深(擺老)的關係
07/05 17:41, 36F
推
07/05 17:49, , 37F
專心教學，那教師評鑑就躲不掉了，而且公務員是有員
07/05 17:49, 37F
→
07/05 17:49, , 38F
額管制的
07/05 17:49, 38F
推
07/05 17:57, , 39F
幹事如果年紀較大的，打字可能比較慢，軟體操作不熟
07/05 17:57, 39F
推
07/05 18:35, , 40F
放心放心～當全部組長都不理教育局時,就沒有被丁的
07/05 18:35, 40F
→
07/05 18:35, , 41F
問題了,因為大家都一樣啊~
07/05 18:35, 41F
→
07/05 18:36, , 42F
放暑假前,一陣兵荒馬亂中,我把102年的評鑑資料
07/05 18:36, 42F
→
07/05 18:37, , 43F
當成103年的資料上傳上去了,不知道何年何月才會通
07/05 18:37, 43F
→
07/05 18:38, , 44F
知我去改,應該是會有人看才對
07/05 18:38, 44F
推
07/05 20:56, , 45F
樓上水喔！我也想過我們上傳的東西搞不好根本沒人仔
07/05 20:56, 45F
→
07/05 20:56, , 46F
細看，就是一個上下交相賊的感覺
07/05 20:56, 46F
→
07/05 22:00, , 47F
因為誤會一場～我們今年應該是不用評,我弄錯了
07/05 22:00, 47F
→
07/05 22:00, , 48F
以為要評，結果還抓錯資料上傳 XD
07/05 22:00, 48F
推
07/05 22:32, , 49F
推一二樓
07/05 22:32, 49F
→
07/05 23:58, , 50F
不可能,因為要多花非常多人事經費,請老師兼任行政是
07/05 23:58, 50F
→
07/05 23:59, , 51F
最省錢方式
07/05 23:59, 51F
推
07/06 06:45, , 52F
各縣市政府薪水癹的出來就不錯了，行政專職化不可
07/06 06:45, 52F
→
07/06 06:45, , 53F
能的
07/06 06:45, 53F
→
07/06 06:46, , 54F
教育部說研議，補助的可能性，一大堆錢，縮了
07/06 06:46, 54F
推
07/06 09:35, , 55F
超額教師即使擔任行政職 還是被超出去吧？當道當主
07/06 09:35, 55F
→
07/06 09:35, , 56F
任就不會被超額？？？
07/06 09:35, 56F
→
07/06 09:36, , 57F
單就財政來說 老師的薪水很高 如果連組長都用公務員
07/06 09:36, 57F
→
07/06 09:36, , 58F
這樣國家只會比較省錢喔 君不見年資深的老師 薪水
07/06 09:36, 58F
→
07/06 09:37, , 59F
都比教育處下面的科長還高了
07/06 09:37, 59F
→
07/06 09:45, , 60F
多數組長要上課 有基本鐘點 公務員不能上課
07/06 09:45, 60F
→
07/06 12:20, , 61F
把所有的研習,訪視,評鑑都停掉,讓行政和教師都專注
07/06 12:20, 61F
→
07/06 12:21, , 62F
在校內事務,根本沒有工作太重的問題,是九年一貫以後
07/06 12:21, 62F
→
07/06 12:21, , 63F
越來越多"新東西"搞得行政雜事越來月多
07/06 12:21, 63F
推
07/06 12:45, , 64F
學校聘一個老師可以上課+行政，怎麼可能再多發一個
07/06 12:45, 64F
→
07/06 12:45, , 65F
公務人員的薪水？
07/06 12:45, 65F
→
07/06 13:26, , 66F
不只有薪水而已,且要提撥退休金,成本很高的
07/06 13:26, 66F
→
07/06 13:29, , 67F
和公務人員相比,兼職組長只要多個行政加給5仟多,
07/06 13:29, 67F
→
07/06 13:29, , 68F
加上減的節數,比專職公務人員划算的多了
07/06 13:29, 68F
推
07/06 13:29, , 69F
1F太專業了 會靠北的老師永遠都會靠北
07/06 13:29, 69F
→
07/06 13:30, , 70F
想想,全國國小國中,到高中如果都行政專職化要花多少
07/06 13:30, 70F
→
07/06 13:31, , 71F
錢呢???
07/06 13:31, 71F
→
07/06 13:32, , 72F
目前為什麼國立高中職有幾個院轄市不收為市立呢?
07/06 13:32, 72F
→
07/06 13:32, , 73F
就是沒錢!錢是很重要的呀,沒錢討論那麼久都沒用
07/06 13:32, 73F
→
07/06 13:33, , 74F
等你10幾年,20年後退休了,還是不見行政專職化啦
07/06 13:33, 74F
推
07/06 23:16, , 75F
老師知足嗎~ ??
07/06 23:16, 75F
→
07/07 13:30, , 76F
一樓突破盲腸
07/07 13:30, 76F
→
07/09 09:25, , 77F
建議教育部 減少一些阿哩不打 虛應故事 表面功夫 的
07/09 09:25, 77F
→
07/09 09:26, , 78F
業務，才是正軌吧？
07/09 09:26, 78F
推
07/28 12:56, , 79F
1、2F戳到重點...
07/28 12:56, 79F
‣ 更多 qwertyuip 的文章
文章代碼(AID): #1LcAnarf (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qwertyuip 的文章
文章代碼(AID): #1LcAnarf (Teacher)